Les meilleures news - Page 1971

(tant mieux pour les tigres)

(oué )

http://www.leparisien.fr/societe/greta-thunberg-traversera-l-atlantique-a-la-voile-pour-aller-au-sommet-mondial-sur-le-climat-29-07-2019-8125668.php

Ha oui c’est vrai ça ne pollue pas ça.

Qu'on soit pour ou contre c'est du grand n'importe quoi la.

Bof, la constitution sert à ça, à cadrer les lois, non ?

Non pas pour ce genre de choses. La ce n'est pas cadrer, c'est chercher a interdire quelque chose dans un document qui est parmis les plus difficile a changer.

Bah oui, c'est l'idée annéfé
Il indique que selon lui, c'est un choix profond de société qui ne devrait pas être changé par une simple loi (la marchandisation du corps c'est de l'éthique)

Et la constitution est faite pour avoir un cadre sur les lois et la république, pas les faits de sociétés. Donc ca n'a rien a faire la.

Tant qu'a faire aussi mettre dans la constitution que le mariage gay et l'homosexualité sont contre nature?

https://www.20minutes.fr/faits_divers/2574223-20190730-affaire-steve-maia-canico-edouard-philippe-christophe-castaner-prendront-parole-16-heures

Selon l’IGPN, il ne peut être établi de lien entre la disparition de Steve Maia Caniço et l’intervention de la police

C'est fantastique, le type était à l'endroit où la police a chargé et où plusieurs personnes sont tombées à l'eau, mais non, aucun lien.

«Y'en a qui ont pu se jeter dans la Loire volontairement. […] On l’a déjà vu, c’est connu, chaque année à la Fête de la Musique ...»

Dans les grands médias, des journalistes et autres «experts» sont prêts à tout justifier. Y compris la disparition d'un jeune. pic.twitter.com/HwzGlJamRK

— Nantes Révoltée (@Nantes_Revoltee) July 21, 2019

./Godzil > Tu as peut-être bien raison concernant le contenu d'une constitution, cela dit je ne suis pas choqué qu'on veuille raisonnablement verrouiller des sujets qui relèvent de l'éthique, d'une manière ou d'une autre.

Godzil (./59109) :
Tant qu'a faire aussi mettre dans la constitution que le mariage gay et l'homosexualité sont contre nature?

C'est un peu pénible de sous entendre qu'être contre la GPA c'est être contre les LGBT*... La GPA n'est pas un sujet de tolérance sexuelle.
Si c'est juste un exemple au hasard, alors OK, mais c'est inutilement polémique à mon avis

Pen^2 (./59111):

«Y'en a qui ont pu se jeter dans la Loire volontairement. […] On l’a déjà vu, c’est connu, chaque année à la Fête de la Musique ...»

Dans les grands médias, des journalistes et autres «experts» sont prêts à tout justifier. Y compris la disparition d'un jeune. pic.twitter.com/HwzGlJamRK

— Nantes Révoltée (@Nantes_Revoltee) July 21, 2019

Du grand délire là, c'est scandaleux.

Ha non pour le coup ma phrase avec LGB* n'avais aucun lien direct avec la GPA ou autre, juste un exemple de truc ou il y a un group de gens pour un autre contre. Sinon aucun lien dans ma tete

(OK ^^)


https://www.lemonde.fr/international/article/2019/07/30/brexit-boris-johnson-en-route-vers-le-no-deal_5494878_3210.html
C'est moi ou c'est l'UE qui a dit très clairement qu'elle ne souhaitait pas renégocier la proposition d'accord négociée avec TM ?
BJ a dit très clairement qu'il préférait de très loin négocier un accord, mais qu'il envisageait le no deal si nécessaire.
Vu d'ici, cet article me semble donc être totalement mensonger ?
J'ai raté des morceaux ? (je n'ai rien lu d'autre sur le sujet aujourd'hui)
(évidemment il y a la communication des uns et des autres, mais la présentation de la situation me semble très... orientée — s'étonner qu'il ne vienne pas négocier alors qu'ils ont annoncé qu'ils le refusaient, c'est... cocasse)

Voici comment des gendarmes parlent de la disparition de Steve sur facebook. Scandaleux. @OuestFrance , @F3PaysdelaLoire , @BFMTV etc ... Vous comptez enquêter ?@Gendarmerie , vous comptez les mettre à pied ? pic.twitter.com/d5j072dBVp

— Nantes Révoltée (@Nantes_Revoltee) July 30, 2019

C'est l'UE qui a dit qu'il n'y aurais pas de renegotiations car ils ne pouvais pas faire mieux.

Oué voilà, on a entendu la même chose : mais alors pourquoi faire semblant de s'étonner qu'il n'aille pas les rencontrer pour négocier ?

Public stunt?

J'imagine qu'il est possible de négocier sur ce qui est autour de l'accord global... Sinon en effet l'article est assez foireux.

Je suis pas sur justement, a moins qu'il veuille juste supprimer des trucs de l'accord pour partir vers un brexit plus "dur" ?

=>
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7295553/Boris-Johnson-plans-EU-cold-shoulder-refusing-visit-European-leaders.html
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/brexit-l-union-europeenne-doit-accepter-de-renegocier-20190730
(j'avais lu le premier, pas encore lu le second)

Je ne suis pas sûr que tout le monde ait bien compris à quel point la réforme de l'assurance-chômage, dont le décret a discrètement été publié hier, va être un carnage pour les demandeurs d'emploi. Petit thread pour bien comprendre la violence du truc ⤵️

— Loup Espargilière (@L_Espargiliere) July 29, 2019

Le rapport de l'IGPN est daté du 16 juillet 2019. Cela fait donc deux semaines qu'il est dans les mains du gouvernement. Ce choix de le garder en réserve pour le publier le jour où on retrouve le corps de #SteveMaiaCanico est assez incompréhensible.

— Nicolas Chapuis (@nicolaschapuis) July 30, 2019

Godzil (./59115) :
C'est l'UE qui a dit qu'il n'y aurais pas de renegotiations car ils ne pouvais pas faire mieux.

en fait, c'était avec Junker et sa position de ne jamais renégocier peut être tenue vu qu'il n'est plus au commandes, faudra voir la stratégie de Ursula von der Leyen...

Elle prend ses fonctions après la date prévue (d'ailleurs, c'est comme ça que la date a été fixée, pour ne pas faire siéger les députés britanniques).

Cocorico ! Enfin, en patois vendéen bien sûr ^^

Pen^2 (./59114) :
C'est moi ou c'est l'UE qui a dit très clairement qu'elle ne souhaitait pas renégocier la proposition d'accord négociée avec TM ?
BJ a dit très clairement qu'il préférait de très loin négocier un accord, mais qu'il envisageait le no deal si nécessaire.
Vu d'ici, cet article me semble donc être totalement mensonger ?

Je ne vois pas en quoi c'est mensonger : BJ préfère renégocier, mais comme il sait que l'UE ne le souhaite pas, il envisage prioritairement l'hypothèse que ça n'arrivera pas.

Pen^2 (./59123) :

https://limportant.fr/infos-monde/3/t/1483440limportant.fr

Il y a quelqu'un qui vit à Hong Kong sur un autre forum que je fréquente, et qui décrit régulièrement ce qui s'y passe. Ça va vraiment pas bien là-bas.

:/

./Uther >
Sauf erreur de ma part, ce que tu résumes n'est absolument pas écrit dans l'article, or ça explique pourquoi il n'aurait pas contacté la commission et les autres.
Présenter des faits, mais en occultant soigneusement ce qui permet de les expliquer et en laissant sous entendre que c'est lui qui ne souhaite pas négocier, c'est pas du journalisme, mais de la propagande.
Un peu comme si un article parlait de quelqu'un ayant frappé une personne, en oubliant de préciser que c'était de la légitime défense... Certes c'est factuel si on s'en tient à la description de la riposte (B a frappé A) mais c'est de nature à tromper le lecteur.

./Folco >

Cendrillon numérique.

https://www.bbc.co.uk/news/blogs-trending-49151042

Mouarf