Les meilleures news - Page 2037

Je trouve franchement regrettable d'avoir un article bien plus clair que ce qu'on peut trouver dans les journaux classiques :/

Légèrement, oué.
De manière générale, c'est souvent sur les blogs spécialisés ou ce genre d'article qu'on trouve des infos intéressantes...

Fondamentalement, ce n'est pas très compliqué d'expliquer qu'il faut rajouter le taux de population résistante dans l'équation.

L'avantage de raconter de la merde, c'est qu'on peut dire tout et son contraire. La semaine suivante, on raconte son contraire et tout, ça marche encore. Ca facilite les choses quand il s'agit de suivre la propagande pédagogie communication de Goebbels du gouvernement.

Y a 2 "b" à "gouvernement".

()

()

Pas une actu, mais ça fait toujours sourire :

«Le risque d’importation depuis Wuhan est quasi nul, le risque de propagation du #coronavirus dans la population est très faible»
C’était le 24 janvier, elle avait mis des affiches
Maintenant, #Buzyn veut qu’on se tape les coudes#Municipales2020 #COVID19pic.twitter.com/rYIrKrQx5H

— Marcel Aiphan (@AiphanMarcel) March 2, 2020

Ça c'est une actu, par contre :
http://www.leparisien.fr/oise-60/coronavirus-ni-test-biologique-ni-confinement-pour-les-militaires-de-creil-01-03-2020-8270340.php

Pour Edouard Philippe, le 49-3 permet de "rendre au Parlement sa fonction de faire la loi".

On y est. Le langage a désormais perdu toute consistance. Les mots ont été vidés de leur sens. Chronique d'un cauchemar politique devenu réalité, pour @cliquetv.pic.twitter.com/cvk8iVO0cN

— Clément Viktorovitch (@clemovitch) March 2, 2020

Pen^2 (./61088) :
Pas une actu, mais ça fait toujours sourire :

«Le risque d’importation depuis Wuhan est quasi nul, le risque de propagation du #coronavirus dans la population est très faible»
C’était le 24 janvier, elle avait mis des affiches
Maintenant, #Buzyn veut qu’on se tape les coudes#Municipales2020 #COVID19pic.twitter.com/rYIrKrQx5H

— Marcel Aiphan (@AiphanMarcel) March 2, 2020

Tu vas me dire que je joue sur les mots, et je te répondrai que les mots sont importants, mais en l'occurrence, les foyers d'infection en France viennent majoritairement d'Italie, et en tout état de cause pas de Wuhan.
C'est aussi pour ça que je n'aime pas ce genre de tweets, qui n'apportent rien. Mais c'est un avis strictement personnel.

Ximoon (./61089) :
Tu vas me dire que je joue sur les mots

Ouais non, je serais presque tenté de dire que tu es de mauvaise foi
Effectivement ça vient de la périphérie de Wuhan, pas de Wuhan directement puisque cette ville est bouclée
Ce qui intéressait les gens c'est de savoir si on allait subir l'épidémie, point. Au mieux, son discours est trompeur.
Du reste, ça ne fait que déplacer le problème : le risque était-il quasi nul pour l'Italie aussi ?
C'est pas une attaque de Buzin, c'est juste ce genre de discours qui est ridicule.

C'est comme le foyer de la base de Creil dont des gars ont rapatrié les Français, c'est quand même *légèrement* suspect, faut pas déconner.

Ces tweets n'apportent rien, je te l'accorde, c'est juste un rappel des discours tenus, qui n'apportent rien non plus.







https://www.liberation.fr/planete/2020/03/03/grece-turquie-une-frontiere-et-des-hommes_1780294



/!\ J'ai rien vérifié :

🔍Mais où est passé le stock stratégique de masques FFP2 de la France 😷🏥🦠? Réponse dans cette vidéo 👇#coronavirusenfrance @agnesbuzyn @JY_LeDrian @leQdM @EgoraInfo @LeGene_hebdo @CSMF_officiel @FMFofficiel @ufmlcommunaute @MG_France @LE_SML pic.twitter.com/pPnik9eQC3

— Bertrand Legrand (@bdLegrand) March 3, 2020

( Zerosquare )

Pour Fessenheim de ce que je comprends y a un souci qui de toutes façons aurait fait que l'ASN l'aurait fait fermer à la prochaine visite décenniale : comme il y a un cours d'eau en-dessous et une nappe phréatique, il est impossible d'augmenter l'épaisseur du radier (dalle de béton qui amortit les radiations), ce qui fait qu'elle n'aurait plus été aux normes, à moins de la déménager, et visiblement c'est pas une option qu'on peut sérieusement retenir.

Pour le reste l'article est intéressant. Cela dit ses analyses économiques je ne les partage pas parce que je maintiens que nous gaspillons trop de neuf, que nous n'avons pas besoin d'accroissements constants de la production et de l'écoulement, que "l'innovation" moderne est un terme excessif et que rien ne justifie un nouveau modèle annuel, et qu'au passage on produit déjà trop.

The_CUrE (./61092) :
Pour le reste l'article est intéressant. Cela dit ses analyses économiques je ne les partage pas parce que je maintiens que nous gaspillons trop de neuf, que nous n'avons pas besoin d'accroissements constants de la production et de l'écoulement, que "l'innovation" moderne est un terme excessif et que rien ne justifie un nouveau modèle annuel, et qu'au passage on produit déjà trop.

Je crois que tu as mal interprété son point de vue. Pour avoir écouté pas mal de ses discours, il défend globalement a fond les économies d'énergie et la réduction de la consommation. Il dit que l'on va inéluctablement aller a la decroissance qu'on le veuille ou non. Pour lui le nucléaire n'est qu'un moyen de gérer cette décroissance inévitable qu'il vaut mieux préparer nous meme pour ne pas la subir de plein fouet.

Le soucis c'est que les journalistes lui posent systématiquement des questions sur le nucléaire vu que c'est un des rares classés écologiste qui tient ce genre de discours. Il se plaint régulièrement que le nucléaire c'est 5% des problèmes et 95% des questions. En même temps il se prive rarement d'y répondre.

J'ai très bien compris, mais la façon dont il reste sur le terrain lexical du "pouvoir d'achat" le met en porte-à-faux, ce concept n'a de sens que si tu ne renonces pas vraiment aux codes de la consommation.
Surtout il parle ici de "pouvoir d'achat" énergétique, ce qui déjà est aberrant, des services de première nécessité devraient être isolés du marché et mis à l'abri.
D'ailleurs ce terme de "décroissance" lui-même me semble rester dans ces codes, il ne s'agit pas de décroissance, il s'agit de chercher un équilibre, une stabilité, la décroissance ne m'a jamais semblé clairement dire qu'il fallait quitter la consommation, voire semblait nous dire qu'on devait régresser au niveaux des "vertueux" pays pauvres, dans un discours de "bon sauvage" qui n'a pas de sens, sachant que ces pays "émergents" n'ont qu'une seule envie, profiter du confort dont nous prétendons nous passer par posture vertueuse.

Je suis pas sur de comprendre si tu dis que un abandon complet de toute technologie serait souhaitable, ou que c'est ce qu'il souhaiterait. En tout cas ce n'est l'idée de personne de sérieux. Comme tu le dis même les pays pauvre ne souhaitent que consommer d'avantage. L'idée est en effet de trouver un équilibre soutenable, ce qui est en effet loin d'être évident.

Non c'est pas ce que dis du tout, rien de ce que tu dis n'est ce que je dis.

Je dis que le terme "décroissance" n'assume pas qu'il faudra radicalement abandonner l'idée de production excessive d'abondance, et s'associe à l'idée qu'il faut "raisonner" la consommation via une pédagogie.
C'est bidon, il faut abandonner la consommation telle que définie aujourd'hui. Surtout sur l'approvisionnement en énergie et eau, ça ne devrait pas être un marché mais un service public national.

Ensuite je n'ai jamais parlé d'abandon de technologie (même si certaines à mons sens devraient l'être parce qu'aberrantes), uniquement d'idéologie.

Enfin non j'ai pas dit que les pays pauvres voulaient consommer d'avantage. J'ai dit qu'ils voulaient le confort qu'on leur refuse (centrales nucléaires au lieu de charbon, fosses septiques et tout-à-l'égout au lieu de chier par terre, vaccins que les labos vendent des milliers l'unité parce qu'il n'y a pas de sécu et que les mutuelles c'est pas pour les pauvres, écrans plasma géants parce que c'est super sympa pour regarder des films d'action).
Mais non, nous on y renonce parce qu'un veut sembler vertueux vis-à-vis de la planète et on dit aux pauvres de continuer les centrales à charbon, pétrole, lignite, ou bien de ne pas s'urbaniser, de rester en pagnes dans la jungle (alors qu'ils n'en ont peut-être pas envie, surtout si on les a longtemps nargués avec notre confort).
Beaucoup dans ces pays ne veulent pas nécessairement consommer plus, ils veulent déjà avoir assez à bouffer. Et pour avoir parlé avec un congolais qui a roulé sa bosse un peu partout en Afrique de l'Ouest, la priorité c'est la paix et une forme de stabilité économique.

Or ce vocable "d'équilibre soutenable" semble imaginer qu'on pourrait faire un "capitalisme raisonnable", c'est illusoire. Vouloir être écologiste et ne pas refuser le capitalisme et la consommation, c'est illusoire, à moins que ça ne soit qu'une posture intermédiaire le temps de préparer une transition, mais ça demande énormément de vigilance.

Sans transition:

...
...

...

...

Pen^2 (./61090) :
/!\ J'ai rien vérifié :

🔍Mais où est passé le stock stratégique de masques FFP2 de la France 😷🏥🦠? Réponse dans cette vidéo 👇#coronavirusenfrance @agnesbuzyn @JY_LeDrian @leQdM @EgoraInfo @LeGene_hebdo @CSMF_officiel @FMFofficiel @ufmlcommunaute @MG_France @LE_SML pic.twitter.com/pPnik9eQC3

— Bertrand Legrand (@bdLegrand) March 3, 2020

Nous réquisitionnons tous les stocks et la production de masques de protection. Nous les distribuerons aux professionnels de santé et aux Français atteints par le Coronavirus.

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) March 3, 2020

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/le-ministere-et-son-reseau/actualites-du-ministere/informations-coronavirus-covid-19/coronavirus-declarations-du-ministre-et-de-la-porte-parole/article/envoi-de-fret-medical-en-solidarite-avec-la-chine-a-destination-des-structures

Le gouvernement avaient décidé de ne plus stocker de masques #FFP2
Apres le départ d'@agnesbuzyn ils ont passé commande fin février, livraison en avril. Trop tard pour les soignants, qui seront en première ligne sans protection adaptée#nosviesdabord https://t.co/SBnWaJVhpI

— SNPI infirmier (@infirmierSNPI) March 3, 2020

Vous êtes persuadés de votre popularité ? Alors démissionnez M. Le Gendre, remettez votre mandat en jeu, M. Guérini ! Qu'il y en ait un qui relève le défi et je dis "Chiche, je vous suis !". Mais vous ne le ferez pas et vous savez pourquoi. Parce que vous prendrez une déculottée. pic.twitter.com/wf4W1IB6NU

— François Ruffin (@Francois_Ruffin) March 3, 2020

(et le texte : https://francoisruffin.fr/pour-une-dissolution-assemblee/)

A deux doigts de découvrir le capitalisme https://t.co/5ww0V9Ef4l

— Sylvain Chazot (@sychazot) March 3, 2020

The_CUrE (./61096) :
Sans transition

En images :

« L'objectif reste le retrait de votre réforme et nous allons y arriver. Ça prendra le temps qu’il faut mais nous allons y arriver. En toute hypothèse, quoi qu'il arrive, si jamais nous venions à trébucher, alors, dès 2022, nous annulerons tout ce que vous avez fait. » pic.twitter.com/x4GCwBvTlv

— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) March 3, 2020

https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/piotr-pavlenski/une-enquete-ouverte-a-paris-pour-le-vol-de-l-ordinateur-de-juan-branco-ou-il-y-a-tous-les-elements-sur-l-affaire-griveaux_3850723.html
(sans parler du mobile, s'il n'a pas de sauvegarde il est un peu tarte, pour être poli)

Pen^2 (./61099) :

A deux doigts de découvrir le capitalisme https://t.co/5ww0V9Ef4l

— Sylvain Chazot (@sychazot) March 3, 2020

Comme y a déjà enchères sur la pénurie de FFP2?
Comme y a pas eu exploitation de l'argent public pour écouler des vaccins H1N1 superflus?
Comme ça te gêne pas qu'il y ait escalade stratosphérique des prix de l'énergie?



Branco m'apparaît de plus en plus louche (même si ses analyses me semblent pertinentes), mais le vol de son ordinateur sent quand même mauvais, dans les deux sens.

(oué, je suis assez d'accord sur JB)

The_CUrE (./61101) :
Comme y a déjà enchères sur la pénurie de FFP2?
Comme y a pas eu exploitation de l'argent public pour écouler des vaccins H1N1 superflus?
Comme ça te gêne pas qu'il y ait escalade stratosphérique des prix de l'énergie?

Et bientôt la gestion des barrages ? Le prix ne sera sans doute pas fonction de la demande d'eau et d'électricité, pas de raison d'être inquiet.

The_CUrE (./61096) :
Non c'est pas ce que dis du tout, rien de ce que tu dis n'est ce que je dis.

Je disais juste que c'est pas vraiment clair de voir a qui tu attribuais cette intention. Il me semblait bien que ce n'est pas la tienne, mais pas non plus celle de Jancovici, ni même celle que qui que soit de sérieux qui se soit penché sur le sujet.

The_CUrE (./61096) :
Je dis que le terme "décroissance" n'assume pas qu'il faudra radicalement abandonner l'idée de production excessive d'abondance, et s'associe à l'idée qu'il faut "raisonner" la consommation via une pédagogie.

Je crois que tu parles plutôt de ceux qui parlent de croissance verte.
En général ceux qui parlent sérieusement de décroissance sont tout a fait dans le cadre de ce que tu exprimes.

The_CUrE (./61096) :
Enfin non j'ai pas dit que les pays pauvres voulaient consommer d'avantage. J'ai dit qu'ils voulaient le confort qu'on leur refuse (centrales nucléaires au lieu de charbon, fosses septiques et tout-à-l'égout au lieu de chier par terre, vaccins que les labos vendent des milliers l'unité parce qu'il n'y a pas de sécu et que les mutuelles c'est pas pour les pauvres, écrans plasma géants parce que c'est super sympa pour regarder des films d'action).

Bien sur que j'ai simplifié. Peu de monde veut de la consommation pour la consommation (même s'il y en à), on veut avant tout du confort. C'est sutout les dirigeants des gouvernement et des entreprises qui veulent de la consommation, car il ne connaissent pas d'autre moyen de fonctionner. Mais même en faisant attention de gérer au mieux, augmenter le niveau de confort a forcément un impact sur la consommation.

./61046 Godzil: le covid est une mutation d'un virus de pangolinchauvesourisserpentetc, donc bon...

Squalyl: oui tous les virus mutent d'une maniere ou d'un autre. Apres ils mutent plus ou moins rapiement. Le VIH est connu pour muter tres tres rapidement.

Mais apriori ce n'est pas la raison pour ce virus pour les rechutes.

Alors il faut changer de vocabulaire, il faut briser le jeu de langage, dire "décroissance" ou parler de pouvoir d'achat au lieu de faire le deuil du concept c'est reculer pour mieux sauter.



"On vous donne du fric que vous avez déjà! Votez pour nous!"

Ça devient une habitude

---

#fillon 1/ pr avoir assisté ce jour à l’audience je dois avouer être très étonnée par le caractère extraordinairement partiel des comptes rendus d’audience effectués par certains journalistes, lesquels se bornent à présenter La Défense comme bredouillante ou hésitante alors que:

— virgmey (@VirgMey75) March 4, 2020

http://www.leparisien.fr/faits-divers/je-suis-passee-de-temoin-a-victime-elle-alerte-la-police-et-finit-accusee-de-violence-contre-un-agent-04-03-2020-8272674.php


https://www.lesechos.fr/economie-france/social/les-chauffeurs-uber-sont-des-salaries-estime-la-cour-de-cassation-1181862

Il semblerait que non...

---

The_CUrE (./61106) :
Alors il faut changer de vocabulaire, il faut briser le jeu de langage, dire "décroissance" ou parler de pouvoir d'achat au lieu de faire le deuil du concept c'est reculer pour mieux sauter.

Je peux comprendre que le mot pouvoir d'achat ne te convienne pas, même si il en parle comme une variable à prendre en compte, pas un objectif a maximiser.

Par contre, je ne sais pas ce qui ne vas pas pour toi avec le mot décroissance. Il indique clairement que l'on vise l'inverse de la croissance : on ne cherche plus a maximiser la production mais à la diminuer.