Les meilleures news - Page 2108

C’est sûr, mais je ne sais pas trop ce qu’il vaut à part ça.

Folco (./63210) :
Marrant Montebourg, je le connaissais pas plus que ça (je l'avais oublié en fait), mais il me plait bien sur les deux-trois videos que j'ai vues ces jours-ci.

Il se vend pour 2022, mais c'est le mec qui harcelait TF1 sur son alottement télé et son non-respect des quotas de programmes FR à une époque.
Ensuite ce fut le clown de la marinière Made in France (comment représenter la France? utilisons le cliché américain -connard!).
Il s'est fait larguer par Pulvar (parce que quand Arnaud la monte et la bourre après ça pue le Var) et s'est planqué au comité de direction d'Habitat, disant crânement après avoir été au "Redressement productif" (bordel on dirait du stalinisme ça) "je vais apprendre l'entreprise".

Un énième "gauche caviar" du PS qui la ramène maintenant pour exister mais il a été d'une discrétion de violette depuis qu'il a claqué la porte du gouvernement Hollande pour prouver qu'il existe...
Jusqu'aujourd'hui. Il a toujours fait son gros moraliste mais il payait jamais ses cotisations au parti.
Comme Pulvar ce sont des donneurs de leçons mais quand c'est leur tour il manque des noms à l'appel...
Ça fait du bien de l'entendre gueuler mais il vaut mieux pas trop lui faire confiance s'il se présente aux présidentielles vu qu'il a roulé pour Hollande et n'a eu aucun scrupule à faire le contraire de son mandat, comme toute la classe politique française depuis au moins Pompidou/Giscard.

En effet, ils sont tous dans la course pour 2022. Ce qui rend invisble les plus petits.
On va encore se retrouver avec des choix misérables mis en avant par la lucarne.

Et comme depuis au moins 2005 tous les candidats peuvent être considérés comme illégitimes au vu de ce qu'ils clament et de leur passif.

La justice suspend le rachat par Veolia des 29,9% de Suez cédés par Engie, suite à un référé des comités sociaux et économiques (CSE) du groupe Suez. Engie et Veolia annoncent qu'ils font appel. pic.twitter.com/OILLnhmwpN

— Le Vent Se Lève (@lvslmedia) October 10, 2020

< COOOMMMMMMMME D'HAAAAAABIIIIIITUUUUUUUUÜÜÜÜÜÜUUUUUUUDDDDEUUUUUHHHHHHH~~~~

Le Canard Enchaîné confirme que ce sont bien les contribuables français qui paieront la facture du "plan de relance" européen ! La note finale sera une perte d'au moins 20 milliards d'euros mais en réalité, ce sera bien pire pour nos impôts ! pic.twitter.com/UkOboW9xsM

— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) September 14, 2020

(l'actu date un peu, et de toute façon c'est pas nouveau, mais bon)

cf. ./63217

()

Sans blague, Dupont-Aignan croyait que l'UE avait une baguette magique ?
Bien évidement que comme toujours, les pays comme l'Allemagne et la France contribuent d'avantage.

Uther (./63221) :
Sans blague, Dupont-Aignan croyait que l'UE avait une baguette magique ?
Bien évidement que comme toujours, les pays comme l'Allemagne et la France contribuent d'avantage.

là où il marque un point c'est que vanter une "aide européenne de 40Md" comme un don de dieux alors qu'elle va couter 50% de plus aux français c'est du foutage de gueule...

L'Allemagne comme d'habitude devrait mieux s'en tirer puisqu'elle s'excuse souvent des réformes qu'elle impose aux autres, ou les fait à sa sauce.
Et qu'on soit contributeurs majoritaires ne change rien au fait qu'ici c'est un TRÈS GROS "merci pour rien, connards" par rapport à d'habitude.

./63222 voilà.
Une aide qui te coûte une fortune avec en plus un contrôle sur l'argent dépensé, une bonne affaire...

Uther (./63221) :
Sans blague, Dupont-Aignan croyait que l'UE avait une baguette magique ?

C'est mal venu de se foutre de sa gueule : il informe, c'est tout.
99.9% des gens pensent que c'est une aide, pas une charge.

Les aides européennes c'est comme le Plan Marshall, c'est pas de l'aide c'est une dette détournée.
Un levier de pouvoir pour t'imposer les dogmes du FMI & Co.

Uther (./63221) :
Sans blague, Dupont-Aignan croyait que l'UE avait une baguette magique ?
Bien évidement que comme toujours, les pays comme l'Allemagne et la France contribuent d'avantage.

Il ne le croyait pas, mais ce plan est vendu comme une aide européenne alors que ce n'est pas une aide : on donne plus que ce qu'on récupère sans pouvoir dépenser comme on veut.

Et pourquoi, bien évidemment ?

flanker (./63226) :
Et pourquoi, bien évidemment ?

Parce que le couple franco-allemand™ est le moteur/pilier de l'UE™ et donc son contributeur majoritaire.
Et statistiquement c'est souvent le cas si je ne m'abuse.
Et donc c'est bien normal qu'encore une fois on casque à mort.

Mais c'est une sous-lecture de la situation de dire qu'on est dans le Claude François comme d'habitude.
C'est pire que comme d'habitude parce que ce plan européen impose en échange l'accélération des réformes structurelles© et sera donc un prétexte idéal à nos tarés dirigeants.
En plus d'habitude je ne me rappelle pas qu'on touche si peu par rapport à l'apport.
Ce plan est divers parfums de mauvaises idées dans un seul cornet.

(sans oublier que macron a poussé à mort pour l'adoption du plan...)

Pen^2 (./63224) :
C'est mal venu de se foutre de sa gueule : il informe, c'est tout.
99.9% des gens pensent que c'est une aide, pas une charge.

Donc il nous prend pour des débiles qui pensaient que l'Europe avait un tas d'agent qu'elle avait trouvé par hasard, qu'elle gardait jalousement caché et qu'elle a par excès de bonté décidé de distribuer. Je sais pas si c'est mieux.
C'est une évidence que tout institution nationale comme trans-nationale distribue ce qu'elle récolte (ou emprunte mais si on veut rembourser l’emprunt, ça revient au même).

Uther (./63229) :
C'est une évidence

Non, tu rêves.
Je t'encourage à faire un sondage autour de toi qui demande si on est contributeur ou débiteur net...

Et non il ne nous prend pas pour des débiles, il conclut après enquête, crois-moi que l'immense majorité des gens n'a STRICTEMENT aucune idée du fonctionnement de l'UE, encore moins des financements.
Et les pouvoirs publics mentent sciemment à ce sujet d'ailleurs.

On doit être globalement pas mal renseigné car des gilets jaunes, aux chef d'entreprise, dès qu'on a le moindre argent public dépensé, on entend desuite crier, "et c'est a ça que vont nos impôts".

Les GJ et les CE ne sont pas la majorité.
Et le patronat c'est une antienne, c'est son rôle et son réflexe, si le fric ne lui revient pas il gueule ça fait partie de son rôle.
T'as jamais remarqué que quoi qu'on lui accorde, même s'il est d'accord après il commence par geindre que c'est pas assez?
Ça fait partie de la comédie.
Exemple: le Grenelle de l'Environnement. Le patronat pleurniche que la prime aux voitures hybrides c'est le saigner à blanc, alors que dans le même temps les ventes étaient relativement faibles et que le secteur (français notamment, à la traîne déjà) n'arrivait pas à les écouler vu les inquiétudes liées aux suites du krach de 2008.
Ils ont gueulé pour le principe mais y a fort à parier qu'ils ont demandé ce genre de gestes pour forcer la transition (certains ont sans doute même refusé d'envisager la construction de bagnoles "vertes" sans que l'État ne se porte garant des ventes d'une manière ou d'une autre).

Et gueuler "nos impôts vont là-dedans" ne veut pas dire qu'on a les détails fins sur les financements.
Le fonctionnement de l'UE reste affreusement obscur, et c'est absolument volontaire puisque l'UE est a-démocratique.

Quand je dis des GJ aux CE, c'est pour faire un spectre large, je me limite pas a ça. Et ceux qui ne savent pas ça, se fichent généralement tout autant du fonctionnement de l'Europe et en profiter pour leur faire croire qu'on veut délibérement les voler, en omettant volontairement de leur expliquer le pourquoi des chiffres est bien plus malhonnête. C'est juste un système de progressivité, tout comme il y a une progressivité de certains l’impôt au niveau national.

Euh non, la progressivité dans la contribution Eu c'est une vue de l'esprit ça, surtout quand tu regardes comment c'est utilisé.
Regarde qui se gave ensuite, ça fait partie des leurres de la rhétorique ça.
Je parle pas simplement des bénéficiaires parce que l'Italie et l'Espagne sont sous perf en attendant une tutelle européenne comme celle qui tond la Grèce.

Et même comme ça ça montre bien des problèmes de fonctionnement de l'UE, quand nous, contributeurs majoritaires on obéit à des contributeurs minoritaires (Finlande, Pays-Bas) au nom de je-ne-sais-quels dogmes délirants, pour qui se prennent-ils?
C'est du pur "merci pour rien, connards".

En plus de ça c'est même pas la question ici à la rigueur, la question c'est tout ça pour quoi et quelle facture bonus à l'arrivée?

Que ça soit pas parfait, ok aucun système ne l'est, les nationaux pas plus que les autres. Mais si tu regardes les pays bénéficiaires et contributeur net ça représente pas trop mal le niveau de vie des pays (a part le Luxembourg qui fait vraiment tache).

Les Pays-Bas ont un niveau d'endettement privé qui frôle celui des USA avant la crise et comme la Finlande à terme ils croquent plus qu'ils ne mettent au pot, la Pologne et la Hongrie c'est du pur parasitisme légal à ce stade...

Et puis c'est magnifique que le seul argument pro-UE soit "mais c'est mieux que rien".
Ça vend du rêve tiens...

Désolé mais c'est pas parce que je vois un défaut quelque part que je dis que tout et à jeter, sinon je devrais probablement jeter la France avant de jeter l'Europe.

Mais l'un n'empêche pas l'autre et la structure éco-politique de la France moderne est bel et bien à jeter.

Et y a pas qu'un détail, non, c'est des pans entiers de l'UE qui relèvent du surréalisme et qui sont à jeter.

C'est des pans entiers de la société actuelle qui posent problème, l'UE n'en est qu'un reflet, si tu l'enlève ou que tu enlève la France, ça ne changera rien au problème et en attendant on est obligé de faire avec ce que l'on a.