Les meilleures news - Page 484

Nil (./14483) :
http://www.rue89.com/mon-oeil/2009/10/28/quand-schwarzy-la-joue-da-vinci-code-pour-insulter-un-depute \o/

Je ne vois pas le rapport avec le da vinci code, ni la moindre insulte.

Lis les premières lettres de chaque ligne.

./14490 >

GUNNM (./14490) :
C'est juste un carriériste, sans le moindre projet, sauf celui d'obtenir plus de pouvoir.

définition même du politicien. Sinon, comme presque toute personne, il a de vagues idéaux au fond du cœur. Et moi j'ai trouvé qu'il répondait - avec prudence mais clarté pour ceux qui savent entendre entre les lignes. Il va tenter de se présenter en 2012, sa stratégie va évoluer ou du moins s'affiner en fonction des événements même s'il doit avoir qqch en tête. Et c'est normal qu'il ne soit pas 100% transparent sur ses intentions, ce qui serait suicidaire.

Effectivement, il ressemble à Mitterand pour un point: il sait parler et manier les subtilités de langage ( ce qui n'est pas toujours la langue de bois ), ce qui change effectivement de notre grand chef actuel, de l'inimitable Ségolène et du fort médiocre facteur qui a appris à parler dans Oui-Oui..

Sinon Georges Marchais, c'était plus de la démagogie que de la langue de bois, concepts distincts. (mais qui, par exemple, se réunissent admirablement chez Besancenot, brillant exemple vivant de l'idéal des agences de com' américaines )

La réussite des présidents français étant proportionnelle à leur taille, DDV aurait bien entendu ma voix.

Godzil (./14426) :
un infirmié

Aïe, fait mal celle-là (j'ai failli lire infirmité..)

Nil (./14469) :
"les hommes naissent libres et égaux en droit de manger le même BigMac"

J'adore! (même si c'est flippant car par faux)

liquid (./14488) :
l'Islande est premier exportateur europeen de bananes

Sérieux?! Moi qui aurait dit l'Espagne..

(moi j'aurais dit la France, mais bon la Martinique n'est pas en Europe à proprement parler )

Néologisme immonde pour désigner ses "terroristes qui défendent la vie", merci au figaro: les ultras de la cause animale.
Ok, mon discours ne vaut pas mieux que celui des anti-IVG, mais souvenez vous qu'hier, vous disiez "plus jamais ça", puis 30 ans après "on ne savait pas".

Allez vous vous laissez embobiner par les médias qui vous rabattent qu'il est normal de manger du cheval, de l'agneau, du veaux?
Et pourquoi pas du poulain, ou du chiot, plus tendre que le chien?
Et le nourrisson humain, qui se mange dans certaines contrés est il si mauvais, je suis bien sur que non.

Manger de la viande est contre-nature. C'est votre dentition qui vous le dit : pouquoi croyez vous que vous avez besoins de faire cuire une viande pour la manger? Parce que vous n'êtes pas équipé pour la manger crue. (vous en seriez certainement malade)
Oui, vous avez une dentition d'omnivore, et pas de carnivore, une viande très faisandée à la rigueur, mais surtout des végétaux, voila votre nature.

Cela dit, heureusement qu'ils ont abattu ses sales bêtes, car hier encore, en pleine forêt j'ai vus une feuille bouger. Non pas à cause du vent, mais sans doute à cause d'un horrible animal. J'ai couru, bien évidemment, et je crois que je l'ai échappé bel.

rho nan le recours à la nature, toi GUNNM

Donc la nature c'est pas de contraception et d'ivg et d'homosexualité ? Et la femme et le faible qui ferment sa gueule ? ( putain ça nous ferait du bien en effet là... )

Le fait est que la viande et ses produits dérivés a été décisvie dans le progrès humain. Avant l'agriculture, une grande étape décisive pour libérer du "temps de cerveau" ( ) à l'art, la réflexion, la technique, l'administration, etc, est précisément la chasse aux grands mamifères, qui une fois maitrisé avait une excellente rentabilité.

Sinon, la conaissance scientifique actuelle, c'est que les chasseurs-ceuilleurs ont semble-t-il quasiment jamais été exclusivement des ceuilleurs. Bref tes élucubrations sont un ramassis de conneries barbotants dans une ignorance crasse. Remarque, ça ne nous déçoit pas d'un communiste...

Bon allez, avoue, tu déconnes ? Troll gratuit ? for lulz ??

Et le rapport avec les meilleures news?
Il y a un topic ailleurs pour les trolls pour ou contre le végétarisme.

Bha ça part d'une news et on en discute pendent quelques posts, ça a toujours été comme ça les meilleurs news (Et puis le topci "les végétariens ça sux" a du lui aussi partir sur autre chose ^^ )

Il me semble que t'as d'autres lieux pour combler ta passion de l'autoritarisme déchainé...

GUNNM (./14498) :
Manger de la viande est contre-nature. C'est votre dentition qui vous le dit : pouquoi croyez vous que vous avez besoins de faire cuire une viande pour la manger? Parce que vous n'êtes pas équipé pour la manger crue. (vous en seriez certainement malade)

Ah, pas vraiment d'accord... Sinon, on aurait un bec. On a une dentition d'omnivore, qui s'est homogénéisée quand on a commencé à "cuisiner" (à faire cuire les aliments).

J'ai cru percevoir 2 critiques bien distinctes dans le post de gunm:
Une sur le terme de "ultras", qui n'est employé que dans le titre. Je ne sais pas ce que tu quotes avec tes "terroristes", mais ce terme n'est pas employé dans l'article, où ces personnes sont appelées "militants". Il me semble que ce terme est approprié. On peut débattre sur "ultra", mais je pense que des militants recourant à l'action violente et illégale peuvent être appelés "ultras".
La deuxième m'étonne un peu car il embraye sur la consommation de viande. Or l'article parle de visons, élevés pour leur peau. Ce n'est donc pas tout à fait le sujet. Le végétarisme est l'objet d'un (fort long) topic remplis de trolls qui t'occuperont un moment
Et le coup du contre-nature me fait bien rire au passage...

Nan, c'est une tendance actuelle de transformer tout groupe de protestation en groupe "terroriste domestique" :

http://www.greenisthenewred.com/blog/uk-police-spying-started-with-animal-rights-activists/2354/

Après ce n'est qu'un effet de bord du Patriot Act et de toutes les variantes internationales qui visent à supprimer petit à petit les libertés des citoyens sous couvert de lutte contre le terrorisme, la pédophilie, etc... Une fois les groupes de défense des droits de X (animaux, gays, arbres, etc...) reclassés en groupe de "terrorisme domestique" et pénalisé comme tel, qui osera encore prendre leur défense ? C'est la technique par amalgame, seul les naïfs se laissent piègés par de telles manoeuvres politiques. Cependant tout le monde en souffre à la fin !

Kochise

Kochise (./14504) :
Nan, c'est une tendance actuelle de transformer tout groupe de protestation en groupe "terroriste domestique" :

http://www.greenisthenewred.com/blog/uk-police-spying-started-with-animal-rights-activists/2354/

Après ce n'est qu'un effet de bord du Patriot Act et de toutes les variantes internationales qui visent à supprimer petit à petit les libertés des citoyens sous couvert de lutte contre le terrorisme, la pédophilie, etc... Une fois les groupes de défense des droits de X (animaux, gays, arbres, etc...) reclassés en groupe de "terrorisme domestique" et pénalisé comme tel, qui osera encore prendre leur défense ? C'est la technique par amalgame, seul les naïfs se laissent piègés par de telles manoeuvres politiques. Cependant tout le monde en souffre à la fin !

Kochise

Bah d'ici quelques années il faudra émigrer en Corée du Nord pour retrouver des libertés...







http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/10/30/la-france-va-devoir-importer-de-l-electricite-cet-hiver_1260894_3234.html#ens_id=1253535

C'est bien ça, il me semblait avoir lu que les éoliennes étaient la solution miracle... le fait que 80% de celles qui sont financées ne sont pas en service doit déjà jouer pas mal mais ensuite le fait d'arrêter les anciennes centrales sans s'être assuré qu'on avait un moyen de production équivalent en remplacement prouve une fois de plus le grand n'importe quoi d'edf... au lieu de changer leur logo, de faire N opérations boursières et des plans sur la comète à l'international ils auraient mieux fait de s'occuper de la production locale avant tout...

Cependant tout le monde en souffre à la fin !
Kochise

Bah d'ici quelques années il faudra émigrer en Corée du Nord pour retrouver des libertés...

justement ils souffrent de la faim là bas.

Vince : je pige pas. Autant pour la partie dûe à des problèmes imprévus je veux bien ; mais des opérations de maintenance planifiées en hiver, là où la demande est justement la plus forte ?!

Kevin Kofler (./14501) :
Il y a un topic ailleurs pour les trolls pour ou contre le végétarisme

C'est vrai, quoi. Ici on trolle que sur Winux.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/vu_sur_le_web/20091103.OBS6663/une_pub_bonux__de_1967_suscite_des_interrogations.html?idfx=RSS_notr&xtor=RSS-17

y'a un creux de news, en ce moment?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/29/01016-20091029ARTFIG00535-des-dizaines-de-milliers-d-euros-distribues-a-paris-.php
Ca risque d'être un joyeux b...l

c'est sympa comme pub

Ça va se finir en baston surtout

http://www.lefigaro.fr/culture/2009/11/03/03004-20091103ARTFIG00574-claude-levi-strauss-est-mort-.php

...

meme quand le sujet est la mort d'un francais, les journaux americains ecrivent de meilleurs articles... c'est deprimant

http://www.nytimes.com/2009/11/04/world/europe/04levistrauss.html?_r=1&hp=&pagewanted=all

La seule préoccupation des médias officiels français c'est de récupérer CLS, esprit si fin, si peu moderne, voir si subversif quand on sait le lire, en parrain de leur religion à deux balles des droits de l'homme, de l'ouverture à l'Autre, du droit à la différence, de l'enrichissement par le métissage, etc.

Alors que c'est quand même le père idéologique de l'ethnodifférentialisme, du droit de chaque peuple à rester relativement fermé aux autres, etc.


Les charognards et les nouveaux curés médiatiques vaquent à leur occupation traditionelle, c'est-à-dire la récupération et de la prostitution.

Sinon ton article du NYT c'est une simple introduction (plutôt mauvaise) à CLS, sûrement déjà rédigée pour son centenaire. A quoi bon la refaire partout en France puisqu'on a déjà été abreuvé d'articles pour son centenaire ? C'est une figure présente partout en France, y'a même pas besoin de l'introduire. Puis faire un article encyclopédique lorsque l'on annonce la mort de quelqu'un.... pff je sais pas ça me gène un peu. Bien anglo-saxon, ce délire de monétiser même la mort...

bah, la rubrique necrologie c'est toujours plus ou moins une description du fameux disparu... les articles du monde et du figaro (que tu as poste) etaient du meme acabit. par contre, c'est le seul article parmi ceux que j'ai lu qui adopte un point de vue un peu critique sur son oeuvre.

bon, hé, tu vas pas demander aux français d'être critique avec un de leurs grands hommes au moment de sa mort ?
Y'a d'autres moment pour ça. C'est vrai que l'on n'a pas les mêmes traditions que les anglo-saxons. C'est vrai aussi que son oeuvre a été reçue différement ici et là-bas.

Tout ça me rapelle la mort de Derrida, titrée par le NYT "un théoricien abscons est mort". Dieu sait que je pense du mal de Derrida, mais tirer sur l'ambulance ( c'est le cas de le dire ^^ ) me parrait tout de même obscène.

C'est vrai enfin que les journalistes français sont en général plus révérencieux et moins critiques que les anglo-saxons (et qu'en ce moment on est bien bas). ça a ses cotés positifs et négatifs. Un coté postif est, par réaction, la magnifique tradition pamphlétaire française. Un autre une prédominance du politique, qui peut avoir ses avantages. Débat sans fin.

ton presuppose (qu'en france on ne critique pas les morts) est juste faux. je vois pas d'ou tu sors ca.
sinon certes un hommage est toujours bienvenu, ca sert a rien de cracher sur les tombes, mais ca ne doit pas empecher de garder une certaine dose d'esprit critique

je ne dis pas qu'il ne faut pas ne pas critiquer les morts, (ce serait pure stupidité) mais peut-être pas au moment même où ils vienent de mourir, quand on annonce la nouvelle.

Après bien sûr, toute critique est bienvenue, des morts et des vivants. C'est même le seul moyen d'honorer sérieusement les penseurs morts que de les lire critiquement, évidemment ^^