Second tour... - Page 9

Tout à fait.

Il y a 60 réacteurs nucléaires en France. Pour produire autant qu'un seul réacteur nucléaire, il faut 2000 éoliennes. Le paysage serait pas très beau si on remplaçait tout par des éoliennes... 120.000 éoliennes...

Pour remplacer par des panneaux solaires, il faudrait 60 fois la surface du département de Paris.

On peut alors se dire : "c'est jouable si on pose une éolienne ou un panneau solaire sur chaque maison". Il faudrait alors installer un système de stockage de l'électricité, pour pouvoir avoir du conrant dans nos prises la nuit ou les jours sans vent.

Problème : stockage d'énergie = batterie au plomb + acide. Ce sont des produits extrêment polluants.

l'électricité c'est une sorte d'énergie comme le pétrole ou le gaz par exemple.

ok ca ve dire que les 17% tiennent compte de nos gazinieres et nos chauffages au fioul, c'est ca?

lol je reviens sur un post de panenka, mais là ça sent le révisionisme a plein nez quand même lol.

Napoléon III a fait beaucoup pour la france?

on doit pas avoir les même livre d'histoire... et ne cite pas wikkipédia lol.

Napoléons III est un despote. Un despote arriviste de surcroît.


Je comprend pas cette volonté de ce voiler la face. Vous allez mettre au pouvoir un homme qui a purgé son parti de tous les éléments qui s'opposaient à lui, un homme qui a fait de ce partie un simple instrument d'accession au pouvoir dénaturé de toutes idéologies ( et idéologie ne comporte aucune connotation péjorative), un homme qui a tissé de très bonnes relations avec les groupes médiatiques, un homme qui n'hésite pas à menacer ses adversaires politiques (cf les menaces vs les députés UDF pour s'assurrer leur ralliement, et ça on peut pas le nier... y'avait un podcast la dessus sur france info la semaine dernière), qui n'hésite pas a tricher sur ses résultats, qui n'hésitent pas à mentir sur la mort de deux enfants....

Alors je sais vous allez encore le dédouanner par deux procédé qui reviennet en général:

1_ ségo c pas mieux, machin chose truc much.... bref une esquive du portrait brosser en renvoyant la balle.

2_ une manipulation médiatique, qui viennet des pseudo ennemis invisible du NS.

Mais jamais je n'aurais une réponse point par point sur ces éléments.
Et quand on esquive constamment les problématiques soulevées... on a pas l'esprit tranquille.


Perso , ségo je m'en fout complétement, mais nico lui je ne m'en fout pas. Mais quand on trouve que napoléon III a fait beacoup pour la france ou comme je l'ai lu, que un peu d'autorité ça fait pas de mal (en évoquant napoléon sic), je comprend mieux pourquoi on aime sarko.

Oui, je voudrais bien savoir ce que tu lui reproche tant que ça ?

défait de sedan, censure des journaux, enfermement opposants politique. Juste ça rien que des petis détails... et encore c'est juste de tête... et sans forcer. J'aborde pas le volet économique lol.


Pour un démocrate tu as de curieuse références, non?

Ha non on a pas encore battu Sedan , le match est à 20h !! .....

lol

heu, personnellement je pensse que la consomation "d'énergie" regroupe majoritairement le petrole (carburants...) et l'électricité, mais je me trompe peut-étre.

Olivier VPE (./244) :
Je comprend pas cette volonté de ce voiler la face.

Merci, c'est comme d'habitude nous qui sommes abrutis et qui ne regardons pas en face des trous.
Faut se remettre en question un peu !
Pourquoi votre gauche ne pèse plus rien ? parce qu'elle n'existe que dans la contestation et la pensée unique. Ce que tu dis en est une belle preuve.

Olivier VPE (./244) :
Vous allez mettre au pouvoir un homme qui a purgé son parti de tous les éléments qui s'opposaient à lui, un homme qui a fait de ce partie un simple instrument d'accession au pouvoir dénaturé de toutes idéologies ( et idéologie ne comporte aucune connotation péjorative), un homme qui a tissé de très bonnes relations avec les groupes médiatiques,

Ah mais oui, Sarkozy contrôle la presse et les médias, c'est vrai qu'on a jamais vu autant d'article et de reportages critiquant un homme politique.

Olivier VPE (./244) :
un homme qui n'hésite pas à menacer ses adversaires politiques (cf les menaces vs les députés UDF pour s'assurrer leur ralliement, et ça on peut pas le nier... y'avait un podcast la dessus sur france info la semaine dernière),

Tu trouverais normal toi qu'un élu UDF (élu grace à l'ump qui n'a pas présenté de candidat en face de lui) qui soutient Royal, ne soit pas opposé à un candidat de l'ump aux législatives suivantes.

Olivier VPE (./244) :
qui n'hésite pas a tricher sur ses résultats, qui n'hésitent pas à mentir sur la mort de deux enfants....

Les chiffres de la délinquance sont réalisés par le même institut depuis 40ans, la délinquance à baisser c'est tout ( toutes les formes de délinquance sauf les violences aux personnes).
Pour les deux enfants, il y a eu une enquête de la police des polices.
De plus j'ai du mal à comprendre le fait de se cacher dans un transfo EDF pour échapper aux flics si on a rien à se reprocher.

c'est clair, arrêtez de dramatiser tout et de diaboliser Sarkozy.
(1er post ici mais sans doute le dernier, je vais me faire huer par le forum apparement très à gauche!)

Mouais, pas si a gauche que ca, c'est juste qu'on gueule plus fort

vous êtes majoritaires, ou alors ceux à droite n'osent rien dire...

mais non al-logaz, reste histoire que je me sente moins seul !
il faut assumer ce qu'on pense quoi qu'on en dise.

Ah ben suffit de regarder le sondage au début, on est majoritaires mais pas de bcp mais je pense qu'on participe plus au débat politique enfin j'en ai l'impression donc defend donc ton point de vue. (ca aidera panenka le pov, bien que tout seul il s'en sorte très bien )

panenka (./250) :
Tu trouverais normal toi qu'un élu UDF (élu grace à l'ump qui n'a pas présenté de candidat en face de lui) qui soutient Royal, ne soit pas opposé à un candidat de l'ump aux législatives suivantes.

C'est pas le fait de presenter qqun contre les udf si ils passent contre l'ump, c'est la facon de faire. Ya un mot qui est peut etre choquant dans ton vocabulaire, c'est la moralité... réflechit a ca... C'est un des truc qui nous differe des animaux.

panenka (./250) :
Ah mais oui, Sarkozy contrôle la presse et les médias, c'est vrai qu'on a jamais vu autant d'article et de reportages critiquant un homme politique.

Comme tu disait a propos de napoleon, grand mouvement litteraire... Il controle pas les medias mais exerce des pressions sur beaucoup (cf toutes les unes qui ont ete supprimées grace a ses amis principaux patrons de presse ecrite) et l'un de ses meilleurs amis perso est bouygues, proprio de TF1, dont l'emission le droit de savoir est le meilleur exemple de partialité...

panenka (./250) :
la contestation et la pensée unique.

C'est de quel coté qu'il y a un parti unique? C'est sur que c'est beaucoup plus difficile d'etre contastataire quand on est au pouvoir... La gauche morte, suffit d'une piqure de rappel... si sarko passe, ca sera meme un vaccin... Sinon, c'est vrai que la France est clairement a droite encore une fois... Mais bon, la logique des electeurs... dans 1mois les legislatives seront rouges... A croire qu'on aime bien les non solutions... Mais heureusement grace a Sarko, comme il l'a annoncé, il fera en sorte d'avoir une majorrité presidentielle... Apres, les moyens, dissolutions, corruption, menaces et candidatures officielles si il a pas son assemblée des le premier coup...

panenka (./250) :
Les chiffres de la délinquance sont réalisés par le même institut depuis 40ans, la délinquance à baisser c'est tout ( toutes les formes de délinquance sauf les violences aux personnes).

J'arrive pas a croire que tu continue a brandir ces putains de chiffres, on t'a montré par a+b comment il a fait pour faire croire qu'il a baissé la delinquence et tu continue... Et au passage, si les chiffres de la delinquance ont soit disant baissé, le coefficient d'aggressivité a explosé, ce qui veut dire que les rues sont moins sures depuis que sarko est a l'interieur...

panenka (./254) :

mais non al-logaz, reste histoire que je me sente moins seul ! il faut assumer ce qu'on pense quoi qu'on en dise.

La vache, on est d'accord...

Tes arguments nouveau venu? ^^

nouvelle venue ^^
j'ai pas d'arguments, enfin pas ce soir
Vive la République ! mdr

demain c'est le grand jour !!!!! * se mord les doigts*


ils sont quand même tellement opposé que si c'est l'opposé qui gagne ça va changer du tout au tout !!! moi je crois qu'il pourrait y avoir des violences dans les rues

si si carrément


bon allez ma petite Jedi, on se motive !!! demain vote !!!

Vrai ou faux ?
Je de gros doute, mais ça fait beaucoup parler sur les blogs UMP

[flash]http://www.dailymotion.com/swf/15XTIc8qPmsUOdilY[/flash]

mouais... j'ai des doutes aussi, mais, profession de mauvaise foi: si elle a une oreillette ca veut dire qu'elle ecoute ses conseillers...

Mais la video commence mal pour sarko: je ne leur mentirait pas... héhéhé

c'est une des dernieres piques que je peux lancer avant le vote...

J'avais l'impression d'un bon fake aussi... mais je viens de voir des vidéos plus "officielles" on va dire, et c'est troublant ... alors soit un reflet étrange soit une oreillete à fil ce qui serait tout aussi débile ... Bref si elle a triché ça ne changera rien ... nous sommes en plein dans le Jour J ...

c'est marrant les chiffres de la délinquance ont diminué? non sérieux? je vois pas en quoi le fait que ça soit le même institut depuis 40 ans justifie ce que tu avances, mes oeillères surement. Certes c'est le même institu y'as pas de doute là dessus. Mais de la à s'obstiner à croire qu'il y'a modification du système de calcul je comprend pas et je me demande si tu n'aurais pas emprunté mes oeillères lol.

En fait la pensée unique émane de toi... y'a t il une vrai justification dans ce que tu avances? Ben en relisant, non^^. Toujours cette sempiternel opposition droite gauche. Je te dis que je m'en fout de ségo mais tu reviens systématiquement sur cette confrontation. L'esquive n'et pas une réponse.

Olivier VPE (./244) :
un homme qui n'hésite pas à menacer ses adversaires politiques (cf les menaces vs les députés UDF pour s'assurrer leur ralliement, et ça on peut pas le nier... y'avait un podcast la dessus sur france info la semaine dernière),

Tu trouverais normal toi qu'un élu UDF (élu grace à l'ump qui n'a pas présenté de candidat en face de lui) qui soutient Royal, ne soit pas opposé à un candidat de l'ump aux législatives suivantes.

J'aime bien ta conception de la démocratie^^. Tous derrière un homme sinon rien????????????? on peut ne pas soutenir NS tu sais.... c'est pas parce que l'on ne le soutiens pas qu'on est contre lui. Ah oui c'est vrai il l'a déjà répété plusieurs fois "si l'on est pas avec moi on est contre moi". J'adore cette logique simpliste lol. Etre contre NS ne veut pas dire que l'on est pour SR. Ah zut ça doit etre encore

panenka (./250) : la contestation et la pensée unique.

qui me reprenne... ah zut j'ai trop réfléchi, en tout cas plus que l'on ne me l'as demandé.

Pour les deux enfants, il y a eu une enquête de la police des polices.De plus j'ai du mal à comprendre le fait de se cacher dans un transfo EDF pour échapper aux flics si on a rien à se reprocher.

oui en effet rapport de police (IGS) qui va à l'encontre des déclarations de notre futur président, qui a dit je cite "aucune personne faisant partie des forces de l'ordre n'as poursuivie ces enfants" C'est marrant pourquoi avoir menti, si les jeunes gns étaient vraiment suspect de quelquechose, il n'y avait pas à mentir... J'aime bien ta façon d'envisager la mort de gamin dans un transfo. à leur âge tu maitrisais déjà la notion d'arc électrique? de condensateur?


PS: thibaut peut tu mettre se mess après les résultats? ou faudra que je recommence ou le laisseras tu?

Olivier VPE (./263) :
J'aime bien ta conception de la démocratie^^. Tous derrière un homme sinon rien????????????? on peut ne pas soutenir NS tu sais.... c'est pas parce que l'on ne le soutiens pas qu'on est contre lui. Ah oui c'est vrai il l'a déjà répété plusieurs fois "si l'on est pas avec moi on est contre moi". J'adore cette logique simpliste lol. Etre contre NS ne veut pas dire que l'on est pour SR. Ah zut ça doit etre encore

Non mais attends tu n'as pas l'air de comprendre !
D'ordianire l'UDf est dans la majorité.
Si un élu UDf décide d'aller dans l'opposition c'est son choix, il est évident qu'un candidat ump lui sera opposé !

Olivier VPE (./263) :
En fait la pensée unique émane de toi... y'a t il une vrai justification dans ce que tu avances? Ben en relisant, non^^. Toujours cette sempiternel opposition droite gauche. Je te dis que je m'en fout de ségo mais tu reviens systématiquement sur cette confrontation. L'esquive n'et pas une réponse.

et bien non, figures toi que je ne pense pas que ceux ou celles qui ne pensent pas comme moi se voilent la face ou ont des oeillères.
tu peux contester les chiffres comme tu veux dans la mesure ou il ne te plaisent pas, libre à toi d'essayer de trouver telle ou telle excuse.
Le constat est tel que le taux de délinquance a baisser en général, le taux de chômage aussi et la dette également.
Rendez vous ce soir à 20h

panenka (./264) :
Le constat est tel que le taux de délinquance a baisser en général, le taux de chômage aussi et la dette également.
Rendez vous ce soir à 20h

toujours le meme constat aussi... manque d'esprit critique vis a vis des chiffres... tu cherches pas a aller au fond des choses mais tu prend des chiffres publiés par un ministere partisan... ( et je repete que ce serait un gvt de gauche je dirait la meme chose)
Qu'est ce qu'ils comptent dans les chomeurs? Ceux qui n'ont pas encore refusé 2emplois de ramasseurs de merde avec un diplome d'ingenieur?
Le taux de delinquance, c'est pas la peine de continuer a en parler, tu as decidé d'etre naif...
Pour la dette, je t'invite a aller sur les sites que j'ai mis en lien sur le post concerné...

lol je suis en bille en maths mais je sais quand même reconnaitre quand on tronque un calcul... le programme de statistiques de seconde suffit pour le comprendre (hé j'ai pas dit que j'ai arrêter à ce stade les maths lol) je souhaites juste que tu m'explique pourquoi ces changement dans la façon de compter et c'est résultats où l'on a un taux délucidation qui peut atteindre 140%. A moins de croire au père noël, c'est pas possible à moins que l'on est manipulé la méthode de calcul car x nombre d'affaires et x affaires élucidées, ben ça fait 100% lol.



Ouaahhhhh on a la police la plus éfficace du monde^^ elle résoud les affaires avant qu'elles existent!!!


lol sur le chômage ne t'avance pas trop car pour la première fois depuis 30 ans ils ne sont pas publié car L'UE considère le calcul comme faut et que les satitistiques de l'insee sont tronquées. lol. je suppose que cela s'explique... En tout cas j'ai hate de lire ça lol. Quand au mois de septembre elles seront publiées... mais là il sera trop tard pour comprendre et d'ici là on sera résigné et on trouvera même des excuses à ce joli petit mensonge baigné de douce illusion lol.

Rendez vous ce soir à 20h

je serais le premeir surpris qu'il passe pas. ça fait trois ans (depuis son accession à l'UMP) que je dit qu'il sera président.



DONC J'ATTEND QUE POUR UNE FOIS TU M'EXPLIQUE CES CHIFFRES lol.

au lieu de les répéter constamment sans apporter une explication autre que la soi disante interprétation. Là je te l'ai expliqué clairement avec un exemple concret. A toi^^

En effet, ils ont dit tous deux des grosses bêtises ...

D'accord elle s'est trompé sur un terme de sa phrase,fallait remplacer consommation d'electricité par consommation d'energie en frace... Personnellement je vois pas trop la difference mais bon, nos amis scientifik pourront ptet expliquer... En tout cas, elle a avancé un chiffre reel, elle. Alors que sarko a di n'importe quoi, et c'est pas la premiere fois (les sous marins nucleaires) alors je prefere qqun ki di des choses proches de la verité ue des reponses farfelues pour montrer kil sait mieux que les autres, afin de ne pas blesser son orgueil devant tout le monde... et le pire c'est qu'il tient tete..!

La différence est simple : les voitures et les camions consomment de l'énergie, mais pas d'électricité.

En tout cas on a le preuve du néo-colonialisme et de l'impéralisme de Nicolas Sarkozy : après ses déclarations sur le rôle positif de la colonisation, voilà qu'il déclare que grâce au nucléaire, la France est éngergétiquement indépendante. C'est pas faux, puisque l'armée française est présente en Afrique uniquement pour sécuriser nos intérêts économiques, comme par exemple l'uranium qu'Areva extrait au Niger...

Pour ceux qui défendent le nucléaire, c'est facile à dire, mais vous feriez moins les malins si on installait une centrale en face de chez vous.

Pour l'oreillette, on peut juste dire qu'on ne voit pas l'oreille de Nicolas Sarkozy

Pour le taux de chômage en France, c'est 10,2%, pour les estimations les plus basses. Bien sur, je parle des vrais chiffres, pas des mensonges du gouvernement qui oublie de compter des chômeurs qui ne sont plus indemnisés (et qui sont pourtant chômeurs). Et un député, il la garde combien de temps, sa pension ?

Sur Napoléon 3, je vois pas trop le rapport, bien qu'il ait eu lui aussi un bilan désastreux, déjà bien visible avec une guerre perdue d'avance (mais une guerre n'est-elle pas le pire bilan qui puisse arriver ?).

Ben je defends le nucléaire et en Lorraine j'ai eu longtps une centrale a 15km de chez moi. Le seul truc que j'aurais a dire c'est ue l'on rejette de l'eau trop chaude dans les rivières ou les lacs, c'est mauvais pour l'ecosystème et ca gache de l'énergie c'est horrible.

Pour les chiffres de la délinquance et contrairement à ce que dit Olivier on a pas 140% d'élucidation ^^

Fichier joint : 107_INDEX_TS_ANNEE2006.pdf

Colas (./267) :
Pour le taux de chômage en France, c'est 10,2%, pour les estimations les plus basses. Bien sur, je parle des vrais chiffres,

Parce que tu les as eu où tes vrais chiffres ?
Je veux bien admettre que le chômage ne baisse pas réellement autant que ce qui est indiqué environ 8%
Toutefois, il a bien baissé pendant le quinquenat de Chirac.

J'ai l'impression d'entendre toujours la même rengaine de la part de la gauche !

Dés qu'ils n'aiment pas ce qu'a fait la droite et dés qu'ils voient que la droite a fait quelque chose de bien, ils contestent les chiffres, mais sont pourtant incapables de donner des preuves de leurs "vrais chiffre"