Naturellement, je délire complètement. - Page 2

yoshi tu sais pas lire tu m'as dis alors pourquoi cherches tu a interpreter ?
Pourtant tu semblais un pro pour me dechiffrer toi .


Voila ce qu eje n'ai pu poster avant sur mon sujet clos par zephyr surement puis par moi vu que je pouvais pas poster dessus .
J'aurais preferé qu'il soit posté la bas donc ne prennez pas en compte la derniere ligne merci

Voila qui est sage enfin zephyr reprends les renes ici .
Heu donc un sujet demandant ce qu'est un troll est moins instructif que sarko bruni waouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
.
J'en reveux moi qui baise avec qui c'est trop instructif si si .
Waouh apres ais je droit au porno sur mon pc ,ais je droit d'envoyer chier mon pere qui regarde mon pc tout le temps,on pourrais peux etre poster un genre J'ai une crotte de nez comment l'enlever non?

Mdr troll vous dites hein.
Qui troll quoi ici?
Qui a le plus les n'oreilles en pointes (chut le N est volontaire)?

ça en reviens a la definition de KEVIN est troll tout ce que certains pensent inutile(pourtant ils repondent hein...)
Donc savoir avec qui sarko bais eest utile?
Waouh trop fort l'info ,trop fort .
Et ceci au detriment de ?
De tout ce qui pourrait etre debattu ,tout ce que vos cerveau meritent vraiment .(vous voyez bien que j'admet que vous pouvez en avoir si au moins vous vous en serviez a bon essian)

Le debat sur des choses vitales etc ..

Allez je zap de moi meme au prochain post sortant du sujet ,ou bien me visant .
J'aurais prevenu(ce n'est pas une menace en quoi que se soit) pour ne pas prendre au depourvu.

Bof on peut débattre sur des choses débiles aussi, on n'est pas obligé d'avoir uniquement des discussions sur des choses interessantes

ouai des trolls mais bon.
Inutile pour inutile apres tout .......

Ceci dis quel interet de mentir pour ce vieu milliardaire ?
A t'il financer le feminisme ?
Si tel est le cas ,les moyens cherchant a nous restreindre sont bien plus vicieux que se que l'on peux prevoir .

Qui dirige finalement chez eux ,les financiers ou les dirigeants?
Ou bien meme les deux a la fois corrompus comme chez nous par les 1ers.

Tu es trop previsible Martial...

(Ce post devrait s'intituller "Troll II, le retours"...)

Martial> Empêcher les femmes de travailler devrait resoudre le problème du chomage?
Pas plus que l'esclavagisme à mon sens, mais tu vas mal le prendre et ce n'est pas mon but...
Veracidad> Les mère seules c'est mal? Pire que les pères seuls?
Le "libertinage", ça dérange qui? Hormis les "bien-pensants", et ceux qui veullent penser pour les autres? (intégristes en tout genre donc...)

GUNNM (./37) :
Martial> Empêcher les femmes de travailler devrait resoudre le problème du chomage?

D'ailleurs, pourquoi ne pas faire l'inverse ? Empêcher les hommes de travailler serait plus logique, ils sont plus forts, donc plus adaptés aux travaux d'entretiens ménagers ; à la rigueur, on devrait les tolérer dans les travaux de gros oeuvre, de BTP et l'agriculture (et encore). Les femmes devraient être les seules à pouvoir travailler dans l'administration, le tertiaire et diriger une entreprise (elles sont généralement mieux organisées, plus directives dans le travail et bien plus efficaces).

Nil (./38) :
(elles sont généralement mieux organisées, plus directives dans le travail et bien plus efficaces).

t'etais credible jusqu'a la

Hmmm, sincèrement je pense que c'est le cas (j'ai en tête une petite entreprise d'informatique dans laquelle on ne trouve aucune femme et qui souffre...hmmm... disons d'un manque cruel d'organisation ).

de mon experience personnelle, les gens les plus bordeliques que j'ai rencontre etaient des femmes, je n'ai rien pour juger de la directivite dans le travail, mais alors par contre en info l'efficace j'en ai pas encore vu (bon ok vu le peu de filles qu'il y avait dans ma promo j'avais pas un pool enorme pour juger, mais y'en avait pas une pour rattraper l'autre)

Ah oui, mais c'est a priori particulier dans le milieu de l'informatique, je ne sais pas pourquoi

En tout cas, moi ça me plairait bien de rester à la maison pour préparer à manger.
Bon, la lessive, je ne dis pas, mais la cuisine...

Huhu, tout comme Sasume ^^

Ouais, et puis sortir pour aller faire les courses (à l'heure où y a personne ^^)

et euh ... qu'est-ce qui vous empeche de le faire si vous trouvez ca cool ?

la nécessité de travailler pour avoir un revenu ?

Rintintin (./46) :
et euh ... qu'est-ce qui vous empeche de le faire si vous trouvez ca cool ?

Parce-que pour la large majorité des gens, il est impossible de se passer d'un des deux salaires.
Et parmi les gens qui le peuvent, je connais au moins deux couples où ça a été le cas (le père est resté à la maison pendant les premières années de leurs enfants).

han qu'est ce que vous pouvez etre bassement materialistes

c'est vrai c'est pas comme si vous deviez manger tous les jours

mais sauf que rester pour faire à bouffer quand on n'a pas de quoi faire à bouffer, pour le coup ça devient un peu chiant

bah tu fais des t-shirts dans la cave si tu t'ennuies

Ouais mais à ce moment là t'as plus le temps de faire à bouffer

t'embauche des immigres clandestin au noir pour faire des tshirts dans ta cave alors

GUNNM (./37) :
(Ce post devrait s'intituller "Troll II, le retours"...)

Martial> Empêcher les femmes de travailler devrait resoudre le problème du chomage?
Pas plus que l'esclavagisme à mon sens, mais tu vas mal le prendre et ce n'est pas mon but...
Veracidad> Les mère seules c'est mal? Pire que les pères seuls?
Le "libertinage", ça dérange qui? Hormis les "bien-pensants", et ceux qui veullent penser pour les autres? (intégristes en tout genre donc...)

fait rare, je suis totalement d'accord avec gunnm.

gunnm
oui c'est mal les meres seules ,c'est mal parce que contre le principe de famille .
Je ne me souviens pas ,mais je croyais moi que l'on faisait des gosses avec amour et non avec desirs de plaisir.
En gros c'est plutot simple ,on ne jouis pas ou plus,on se fait chier ,on a des divergences trop forte alors on se quitte (c'est une bonne chose de ne pas subir un con j'admet) mais a quel prix?
celui des gosses , on en fait comme on va acheter son pains .
Parce que le pere est un tocard ou la mere d'ailleurs ,on se laisse c'est bien mais pourquoi avoir fait ces gosses ?
Si le principe etait baiser comme des porcs juste pour jouir ce serait fait depuis des millenaires.
Au meme titre que le sida ,la prevention contre la grossesse est biaisée au profit du plaisir .
Le taux de suicide chez la femme a diminuer du tiers depuis leur liberation ,en contrepartie celui des hommes a triplé .
C'est un mal pour un bien me direz vous.
Mais a la longue ,la est l'interet a la longue ou va le principe de moralité si se faire troncater a 14ans est devenu legion?
a long terme ,je penses que ça devrait etre pire meme.

Pour le libertinage tu as raison çane gene que le s"bien pensants" ,mais je dirais plus tant que se sont des "libertins " qui le pratique ça me derange pas .Eux ont des regles de vies et sont meme familiaux ,les nouveaux venu (19ans,voir moins etc...) eux ne sont la que par plaisir de se taper de la viande et la ça deviens nefaste car ça en deviens une deviance sexuelle et non un jeu.
Par contre c'est devenu la mode donc on a bien zapper le principe de famille au depends du zizir et la ça n'augure rien de bon.

Ce n'est pas tant la liberation qui a des effets pervers mais le non controle du tout liberé.
Enfin c'est mon avis ,les valeurs foutent le camps et plus vite que jamais .
Les valeurs (us ,coutumes) sont la racine d'une civilisation si elles partent en fumée .............c'est pour moi la fin d'une ère.
Celel de l'homem libre de penser par lui meme .Libre de ne pas prendre l'info brut pour poing .

Dis donc Pétain, savais-tu que l'homme n'est pas la seule espèce à éprouver du plaisir à l'amour, et que d'autres espèces le font uniquement pour le plaisir, voire se masturbent ? pourtant on suppose que les animaux ont un rythme plus "naturel" que nous.
Que l'homme, dans le règne animal, n'a pas le monopole de l'homosexualité ? où est le principe de reproduction là-dedans ?
Que la société humaine n'est pas la seule dans laquelle on se jure fidélité ou on trompe son conjoint ?

Et que je me permets de supposer que "baiser juste pour jouir", on le fait depuis des millénaires. Selon le dicton populaire, quel est le plus vieux métier du monde ? sais-tu que le principe du préservatif lui-même existe depuis des milliers d'années ? que le "libertinage" existe depuis une éternité, l'échangisme était même une institution dans les hautes sphères, sans parler des rois de France qui baisaient à couilles rabattues. Et des faits qui nous sont aujourd'hui "répugnants" comme l'inceste ou la pédophilie étaient monnaie courante ? il n'y a que l'homosexualité qui, bien qu'existant depuis l'Antiquité, a été ensuite considéré comme un délit, avant de récemment se remettre lentement de siècles de persécution.

les meres seules ,c'est mal parce que contre le principe de famille

Par famille tu vois le dogme patriarcal, je suppose celui des religieux, où la femme est une soubrette, et le mari le décideur. Ma conception de la famille est différente, avec deux décideurs, et aucun soumis.

Parce que le pere est un tocard ou la mere d'ailleurs ,on se laisse c'est bien mais pourquoi avoir fait ces gosses ?

Parcequ'on y a crus, on y crois tous.
On ne va pas attendre 20 ans avant de faire des mômes, ça serait peut-être une bonne chose si l'esperance de vie augmentait (ainsi que la physiologie des femmes), mais ce n'est pas possible.
De plus forcer les gens à rester ensemble, ça sert à quoi? Eleve-t-on mieux des enfants en leurs montrant que papa-maman ne s'aiment plus, qu'ils se prennent la tête ou ne se parlent plus ? Dans ce genre de famille, le "libertinage" n'est pas loin, souvent du côté de l'homme, parce que si c'était la femme, son mari lui casserait la gueulle.

Si le principe etait baiser comme des porcs juste pour jouir ce serait fait depuis des millenaires.

C'est comme ça depuis des millénaires, et ça fonctionne bien car on est toujours là.

ou va le principe de moralité si se faire troncater a 14ans est devenu legion?

Je ne connais pas ce mot "troncater" mais c'est vulgaire, et ça dénote un certain dégout du sexe des femmes.
Pour un mec, 14 ans c'est normal? La moralité, celle de quelle époque?
14 Ans c'est un age normal, où plutôt ça dépend des époques, car nous on se coltine un pape qui nous dicte sa morale depuis des siecles, mais de tout temps l'age de la puberté était l'age des rapports sexuels, quelles que soit la civilisation. Et puis 2 jeunes de 14ans qui font l'amour, ça doit être bien plus mignon que deux quadra...

Ce n'est pas tant la liberation qui a des effets pervers mais le non controle du tout liberé.

Tu veux quoi? Chaperronner les jeunes gens? Fouetter les femmes adultères? Heureusement qu'on est libre, et tu vois, tout en étant libre on ne fait pas des orgies partout dans les rues. Tu dois phantasmer énormément et te priver de plaisir, pour voulour empêcher que les autres ne s'amusent de peur de leurs penchants.

Les valeurs (us ,coutumes) sont la racine d'une civilisation si elles partent en fumée .............c'est pour moi la fin d'une ère.

Bon débarras! Sous pretexte de "morale" on a brimés les jeunes et les femmes durant des siecles, on en brule encore pour ça dans d'autres pays.

ce genre de discours, il se disait deja il y a 50 ans, et il y a 50 ans il devait se dire le meme genre de discours sur 50 ans plus tot. Ainsi de suite on remonte facilement a 1000 ans en arriere.
Les us ont certes change mais il faut avoir un certain culot pour se permettre de dire si c'Est en bien ou en mal (surtout que selon les personnes, la notion de bien et de mal varie).

Ce qui est mal a mes yeux en tout cas c'Est d'avoir laisse qqun entrer dans la societe alors qu'il ne sait meme pas communiquer correctement (et communiquer c'est un peu la base dans notre societe). Tu vois je peux aussi donner une opinion personnelle debile si je veux, mais je suis pas sur que toi ou d'autres personnes ne la partagent.

Mdr PETAIN moi?
AU vu de tes post je te crois bien plus apte a etre totalitaire et asservi.
Désolé tu confonds les choses .
Allez donc tu me parles des chimpanzé ,du bonobo.
Ok il baise pour le zizir .
Mais dis moi il te fais des petits dans le dos lui?
Lui est nuisible a son espece en baisant a outrance?
Non je ne crois pas ,j'en suis même certain.
Point a la deviance que tu veux me faire prendre.

Toi qui semble croire que tout est acquis depuis la nuit des temps.
L'homme moderne a ce principe de Monogamie a des fins de preservations(Donnée par Darwin s'il me semble bien)
OU l'homme européen plutot.

Qu'etait le pueple du temps de ton roi dis moi ?
Rien du tout il avait aucun droit et toi qui crois en ta luxure sans sens ce bon roi pouvait baiser ta femme s'il le desirait.
Pour l'homosexualité tu as oublier aussi qu'on la voyais comme une maldaie jusqu'au années 60dans certains pays.
Tout ça pour dire que je connais les moeurs des hommes pas utile de me faire un cours.

Gunnm par famille je ne vois pas le mari mdr je vois un couple homme femme avec ses enfants.
J'ai pas parlé du pere en point de force ou quoi que se soit.

On ne va pas attendre 20 ans avant de faire des mômes, ça serait peut-être une bonne chose si l'esperance de vie augmentait

À partir de 1860, la mortalité diminue, plus rapidement pour les femmes que pour les hommes, et la différence entre l’espérance de vie des femmes et celle des hommes commence à croître. Vers 1900, la surmortalité féminine persiste aux jeunes âges, mais la surmortalité masculine est plus importante vers 50 ans que durant la première année de vie. Au cours du XXe siècle, la surmortalité masculine s’aggrave, d’abord aux âges mûrs puis vers l’âge de 20 ans. Au début des années 1990, le risque de mortalité des hommes entre 15 et 70 ans est 2,5 fois plus fort que celui des femmes du même âge, la surmortalité masculine atteignant 3,3 entre 20 et 25 ans. Depuis le milieu des années 1990, la surmortalité des hommes diminue, en France comme dans la plupart des pays industrialisés.

c'est sur l'esperance de vie a racourcie ,j'admet ce que les chiffre dementent mais j'admet oui.

Dans ce genre de famille, le "libertinage" n'est pas loin, souvent du côté de l'homme, parce que si c'était la femme, son mari lui casserait la gueulle

la tu dis donc que les familles restant ensemble sont a meme de passer au libertinage ?
Parce que je suis désolé mais le libertinage est un consentement muteule d'une pratique sexuel .ça n'a donc rien a voir mais bon.
Ensuite donc l'homme est plus a meme d'etre libertin?
Ou plus a meme a tromper parce qu'ila des gros bras?
Mais ou vas tu chercher tout ça ?
C'est la même un sexologue te dirais qu'on trompent autant femme que homme .
La difference majeur etant le fait de le dire ,nous autres les hommes sommes plus franc sur le sujet c'est tout.

Non non il n'y a jamais eu d'ecris a part sodome et gomore(mythe ou pas ) ou la société vivait dans la luxure ,la famille est le cercle de toute els civilisations depuis la nuit des temps ,oui on baise mais de la a baiser pour le zizir on en aurait deja la une surpopulation extreme.

ça denote rien c'est une façon d eparler de l'irrespect qu'on les momes elevés aux film de boule .
J'ai une fille de 11ans et quand je parles aux collegiennes elles en ont deja pour pas mal deja manger de la quequette mon grand.
La ou on couchait plus ou moins tard ta liberté d'agir a tomber le rapport a 14ans de moyenne.

ça doit etre plsu mignon ?demandes donc aux filles sur le forum si le sgars des 14ans savent ou mettre les mains,savent les faire monter vers un plaisir,savent penser a autre chose que leur pubis directement.
Deja pas mal d'homme ne savent pas alors si tu crois qu'a 14ans ils le savent tu te ment a toi même .
Un avis de femme la dessus serait bienvenu(la dessus surtout) sur ton mignon.

Je ne veux rien ,pourquoi faut il que parler d'un sujet ammene forcement un remde instantanée je ne suis pas politologue moi.
Un simple coup d'oeil sur ta télé te prouvera qu'on est bien plus prés de l'orgie que tu ne veux le croire .
Aprés j'ai dis "la non maitrise du tu libéré " engendrera forcment un effet pervers et ceci on le vis deja.

Sous pretexte de morale tu dis?
Non non sous pretexte de coutumes .
Hé au passage je t'ai pas dis que la liberté n'avait pas de bons fond ,je repete pour que tu saisisses bien et ne deformes pas "Ce n'est pas tant la liberation qui a des effets pervers mais le non controle du tout liberé."

Voila n'en fait pas un truc personnel s'il te plais ça eviterais a s'emballer alors que le debat est lancé.