Choix d'un téléviseur. - Page 1

Plop,

Bon, j'ai bien envie de m'offrir un cadeau de noêl qui pourras acompagner ma Wii et ma future Xbox 360, le problème c'est qu'avec ma télé 36cm c'est pas le top
Donc, je viens vous demander conseil, soit je prend une télé à tube cathodique comme celle ci ou alors un écran LCD comme celui ci.

Petite différence de prix entre les deux, c'est sur, mais çà ne me dérange pas, le truc qui me fait hésiter c'est que je n'ai pas confiance en ce genre de téléviseurs niveau hardware, est-ce autant résistant qu'une télé à tube cathodique ?

Merci d'avance.

Si cela s'accompagne d'une 360, je recommanderai plutôt le 2e because la HD qui s'installe maintenant un peu partout (un peu comme Vista se colle aux nouveaux pc ^^), aussi bien pour les jeux que pour les hddvd et autre bluray (et même ma Freebox, mais quelle chaîne de télé passe des émissions en HD ? :s )
L'avantage que gardent encore les cathodiques, en plus de leur prix plus attractif, est d'avoir une meilleure qualité sonore. Le LCD HD, ça a une belle image, c'est moins encombrant, mais pour du home cinema, il faut prévoir les enceintes.

(PS : le "ça ne me dérange pas" me donne envie de te coller des baffes )

L'avantage du cathodique est que l'image est de meilleure qualité si l'entrée a des problèmes (pas en résolution standard, etc.), ca coute bien moins cher, et c'est une technologie éprouvée.
L'avantage du LCD est que c'est plus petit, les polices de caractères envoyés par un ordinateur sont plus lisisbles, résolution plus grande, connectique plus riche (HDMI, ...), tuner TNT intégré.

Perso, je choisirai le cathodique.

Si tu joue beaucoup a la Wii, je te conseille le cathodique. Si tu utilise la davantage la XBox360 ou que tu compte y brancher un PC je te conseille le LCD.

Ok, vous me facilitez pas la chose
PpHd, pourquoi tu choisirais le cathodique ?

Et quéstion solidité chez les LCD çà donne quoi ?

Meowcate : le paiement en plusieurs fois facilite les choses

L'écran LG M228WA peut etre un bon compromis :

- ~300€
- 22 pouces
- Etrée DVI, Composite, Component, Peritel
- Tuner Analogique
et il est HD Ready (et HDCP compliant)

Il existe aussi en DTV (tuner TNT) mais la connectique est pas tout a fait la meme et il est aussi 150€ plus cher

Personnellement, je choisirais le cathodique aussi. J'ai eu de mauvaises experiences avec les LCD pour PC et je ne pense pas que ce soit bien different pour les televiseurs.
J'ai un cathodique 21' depuis presque 10 ans et il marche comme au premier jour alors que j'ai eu 2 LCD (achete l'anne derniere!!) qui au bout d'un an ont commence a afficher des pixels morts voire pour l'un deux plusieurs lignes entieres mortes. La qualite/durabilite n'est vraiment pas comparable, le cathodique est superieur au LCD.

De plus, je ne pense que le fait que le televiseur LCD soit HD et tout le toutim justifie une difference de prix de 600 euros (Tu peux acheter 2 ecran cathodique pour le prix d'un LCD! C'est fou!) . A 100 euros pres, peut-etre qu'il faut hesiter mais la, le choix est vite vu. (Apparemment ce n'est pas un probleme mais je donne un (mon) avis le plus argumente possible). Attention je ne dis pas que la HD est inutile, mais que peut-etre en attendant 1 annee ou 2 les televiseurs HD seront meilleur marche, pour l'instant ca ne vaut pas le coup.

Voila, donc pour resumer, le cathodique.

Godzil : Sympa mais trops "écran PC" à mon gout.

Personne n'est pour le LCD aperemment, une télé en particulier à conseiller ?
Merci de vos avis.

Bah disons qu'au niveau des LCD, il faut pas se presser de se tourner vers des marques moins réputées sous peine de rencontrer les déceptions de Dal. Mes deux écrans de PC Phillips me donnent entière satisfaction depuis 4 ans

Concernant les téléviseurs, je crains de te conseiller le cathodique pour la fiabilité, car plus les dalles sont grandes, moins la fiabilité des LCD est élevée

par contre pour le cathodique, pour les écrans neufs je dirais qu'il y a aussi un risque.

Je sais que pour les CRT pour PC les tubes connus des grandes marques (iiyama, sony, mitsubishi & co) ne sont plus fabriqués vu que les chaines disparaissent de plus en plus en faveur des LCD/plasma
les modeles existent toujours mais ont des tubes de qualité bien moindre qu'avant

Sinon au niveau de la qualité des LCD, c'est un avis très subjectif qui dépend de tes yeux. Un écran peut être parfait pour une personne ... alors qu'une autre pourra voir du flou, des plages de couleurs baveuses ou bien meme des sacades.

Mes parents ont un LCD samsung 32" HD ready et la qualité dépend vraiment de la source :
- pour la TV on a une source numéricable numérique : c'est top mais ca dépend de la chaine : TF1/M6 sont pourris selon les emissions mais les allemandes sont d'une qualité époustouflantes (pour la F1 par exemple la différence est flagrante )
- lorsque la wii est branchée ca dépend aussi du jeu ... pour l'instant je n'ai testé qu'avec le cable peritel fourni par défaut, pour un jeu comme nfs ca passe nickel mais pour un zelda j'ai quelques doutes car j'ai une impression de flou tout le temps (le jeu est plus sombre). Par contre il y a des cables YUV qui existent et du coup la Wii passe en 480p ... là il parait que l'image est nickel, j'ai pas encore testé mais vais le faire prochainement
- lorsque je branche le PC en sortie VGA : rien à dire, image parfaite, pas de rémanence, de flou ou autre, tout passe bien et tout est bien net

Pour une Xbox 360 ca va être pareil je pense, vu qu'elle dispose d'une sortie HD.


Perso je penche pour un LCD, on va bientot s'installer avec vero et je lorgne du coté d'un 37" full HD ... d'ici à ce qu'on soit installés et qu'on ait les sous pour le prendre ... si l'écran se négocie dans les 800/900euros je suis partant, pour l'instant ils sont encore trop chers pour moi (env 1200euros).

Vala vala pour ma ptite expérience perso.

Mouai, pas facile de faire un choix quoi, en gros si je comprends bien vaut vraiment mieux attendre 2-3 ans quoi avant d'acheter un LCD.

Si j'étais à ta place, je prendrais un cathodique (y'a pas d'autres religions disponibles ? ), vu la différence de prix.
Une fois que ton cathodique sera mort/que tu en auras marre, les LCD seront bien moins chers et de meilleure qualité.

Une télé à tube à conseiller ?
Que pensez vous de celle ci ?

C'est pour brûler?

Il est vrai que le brûlage de livre est dépassé, mieux vaut bruler la télé. ©

Mon père a un LG 26LC2R, et j'aime beaucoup

Meowcate (./2) :
(et même ma Freebox, mais quelle chaîne de télé passe des émissions en HD ? :s )

Y'en a
NRJ12 HD (parfois c'est de la fausse HD), National Geographics HD, et pas mal de vidéos à la demande.
Mais la HD par l'ADSL c'est vraiment mauvais. Le satellite est inégalable pour l'instant.

On s'en fout que les chaines de télé soit en hd, c'est pas ça qui ferait les regarder perso ... par contre mes séries/films en hd sur un écran qui l'est, oui, ça vaut vachement le coup.

façon de dire que ceux pour qui c'est un argument valable sont des cons stou

En même temps la définition de con de Peio est soumise à maintes discussions

(video projo voyons ! (si tu as un grand mur blanc))

Rems (./8) :
Godzil : Sympa mais trops "écran PC" à mon gout.

Personne n'est pour le LCD aperemment, une télé en particulier à conseiller ?
Merci de vos avis.

A vrai dire c'est plus une TV qui fait ecran pc que l'inverse

Sinon la HD par la TNT marche plutot bien ^^

100% LCD.
Les cathodiques c'est vraiment dépassé.
De plus on a de très bonnes images sur LCD (je pense par exemple aux images d'ushuaïa...)

De plus avoir une X360 et la mettre sur du cathodique c'est vraiment du gachi :/

J'ai joué sur un 42pc HD à pes et c'est vraiment le top ;p

En fait j'ai bien réfléchi et je vais me prendre un LCD (pas au dessus de 800€).

prends un video proj

fabetal_ (./27) :
prends un video proj

pour moins de 800euros ?

Les vidéos projecteurs c'est surtout pour l'immensité du truc, aprés niveau qualitée c'est pas glop.

vince (./28) :

fabetal_ (./27) :
prends un video proj

pour moins de 800euros ?

ben ouais: http://www.achetezfacile.com/acheter/videoprojecteurs/3-1-0.html