Choix d'un téléviseur. - Page 2

ah ouais, je voyais ça plus cher

et la qualité, ça donne quoi ?

C'est pas du HD

(au passage sur pixmania, le m228WA est maintenant a 230€)

et niveau qualité, les video proj ne sont pas mauvais, il suffit juste de pas se coller au mur... C'est comme tout.

et de regarder que le soir, parce que la journée ... le contraste c'est bof bof

ou alors les retroproj.(videoproj dans un tele avec un systeme de miroirs je crois )...je sais pas si c'est tj interessant face aux lcd mais bon

Donc quelqu'un aurait un LCD aux environs de 800€ à conseiller ?

Je préfères les cathodiques

PpHd (./3) :
L'avantage du cathodique est que l'image est de meilleure qualité si l'entrée a des problèmes

lol, c'est pas que l'image est meilleure qu'avec un LCD, c'est juste que ce que peut restituer le cathodique est généralement en dessous de ce qu'il recoit en entrée avec les nouvelles consoles...

perso je suis bcp plus pour le LCD. J'ai acheté le LE26R86BD de samsung il y a quelques mois et j'en suis hyper content. TNT : niquel, PS3 : nikel, WII : nikel meme si on voit le manque de définition de la console, megadrive : houla, c'était si pixélisé à l'epoque ? LoL mais c'est quand meme pas mal , et j'ai egalement essayé avec mon PC relié en DVI : nikel et en plus mon pc reconnait la résolution native de la télé : 1360x768 => absolument magnifique

Spipu (./39) :

PpHd (./3) :
L'avantage du cathodique est que l'image est de meilleure qualité si l'entrée a des problèmes

lol, c'est pas que l'image est meilleure qu'avec un LCD, c'est juste que ce que peut restituer le cathodique est généralement en dessous de ce qu'il recoit en entrée avec les nouvelles consoles...

Ce qui est faux.. Les cathodiques font de meilleurs images que les LCD et ce pour plusieurs raisons longues a lister ici. La grosse différence, c'est que les LCD ne prennent pas de place en profondeur, et plus le tube cathodique est grand, plus c'est compliqué a faire et plus c'est fragile, lourd & co. Mais rien n'empecherais de faire un cathodique 42" en full HD (et meme mieux d'ailleurs, faire un ecran en cathodique proposant plus de pixel qu'une dale LCD ou plasma de 42 est bcp plus simple et largement moins couteux, mais bon a quel prix ? une profondeur d'un metre au moins

C'est pour ça que les LCD & co ce placent bien pour le FullHD etc. Mais en qualitée d'image on est loins de ce que peuvent donner les cathodiques. C'est simple si l'antialiasing est si important actuellement c'est bien a cause des LCDs.


Sinon meme si ça marche actuellement je déconseille de prendre une TV avec tuner TNT car la TNT va évoluer rapidement (et rien que les chaines payantes actuelles sont pas compatible avec tous les tuner TNT vendu jusqu'a présent et demande a ceux qui on acheté ça qui ne sont pas compatible de devoir racheter le tuner. Ca va faire pareil avec la TNT HD qui est deja dans certaines regions et qui arrive à peu pret partout d'ici février/mars

Suffit d'avoir un tuner tnt gérant le mpeg4 ^^

Oui mais les integré le faisant ne sont pas légion. Et certains supportent le MPEG4 mais ne supportent pas la HD (720p) pour autant

je ne sais pas si c'est lié directement, mais la télé citée en ./39 met à jour de temps en temps son décodeur TNT, via des infos envoyées sur la TNT, mais je ne sais trop ce qu'elle mets à jour...

par contre, elle a également un port PCMCIA pour pouvoir completer le décodeur TNT

Godzil (./40) :

Ce qui est faux.. Les cathodiques font de meilleurs images que les LCD et ce pour plusieurs raisons longues a lister ici. La grosse différence, c'est que les LCD ne prennent pas de place en profondeur, et plus le tube cathodique est grand, plus c'est compliqué a faire et plus c'est fragile, lourd & co. Mais rien n'empecherais de faire un cathodique 42" en full HD (et meme mieux d'ailleurs, faire un ecran en cathodique proposant plus de pixel qu'une dale LCD ou plasma de 42 est bcp plus simple et largement moins couteux, mais bon a quel prix ? une profondeur d'un metre au moins

c pour ca que je dis

Spipu (./39) :
c'est juste que ce que peut restituer le cathodique est généralement en dessous de ce qu'il recoit en entrée avec les nouvelles consoles...

car les tubes cathodiques de grande taille, c'est n'est pas classic (je parle des ecrans cathodiques > à 1m de diagonale)

de plus, il n'y a pas un pb comme quoi quand le tube est trop grand, si on veut un ecran plat (je parle de tube cathodique dont le devant est plat, pas d'ecran mince), on arrive à un pb de différence de rapidité du rayon dans les angles par rapport au centre de l'ecran, et je crois bien que vis-a-vis de ce problème, on a atteint les limites acceptable entrainant des pbs de précision et donc empechant justement d'avoir du full hd sur du 42"...

Oui en effet il y a ce genre de soucis, mais il y aurais des moyen de contourner parait-il...

et concernant les mises-à-jour comme j'en ai parlé au ./43, quelqu'un d'autre aurait des infos ? car ca m'a assez etonné quand en allumant ma télé au retour de vacance, elle m'a indiqué qu'elle devait faire une mise à jour du decodeur TNT....

Spipu (./39) :
perso je suis bcp plus pour le LCD. J'ai acheté le LE26R86BD de samsung il y a quelques mois et j'en suis hyper content.

Ça me dit quelque chose, ça ^^

ça m'étonne aussi car je vois mal les emeteur envoyer des MaJ de tout les recepteurs TNT existants

Flanker (./47) :

Spipu (./39) :
perso je suis bcp plus pour le LCD. J'ai acheté le LE26R86BD de samsung il y a quelques mois et j'en suis hyper content.

Ça me dit quelque chose, ça ^^

et je te remercie encore pour ton aide pour la transporter

Godzil (./48) :
ça m'étonne aussi car je vois mal les emeteur envoyer des MaJ de tout les recepteurs TNT existants

idem, à moins qu'il y ai un noyau commun à tout décodeur, ou des clefs de décryptage ou autre... mais en tout cas, je l'ai pas rêvé.... (du moins je crois lol)

non ya pas de cryptage sur les chaines "classiques" (donc hors chaines payantes)

Peut etre que ton decodeur voulait juste faire un reajustement des fréquences

Je sais pas... Apres je doute d"un "noyal commun a tous les décodeurs" vu comment l'électronique est disparate & co... Enfin affaire a suivre !

pour info, je viens de lire ca dans le manuel de ma télé (vive les pdf sur internet )

Pour garder le produit à jour avec les options Digital Television, les mises à jour logiciel sont régulièrement diffusées dans le signal télévision normal. Le téléviseur détecte automatiquement ces signaux et affiche le bandeau de mise à jour logiciel. Vous avez le choix d’installer ou non la mise à jour.

Strange

c'est ptet la mise à l'heure & co comme les radios par les signaux rds

Vous pensez quoi de ce LCD ?

Je parle qualité/prix.

le prix je sais pas mais la qualite c'est de la merde

Enfin si tu as pas peur d'acheter du samsung et que le matos soit mort au bout de 2 ans, fonce

sinon moi je recommande le dernier modele de chez sharp, mais il est pas encore sorti en france

[squalyl]Espèce de sale vendu aux japonais révisitionnistes, comment oses-tu critiquer la technologie coréenne ?[/squalyl]

liquid (./55) :

le prix je sais pas mais la qualite c'est de la merde

heu... pourquoi c'est de la merde ?!

liquid (./55) :
l Enfin si tu as pas peur d'acheter du samsung et que le matos soit mort au bout de 2 ans, fonce

et idem, c'est quoi cette histoire de 2 ans ?!

Les samsung sont de bonne qualité et rien à redire au niveau de la longévité ... de toute maniere comme pour tous les produis dans tous les domaines tu trouvera autant de personnes pour dire que c'est de la merde que de personne pour louer les qualités du produit

vi, suis d'accord avec toi yAro, c'est juste que j'aurais aimé qu'il argument au lieu de dire "c'est nul, point"... car perso, j'ai une télé samsung, et j'en suis hyper content !

Bha c'est Liquid, faut pas lui demander un argumentaire !