Que penser de la moderation de Vince? - Page 2

Règles de traitement de texte (tiré de mes cours de 4°) :

MOT,ESPACEMOT Ex : Lampe, passé
MOTESPACE;ESPACEMOT Ex : Flop ; du yop
MOT.ESPACEMOT Ex : Et yahoo. Débris
MOTESPACE!ESPACEMOT Ex : Pam ! Trésors
MOTESPACE:ESPACEMOT Ex et donc : Plouf

On peut, dans une premier abord, combiner les genres ! Les phrases s'enchaînent alors avec un incroyable facilitée ; Les doigts volants sur le clavier. Et donc : 1)paf 2) pouf.

Les posts sans espace à la fin sont bien aussi ^^

Dal en fait je ne cherches pas le KIk/Ban je cherches que le moderation sois juste
Quand je vois les longs et interminables propos ,parfois bien plsu qu'insultant de Yoshi sur le sujet qui nous fais guerre,je trouves too much d'avoir moi eté kické quand j'apporte des choses sur le topic.
Lui il est encore la ,pire il n'interviens plus sur le sujet ,si ça c'est pas prouver qu'il n'y venait que pour le veroller ben j'appel ça de la mauvaise foi et abuser de sa position.

Tu penses peut-etre avoir ete kicker injustement, alors parles-en au modo concerne en prive (sans non plus le harceler) plutot qu'etaler ton differend publiquement sur le forum. Sache que sur les forums les modos ont toujours le dernier mot, alors essaye d'eviter la confrontation publique directe.
Creer un sujet pour ca sur le forum est a mon avis une grosse erreur. Je trouve que les modos font un travail correct par consequent en tant qu'utilisateur du forum je serais de leur cote, quels que soient tes arguments.

Veracidad (./27) :
alors la principe dictatorial a plus effet que la democratie.

mais yaronet n'est pas une démocratie

dal (./31) :
te positionner en tant que 'martyr'

non, les martyrs du début ils cherchaient pas la révolution

Veracidad (./33) :
Dal en fait je ne cherches pas le KIk/Ban

oh si
mais t'inquiete, on a déja eu le cas avant toi

Oh squaly si tu allais penser chez toi? tu sais chez toi.
Ne recommence pas ta prose quend tu n'est pas cité ,apres je l'ai dis je vous rentrerais dans la tete sans relache ,chaque fois que vous viendrez me chercher des poux.
Fais comme ceux cité au dessus ,tu aime pas tu tourne les talons et tu en parles pas .
Sur le precedent topic deplacé georges a mis le doigt ou il faut ,c'est soit vous etes obsedés par veracidad (et alors vous avez perdu ) et par concequent vous continuez sur chauqe chose que je pose(c'est ce que vous faite ).
Soit je t'indifere totale (donc tu t'en fout de moi comme ce que vous tentez de dire faussement ) et tu lis meme pas se qui est ecris par moi.
En fait ça va pas plus loins.
Si la moderation etait ainsi faite (c'est a dire regarder autre chose que ceux que l'on veux voir) il n'y aurait pas d'emportement a l'emporte piece.
La dessus j'ai capté que la moderation tant qu'elle n'interviens que chez les autres (comme pour tout sujet de vie profonde d'ailleurs ) vous vous en battez la vie (j'emet un avis cointraire pour Montreuillois qui sais lui voir clair).
Pour dal,spipu egalement .

genre j'ai pas le droit de parler si on m'a pas posé de question

l'avantage c'est qu'ici tout le monde peut donner son avis si il n'insulte pas, etc...

tu m'indiffères en effet, mais plutot tu m'importunes, car tu mets les pieds dans des plats que tu ne controles absolument pas, ainsi qu'aux modérateurs.
ne pas te lire? c'est facile a dire... Si ce que t'écris n'es pas à lire, alors tais toi! Si t'écris c'est pour qu'on te lise, dans ce cas te plains pas si on n'est pas d'accord avec toi!

et la modération que tu tentes de faire appliquer sur les autres, elle s'applique également sur toi, et tu ne veux pas le voir.

je n'ai jamais empeché qui que se soit de parler ,bien au contraire .

Ensuite pour t'importuner toi donneur de lecons,qui me dis que le site n'est pas a moi.
Je te repondrais juste ceci ,se site n'est pas a toi non plus,veracidad a posé sur allez 7 topics au plus.
Donc vu le nombre de pages postées et le nombre de topic je penses avoir peu dis.
Par contre sur des sujet me touchant j'ai ecris .
Ok la dessus t'importuner reviendrais a dire que je suis allé sur chaque topic ou tu as mis des debilités(et il y en a de vraies) (ou tu as été hors sujets,ou bien trolleur) .
Hors je ne l'ai pas fais ,je n'ai donc pas été te chercher des poux dans ta tete.
Par contre vous (vous savez a qui je parles ) etes venus partout ou j'ai posté (en mauvaise foi expliquant que c'est parce que vous y aviez ete en 1er) (la vraie raison tiens dans le blog ou article pondu sur moi) donc vous me cherchez ,me forcez plsu ou moins a l'enervement .
Ce que je fais volontier j'aime rentrer dans la gueule des cons comme vous.
Ceux qui auront cité le diner de cons ont du vraiment oublier qui est au final le veritable con.
Parce que la morale c'est que le con ça restera sans cesse celui qui invite et non l'invité.
L'invité restant cet ane qui lui ne se prends pas pour un cheval de course.

A bon entendeurs que La moderation ouvre les yeux quand aux perturbateurs ça ferais calmer le jeu que j'apprecie (oui quand meme un peu l'insulte etant mon avant dernier retranchement le dernier est la distribution de giffle) pas trop vu que je n'aurais jamais vos face de catin chercheuse de coup.
Ou plutot celle de lache fuyant devant et grande gueule derriere leur pc.

J'imagine que tu (je dis "tu", mais je pense que tu ne seras pas le seul) vas encore crier au scandale, à l'ingérence, etc, évite d'user ton clavier pour rien : c'est inutile. Insulter tout le monde et partir en claquant la porte n'a jamais marché ici pour la bonne raison que justement, on a les clefs. Quant à la dernière phrase de ton post, réfléchis bien à ce que tu as justement fait derrière.

Je voudrais déjà remercier BookeldOr et les autres qui ont quand même pris la peine de t'expliquer assez clairement comment les choses marchaient ici, et je suis globalement d'accord avec ce qui a pu être dit.

La modération sur yN, telle que je (je parle en mon nom, bien sûr, en tant que modérateur, mais je ne veux pas impliquer les autres bien que je sais que certains au moins seraient d'accord) la pratique (certains apprécient, d'autres non) se veut plus efficace que juste. Impossible d'appliquer des règles extrêmement carrées si on veut pouvoir discuter un minimum. Certains posts venant d'un membre n'auront pas la même signification que s'ils venaient d'un autre, et c'est pire lorsque le contexte change. Bref, Montreuillois parlait sur le ton de la rigolade de "modération de proximité", et dans mon esprit, c'est déjà le cas. Le problème, c'est que tout le monde ne se rend pas compte de l'extrême difficulté qu'il y a à gérer tous les flots de suceptibilité du forum. Et c'est là que l'efficacité doit prévalloir sur la justice.

Evidemment c'est facile de crier contre les modérateurs, et certains ne s'en privent pas. Personnellement, et ça doit être pareil pour les autres, c'est pas exactement comme si ça me faisait plaisir de devoir intervenir, et je perdrais moins mon temps si des petits malins ne trouvaient pas toujours un moyen de vouloir montrer combien ils sont les meilleurs, combien les modos sont méchants, etc.
Le but du jeu est de faire de yAronet un endroit vivable, et ça ne se fait pas sans quelques concessions.

Une dernière chose : il n'y a pas de martyrs sur yAronet. Il y a eu des bannis permanents, dont le pseudo est plus ou moins vite oublié, et quand il ne l'est pas, en général on ne s'en souvient pas pour son combat pour la grande cause qu'il défendait éventuellement.

Bref, ici comme ailleurs : apprends à vivre ici, le forum ne changera pas pour t'accepter, et si tu veux faire changer les choses, il faudra t'intégrer auparavant.

Ximoon (./38) :
Il y a eu des bannis permanents

Et encore... ll y en a eu deux dont un n'est plus banni, non ?

Pour ce qui est du forum général, les seuls qui tendent à rester sont des clones, ou presque. Pour ton exception, c'est un poil plus compliqué, c'était pas une histoire de modération à proprement parler

Veracidad : Je n'ai rien du tout contre toi, t'a tes opinions et comme l'a dit Squalyl (ou je ne sais qui ) tu peux tout à fait parler de tes opinions sans insulter ou être aggressif.
Aprés le cas de vince c'est différent, mais en tant que modo il ne dérange pas du tout, il joue bien son rôle appriori

Tu ne penses pas que le problème pourrait venir de toi et des tes sales idées portées à l'éxtréme ?

(OK, dans ce cas ne te plains pas)

EDIT : Et parce que c'est toujours aussi bon de voir la prétention des gens :

mdr merci ça clora mon envi de savoir se que fout la moderation ici.
Donc catin de yoshi petit n'enfant qui a pas de boule devant les parents.
DOnc tu me cherches ,meme trop et tu pleurniche parceque je te defonce psycholigiquement.
Tellement que j'en ai droit a un article fais alors que tu es incapable de comprendre la psychologie de qui que se soit.
Donc le VERACIDAD a tant touché ton mental que ton inconscient en a les sequelles .
Tu dois exterioriser en rameutant ,ceux qui sont comme toi ,sans couilles .
Arf pas glop comme ame ça .
et tu es jeune en plus ça craint pour l'avenir.
Arf tantouse collaboratrice et comment que je te baise et comment .
L'(insulte compraré a la diffamation n'est pas si grave .
D'ailleurs si je suis ton raisonnement de collabo .
dis moi un peu comment prendrai la commission INFORMATIQUE ET LIBERTE SI JE LEUR DONNAIS TON LIENS CHERCHANT A DIFFAMER SUR MOI , effacerait elle ta page honteusement diffamatoire?
A savoir que veracidad c'est moi non?
Depuis quand suis je une marque deposée moi?
LE VERACIDAD arf arf arf

et la moderation est objective ,on ose me dire ça?


Allez GAMIN SANS AUCUNES COUILLES.
J'en ai fini avec ta face pubere pris par contre que je ne connaisse personen de part chez toi . parce que je me ferai un malin plaisir a te faire manger le pissenlit par les racines crois moi.

C'est qui le sans couille, ici, à part toi ?
C'est qui le gamin qui n'a d'autres mots que des insultes ?
C'est qui le con qui s'excite tout seul dérrière son clavier ?

Toi, tu est Mr Clown, Veracidad, joli nom pour un clown

alors la, j'aimerais bien comprendre pourquoi ?!

Veracidad (./35) :
Oh squaly si tu allais penser chez toi? tu sais chez toi.
....Pour dal,spipu egalement .

Veracidad (./37) :
je n'ai jamais empeché qui que se soit de parler ,bien au contraire .

parfois t'es totalement contradictoire avec toi même...

et puis pourquoi cette attaque contre moi ?! je ne t'ai jamais attaqué que je sache ! alors tu pourrais te calmer !

et le coup de poster un ennorme message puis de clore le topic, je trouve ca d'un courage, mais d'un courage....

c'est très rare que j'insulte les gens, mais là... j'en ai vraiment envie... sauf que moi je ne le fairais pas...

tu devrais apprendre la politesse, et le respects des autres, ainsi que de leurs idées ...

Rems> si j'ai rouvert le topic, ça n'est pas pour répondre aux insultes par des insultes, la fin de ton post n'est pas vraiment à ton honneur, et ce genre de réponse ne sera plus tolérée dans ce topic...

Tiens juste une petite précision :

Veracidad :
dis moi un peu comment prendrai la commission INFORMATIQUE ET LIBERTE SI JE LEUR DONNAIS TON LIENS CHERCHANT A DIFFAMER SUR MOI , effacerait elle ta page honteusement diffamatoire?

Quand t'auras fini d'étaler ton inculture comme de la confiture sur une tartine, tu sauras que la CNIL se moque complètement de ce genre de pages parce que d'une part, à aucun moment je ne moque ni de ton nom (je ne le connais pas, et "Veracidad" n'est qu'un pseudonyme), ni de ton origine corse (je te mets au défi de trouver le mot "corse" dans toutes mes pages), et d'autre part, faire la cyber-police n'est pas son domaine de compétences. Ce n'est pas auprès d'elle qu'il faut se plaindre.

Spipu mon post ne t'etais pas destiné ,je te citais toi ou montreuillois en exemple justement ,mais pas comme un de ces psuedo qui sont contre moi ,si j'ai mal ecris te faisant penser que tu etais dans le lot je m'en excuse.
Vraiment je l'ai dis ,mais ceux me lisant font tout pour ne pas le voir,quand j'ai tort je l'admet volontier (comment pourais je avoir un raisonnement d'humanité puisque la est mon combat ,si je ne suis pas capable de voir ce que je fais dans le mal).

Ximoon j'ai plus que compris, le fait du soit tu te plis ,soit tu bouges de la.
Je suis la depuis quelques mois et ne pas voir mes actions serait faire preuve de mauvaise foi.

C'est ça que je mettais en avant sur le sujet de depart.
Cette mauvaise foi , si seulement la personne m'ayant kické sur le sujet que je preferes se rendait compte a quel point ,des efforts j'en ai fait.
Comme dis au dessus ,j'avais demarré l'année dans une bonne intention (enterrant la hache ,meme en le disant a yoshi qui m'as repondu qu'il s'en fouttais ).
Comme je l'ai dis mon dernier retranchement est l'insulte parce que je n'ai pas cette ,apprentissage de la langue pour dire la meme dans des propos acceptables.
Le sujet 9/11 est clos a mes mots et personne n'y est venu dire un seul mot depuis(en tout cas ceux qui m'y ont poussé a l'insulte) .
Donc a quoi servait le fait de les laisser faire si ce n'est pour me pousser hors du topic?
Meme Vince que tu dis impartial ,je peux comprendre qu'il ai du taf ,mais de la a ne voir que le manque "d'accents",ou de "s" pour signifier un pluriel mal posé , alors que l'acharnement des autres est bien plus clair et surtout criant de rester hors sujet .
Donc je suis désolé mais si il avait kické Yoshi avec moi (c'est plus ou moins ou je voulais en venir en ayant fait le post pour qu'il me vire ,il etait dis vois aussi ce que eux font "veroler le sujet"),je n'aurais jamais eu a poser ce sujet la en topic.

Ensuite tu vois C'est la meme pour Rems le sujet n'est pas destiné a Yoshi mais la complicité le fais etre virulant contre moi,devrais je lui dire amen ,oui tu as raison?
Pareil sur un propos dis a (et exclusivement a ) YOSHI , Rems viens proprement attaquer .
Et partout ou il y aura l'un il y aura les autres a s'acharner avec lui.
Donc quiconque veux voir clair ,vois. Ils se liguent a plusieurs et se plaignent ensuite .
Moi je sui seul, je developpe et la troupe s'en prends pas au propos mais a la personne.
Je ne peux le faire(me taire gentilment) parce que il y a une chose qu'il faut ancrer dans les tetes parfois ,quand un mome me manque de respect je lui met un giffle.(je comprends plus pourquoi le pere de Yoshi ne peux lui donner sa confiance si du haut de ses 20ans il a plus de vecu que son paternel ,tu m'etonnes qu'il ai un doute, si de plus tu te sens superieur a lui ,comme tu le fais avec moi....)
Ceci dans la vraie vie bien sur,ici avec des mots.
Tu remarqueras que j'ai su me tenir la de suite malgré la moutarde .
Je lui repondrais donc que JE NE SUIS PAS FRANCOIS PIGNON , TU ME PRENDS POUR UN CON JE TE DEFONCES (c'est un rapport de force ,forcement different mais qui se tiens parce que dans la vraie vie jamais il n'aurais ces mots la ,la trouille leur tort de trop le ventre ),pire tu interprete a ta sauce (ou tu transfome mes mots) et je devrais etre gentil .
Ben voyons c'est vrai que c'est coherent ainsi donc , le gentil toutou bien con ou qu'il ira se fera detruire par manque de cran.
Désolé c'est pas mon option.

Yoshi la cyber police ne va pas venir d'elle meme forcement ,meme la cnil forcement ,si ils se mettaient a lire tout ce qui passe sur le net il y aurait au moins la population embauchée.
Par contre et c'est la que tu ,toi devrais pas parler si vite d'inculture.
Si en pur lache je venais a porter l'affaire (en citant les suicides collectifs fais en angleterre) ,en disant que l'achernement que tu fais sur mon pseudo afin de le decridibiliser (parce que tu te crois psy(c'est le but de ta page pourrie)),voir de rallier a ta penser d'autres personnes qui ensuite eux viennent a leur tour s'acharner.
Ben la dessus crois moi tu aurais pas la meme vision de la loi (le harcellement moral est un delit Yoshi).

La dessus j'ai passé l'age des récréations et de la delation a la maitresse .
Je te laisse ,tu vois sans etre grossier ,je te demandes donc encore sagement de bien vouloir en faire de meme.

(yAronet n'est pas en France, n'est pas en Union Européenne, mais en Suisse, donc la CNIL n'a pas forcément un poids énormes là-dedans... en outre, la législation est particulièrement floue concernant les attaques sur les identités électroniques ; dans la mesure où ces identités ne sont pas reconnues dans la "vraie vie" - qui nous prouve que "tu es bien toi", et pas une autre personne, que tu n'usurpes pas l'identité de quelqu'un, que tu n'es pas un robot ou que tu n'es pas un clone ? - je vois mal comment on peut parler d'attaque personnelle dans ce cas ; en tout cas pas devant la loi reconnue par l'état - devant la loi établie par la charte de yAronet, c'est autre chose.)

Ximoon (./38) :
Bref, Montreuillois parlait sur le ton de la rigolade de "modération de proximité", et dans mon esprit, c'est déjà le cas. Le problème, c'est que tout le monde ne se rend pas compte de l'extrême difficulté qu'il y a à gérer tous les flots de suceptibilité du forum. Et c'est là que l'efficacité doit prévalloir sur la justice.

D'où certaines bavures.

Sacré Veracidad, tu te prend pour un prophète toi c'est pas possible
Et crois moi que ça me générais pas de te le cracher à la figure vu comment tu causes.

Si tu veux revoir le language des autres, revois le tiens.

Spipu (./43) :
alors la, j'aimerais bien comprendre pourquoi ?!

Veracidad (./35) :
Oh squaly si tu allais penser chez toi? tu sais chez toi.
.... Pour dal,spipu egalement .

Veracidad (./37) :
je n'ai jamais empeché qui que se soit de parler ,bien au contraire .

parfois t'es totalement contradictoire avec toi même...

Non, y'a eu des mmsg entre les deux

Yoshi Noir (./45) :
Quand t'auras fini d'étaler ton inculture comme de la confiture sur une tartine,

Une fois pour toutes, ARRETE tes attaques, et celles contre toi disparaitront.

Veracidad (./47) :
Je te laisse ,tu vois sans etre grossier ,je te demandes donc encore sagement de bien vouloir en faire de meme.

Cette phrase devrait vous montrer sa bonne volonté non? Maintenant, je pense que ce sujet est clos, comme l'a montré le topic fait par liquid. Laissons faire les choses, on va voir comment ça évolue. A la prochaine.

Veracidad (./45) :
Ximoon j'ai plus que compris, le fait du soit tu te plis ,soit tu bouges de la. Je suis la depuis quelques mois et ne pas voir mes actions serait faire preuve de mauvaise foi

J'aurais eu du mal à rater tes "actions", et franchement si tel avait été le cas, je ne m'en serais pas plus mal porté. Le problème qu'on a avec toi, c'est que justement tes "actions" te déservent, et au lieu de t'aider à t'intégrer, elles te poussent en marge. Un simple effort sur la forme (éviter d'être agressif à tout bout de champ dans un premier temps, et, moins important, la lisibilité de tes posts) suffirait à règler ceci, mais on a beau te demander, tu fais la sourde oreille et tu essaies de passer en force. Et ça, ça ne marchera pas, et tu seras le seul à en pâtir.

Veracidad (./45) :
Comme dis au dessus ,j'avais demarré l'année dans une bonne intention (enterrant la hache ,meme en le disant a yoshi qui m'as repondu qu'il s'en fouttais ).
Comme je l'ai dis mon dernier retranchement est l'insulte parce que je n'ai pas cette ,apprentissage de la langue pour dire la meme dans des propos acceptables.

Tu n'as pas dû l'enterrer bien profondément la hache dis donc... Si yoshi ne te plait pas, tu peux toujours l'ignorer (la croix rouge en haut de ses posts).
Si ton dernier retranchement est l'insulte, change. Ça n'a jamais rien réglé : ça te fait baisser dans l'estime des membres, ça énerve les gens, et, au final, ça te fait kicker. L'apprentissage de la langue comme tu dis, tu n'en as pas besoin. Il te suffit de relire tes posts et de prendre cinq minutes de plus pour structurer un peu et corriger tes fautes, et ça passera. Les posts surconstruits et hypertechniques sont au moins aussi lourds à lire que les tiens, mais il y a un juste milieu

Veracidad (./45) :
Meme Vince que tu dis impartial ,je peux comprendre qu'il ai du taf ,mais de la a ne voir que le manque "d'accents",ou de "s" pour signifier un pluriel mal posé , alors que l'acharnement des autres est bien plus clair et surtout criant de rester hors sujet .

Tu n'as pas l'air d'avoir compris que ton refus borné à faire des efforts de lisibilité provoque largement l'acharnement des autres... Corrige ça, et tu gagneras en crédibilité, et le débat sera d'autant plus possible. Personnellement, je n'arrive pas à lire tes posts. Comment veux-tu que je discutte avec toi ?

Veracidad (./45) :
Donc je suis désolé mais si il avait kické Yoshi avec moi (c'est plus ou moins ou je voulais en venir en ayant fait le post pour qu'il me vire ,il etait dis vois aussi ce que eux font "veroler le sujet"),je n'aurais jamais eu a poser ce sujet la en topic.

C'est toujours pareil avec ceux qui se font kicker... "blablabla pourquoi moi et pas lui, s'il avait été kické aussi ça m'aurait été, etc". Aucun intérêt. Sache juste que la décision de kicker quelqu'un n'est jamais prise à la légère, et en cas de doute, les modérateurs se consultent. Et souvent, ils sont d'accord entre eux. La différence entre toi et yoshi, c'est que lui, on lui demande de se calmer, et ça marche (un peu, pas longtemps, mais quand même). Toi tu as fait la sourde oreille à toutes nos demande de te calmer, et c'est rarement une bonne idée d'ignorer une demande d'un modo.

Veracidad (./45) :
Je ne peux le faire(me taire gentilment) parce que il y a une chose qu'il faut ancrer dans les tetes parfois ,quand un mome me manque de respect je lui met un giffle

Et bien tout pareil ici. Sauf que les gifles, ce sont les modérateurs qui les donnent. Si tu veux régler des comptes, crées un topic dédié, mais n'insulte personne dans des topics qui n'ont rien à voir. Si tu as le sang chaud, et que tu n'acceptes pas qu'on n'ait pas le même avis que toi, ça n'est même pas la peine d'intervenir dans des débats. D'autant plus que tu es le premier à manquer de respect aux autres de par le ton et la forme de tes posts.

Veracidad (./45) :
Je lui repondrais donc que JE NE SUIS PAS FRANCOIS PIGNON , TU ME PRENDS POUR UN CON JE TE DEFONCES (c'est un rapport de force ,forcement different mais qui se tiens parce que dans la vraie vie jamais il n'aurais ces mots la ,la trouille leur tort de trop le ventre ),pire tu interprete a ta sauce (ou tu transfome mes mots) et je devrais etre gentil .

Je n'irais pas juger ton comportement dans la vie réelle, mais ici, comme dit, ça ne marche pas comme ça. Si tu veux défoncer des gens, va voir ailleurs. Et encore une fois, tu es le premier à déformer les mots des autres, donc commence par relire tes posts et à réfléchir à tête reposée à tout ça.

Veracidad (./45) :
Ben voyons c'est vrai que c'est coherent ainsi donc , le gentil toutou bien con ou qu'il ira se fera detruire par manque de cran. Désolé c'est pas mon option.

Et voilà, on retombe dans l'insulte et le manque de respect... J'en conclue qu'il faut te gifler virtuellement ici aussi ?

montreuillois (./48) :

Ximoon (./38) :
Bref, Montreuillois parlait sur le ton de la rigolade de "modération de proximité", et dans mon esprit, c'est déjà le cas. Le problème, c'est que tout le monde ne se rend pas compte de l'extrême difficulté qu'il y a à gérer tous les flots de suceptibilité du forum. Et c'est là que l'efficacité doit prévalloir sur la justice.

D'où certaines bavures.

Je pense qu'on n'a pas la même définition de la bavure, mais quelque part, ça ne m'étonne pas

(je livre mon impression seulement)

Ximoon (./52) :
mais on a beau te demander, tu fais la sourde oreille et tu essaies de passer en force.

on va voir. Ca devrait aller mieux si y'a un peu moins de provocation (je donnerai pas de nom) en face.

Ximoon (./52) :
Personnellement, je n'arrive pas à lire tes posts. Comment veux-tu que je discutte avec toi ?

(je sens une pointe d'exagération ici certes c'est pas toujours facile, mais ça reste plus lisible que ceux qui font 1 faute par mot.)

Ximoon (./52) :
et voilà, on retombe dans l'insulte et le manque de respect...

ça va être dur a changer... Mais je pense que ça va aller mieux.

wait & see.

squalyl (./50) :
Cette phrase devrait vous montrer sa bonne volonté non?

Non. ce genre de phrase, on la retrouve de nombreuses fois. Le topic 11/9 est d'ailleurs bourré de "sur ce, je vous laisse méditer là dessus", "tout est dit je ne rajoute rien" avant qu'il reparte de plus belle au moindre contre-argument.
Ce n'est pas de la bonne volonté, c'est une histoire de dosage : "Je pourrais vous dénoncer aux flics, vous n'auriez pas le courage de me parler ainsi si vous étiez en face de moi, je pourrais vous faire un procès MAIS je vous laisse tranquille".

En comparaison, je peux faire "Certains trouvent sans doute que Veracidad est stupide, sans raisonnement, qu'il lance des arguments sans en analyser leur solidité, qu'il est brouillé avec tout le monde, qu'il se prend pour un expert en tout mais ne connait rien à rien, qu'il est doté d'un ego surdimensionné, qu'il pense que sa trentaine lui donne plus de droits (savoir, sagesse, etc) que ceux qui n'ont que la vingtaine MAIS ce n'est en tout cas pas mon avis"

squalyl (./52) :

Ximoon (./52) :
Personnellement, je n'arrive pas à lire tes posts. Comment veux-tu que je discutte avec toi ?

je sens une pointe d'exagération ici

Là j'suis d'accord avec Ximoon. Des pavés de 50 sans aucun saut de ligne, avec des phrases qui s'adressent à des personnes différentes, sans reprendre les propos attaqués avec la fonction "cite", c'est dur à lire. Et ça lui a été dit dès le début ... il n'a rien changé, du coup j'ai arrêté de le lire (dans le topic sur 09/11).

M'enfin peu importe.

bien je vois que tu as tenté ximoon de me lire.
Maintenant tu vas faire comme tu dis ok.
Tu vas lire ,TOUTS les posts de Yoshi et tu reviendra me dire la meme chose.

Il n'y a qu'une chose qui soit vraie et je l'ai dis CE QUE JE FAIS JE LE VOIS PARFAITEMENT ET JE NE LE NIES PAS.
Faites en de même.

De toi a moi j'entends parfois a l'assemblée nationnales de belles envolées lyricales ,qui elles grace a dieu ne sont pas interpretée comme une façon de ne pas parler la langue.
D'ailleurs je n'ai jamais vu un senateur se faire degager pour cela.
Ils reéagissent a un ton ironique puant par des mots verolés semblables parfois aux miens.
Mais la difference c'est que eux savent bien au fond pourquoi on leur a repondu aussi durement .
Quand ça vous l'aurez compris ,peux etre alors nos echanges seront constructifs.

Comme tu le dis toi meme Yoshi a droit de parler ,(je ne censure personne avec votre croix rouge ) il a meme droit d'etre ironique ,satyrique ,mais qu'il ne se plaigne pas ensuite de ma vehemance.

Ensuite ont m'as dis " de toute façon devant les modos tu auras toujours tort ne cherches pas ,surtout que se sont eux qui decident et faire un sujet sur eux les mettra a dos ".
J'en ai conscience MOI vous beaucoup moins.

Le manque de respect est reciproque (que se soit dans un CON dis ou un pfff il dis de la merde lui).
C'est la meme la nuance reste la façon lache de dire les choses.

Meowcate (./53) :
avant qu'il reparte de plus belle au moindre contre-argument.

t'es sur que c'était des contre arguments ou qu'ils étaient ficelés en attaques? je sais pas, j'ai pas lu, mais ça m'étonnerait pas trop.

ta dernière phrase est un mélange de raisons correctes et d'attaques personnelles, ce qui en fait un mélange détonnant.

Je comprends franchement veracidad, même si je ne cautionne pas ses réactions, car elles mènent à l'escalade, car personne en face de lui n'est capable de faire un effort.

nous devrions revoir notre définition de la tolérance et de l'acceptation des autres avant de juger la solidité des arguments des nouveaux arrivés.

squalyl (./52) :

Ximoon (./52) :
Personnellement, je n'arrive pas à lire tes posts. Comment veux-tu que je discutte avec toi ?

(je sens une pointe d'exagération ici certes c'est pas toujours facile, mais ça reste plus lisible que ceux qui font 1 faute par mot.)

Je ne pense pas qu'il y ait dans les habitués de yAronet (étant donné le nombre de messages de Veracidad ces deux derniers mois, je le considère comme un habitué au moins pour cette période) de personne qui ait une syntaxe aussi abominable que Veracidad. Godzil a une orthographe plus qu'approximative, mais il le sait, le reconnait, et je sais que ça l'emmerde énormément.
Veracidad n'écrit pas mal, il ne fait pas tant de fautes de français que ça. Il a vraiment un souci de syntaxe et de présentation. On dirait qu'il nous propose un brouillon de ses idées, et ce en permanence. Je pense (et il semblerait que je ne sois pas le seul à faire cette réflexion) que présenter un texte un minimum épuré et soigné est une forme de respect vis à vis de ceux qui lisent.

J'ai les mêmes difficultés que Ximoon. J'ai essayé, à plusieurs reprises, de lire les messages de Veracidad. C'est décourageant. Il n'y a aucune construction du discours (passe encore, tout le monde ne peut pas synthétiser facilement, ça demande du temps et du travail), il s'emporte tout seul pour un oui ou pour un non au milieu de ses argumentaires, et il n'y a quasiment aucun soin syntaxique (ou alors, c'est très bien caché).

Ca passe relativement bien pour de courts messages. Mais il se trouve que Veracidad aime le pavé. Le gros pavé, bien dense. Quand on se fixe des objectifs de communication et de réflexion, il faut aussi s'accorder les moyens de les mettre en oeuvre. Sinon, ça a approximativement le même effet que poignarder un étang.

La vraie phrase Prehisto aurait été

Prehisto (./54) :
Et ça lui a été dit dès le début ... il n'a rien changé, du coup j'ai arrêté de le lire (dans le topic sur 09/11).

ca lui été dit dés le debut..... il a changé mais comme j'ai arrété de le lire dés le debut je ne l'ai pas vu(dans le topic sur 09/11).
Voila qui est nuancé et JUSTE.

QUand ont me l'a redis j'ai changé (hors vous auriez voulu que TOUT change en une fois) , j'ai mille fois fais ce que j'ai fais au dessus (servi a bon essien de la façon de citer).

Puis devant la mauvaise foi puante (irritante,enervante ,incistante,acharnée de certains) ,j'ai repris ma façon ,quoi que nuancée en effet.
Mais comme vous ne lisiez pas ,plus ,vous ne pouviez pas voir.

Pareil en ne prenant que vos comparse en vision ,vous ne pouviez voir le schose raisonnablement .

Ah oui je redis sans citer ce que l'on ma dis" ils n'aiment pas la morale ici" , je vois ça en effet .
On prefere et de loins tenter de ne voir que la poutre dans l'oeil des autres et non celle qui fait office de charpente dans le notre hein!!

La dessus désolé de vous le dire, si vous n'avez aucune leçon a recevoir ,pourquoi en donner vous?

Veracidad (./55) :
De toi a moi j'entends parfois a l'assemblée nationnales de belles envolées lyricales ,qui elles grace a dieu ne sont pas interpretée comme une façon de ne pas parler la langue.

Je n'ai jamais vu dans tes messages "de belles envolées lyricales" (sic) (on dit "lyrique"). Peut-être as-tu cette impression, mais ce n'est pas vraiment le cas.
A l'Assemblée Nationale, les députés manient les outils de la communication et de l'expression avec une certaine dextérité (pas tous, mais c'est la plupart du temps le cas pour ceux qui prennent la parole). Ils connaissent la rhétorique et le verbe juste. Une envolée lyrique, ça ne se bâtit pas sur des insanités, sinon c'est juste qu'on ne sait pas se contrôler.
Avant de désirer faire le député, essaye de converser normalement et calmement, tu y gagneras en clarté et en crédibilité.

tout le monde n'est pas capable d'écrire un livre, hein... encore une fois... accepter les différences... ça ferait du bien.