Trolloscope Who is the best ? - Page 53

Folco (./1559) :

flanker (./1548) :
C'est bien pour ça que je ne vois pas trop l'intérêt d'un système de release périodique

Pour se donner des objetifs, et se dire "on a un temps X pour intégrer telle techno, et si la techno Y n'est pas prêt, ben tant pis elle ne sera pas intégrée. T'as qu'à lire les Release Schedule des différentes distro pour en avoir une idée, et te rendre compte que les release périodiques ne sont pas débiles par principe.

flanker (./1548) :
Final Cut Pro X : logiciel recodé from scratch

Non, recodé puis "scratch" en plein dedans, nuance.

Uther (./1553) :
je comprend pas pourquoi y'a qu'avec Firefox que ça provoque un tel émoi

Parce que c'est un logiciel libre, et que s'il est bien, c'est quand même de la merde par définition.

et on critique Kevin parce qu'il est italien

La preuve, on en arrive à justifier des choses pour un Fine a(nal)cunt Pro qui est une merde sans nom, mais c'est pas grave, le numéro est cohérent. Donc il est génial.

T'as été violé par FCP ? On dirait du Kevin parlant d'un jeu produit par MS, là...

C'est une nouvelle technique ça, comparer à Kevin pour détruire son interlocuteur ?

Godzil -> FCP aurait eu de bonnes critiques, les journaleux auraient été objectifs, mais là ils se sont permis de critiquer donc ce sont des trolls ?

C'est de la défense antitroll classique... "j'ai pas d'argument mais comme tu critiques, c'est que t'es un troll !"

Folco (./1562) :
C'est une nouvelle technique ça, comparer à Kevin pour détruire son interlocuteur ?

Bah j'y peux rien si le comportement est semblable

Godzil -> FCP aurait eu de bonnes critiques, les journaleux auraient été objectifs, mais là ils se sont permis de critiquer donc ce sont des trolls ?

Y a une nuance entre critiquer et parler d'anal cunt et de merde sans nom...

Ah là j'approuve. C'est mon ascendant marseillais ça

puis c'était anal cunt, pas cuit, c'est la faute à Nico

Folco (./1562) :
Godzil -> FCP aurait eu de bonnes critiques, les journaleux auraient été objectifs, mais là ils se sont permis de critiquer donc ce sont des trolls ?

Non juste que tu te base que sur des oui dires, et non une expérience personnelle. Si tu regarde la "presse" elle ne parle plus de FCPX, a chaque évolution majeure d'un produit qui casse certaines habitudes on a droit a ce genre de choses. Cf Office 2007, plus personne ne gueule sur les rubans maintenant. Ou mieux, les gens gueulent toujours sur Vista, mais pas sur Seven, alors... que c'est la meme chose a quelques trucs cosmétiques prêt...

Uther (./1545) :
Est qu'est ce que tu appelle nouvelle API dans le cadre d'un navigateur?

Il y a un certain nombre d'interface pour tout ce qui est plug-ins et développement. A partir du moment où naît une nouvelle API (même si la précédente reste pour des raisons de compatibilité), ça implique une rupture au niveau de tous les développements tiers (parfois des applications entières architecturées autour de cette API - XUL n'est est qu'une partie, pour Fx). Donc changement majeur.

Uther (./1545) :
Nil> Sauf que ce type de numérotation est juste incompatible avec le système des release periodique, vu que ce que les changement majeur se produiront bien, mais réparties sur plusieurs versions.

flanker (./1548) :
C'est bien pour ça que je ne vois pas trop l'intérêt d'un système de release périodique

(merci)

Zeph (./1552) :
Ça me semblerait tout à fait logique que Firefox soit toujours numéroté 1.x aujourd'hui

Idem. Quitte à avoir un versionning "système" et un versionning commercial (qui est en fait un nom), comme ça se fait avec Windows depuis '95.

Uther (./1551) :

flanker (./1548) :
C'est bien pour ça que je ne vois pas trop l'intérêt d'un système de release périodique
Si ton logiciel n'a pas bougé entre deux releases, ce n'est pas grave, tu la renumérote quand même parce qu'il faut bien ?

Bonne question, mais ça m'étonnerait que ce genre de problème ce présente.

Et Thunderbird qui est passé de la version 3 à la version 5 sans changement ?

Je parlais de Firefox, pas de Thunderbird.

Pour Thunderbird, ils ont choisi d'aligner leur numérotation sur Firefox : là c'est clairement un choix marketing. De plus ils ne s'étaient pas encore organisés en canaux comme Firefox jusqu'à il y a peu, ce qui prouve bien qu'ils n'étaient pas préparés pour.

Il y a quand même des bugs corrigés au passage, mais rien qui vaille la peine d'être signalé il est vrai. Thunderbird n'ayant clairement pas autant d'activité Firefox, le cycle de six semaine me parait en effet trop court.

Le test Acid 3 a été mis a jour. Il ne contient notamment plus les tests sur la controversée balise "svg:font". Désormais tous les 5 grand navigateurs font 100 points au test.

d'accord, c'est un acid 2.5 pour faire plaisir aux trainards , quoi.

qui a payé?

C'est pas pour faire plaisir au trainards mais pour coller aux évolutions de la spécifications. Si svg:font n'était pas géré par Firefox et IE, c'est que la spécification était clairement incomplète : ça posait beaucoup de problèmes alors que WOFF qui permet de gérer le problème des polices est déjà géré par tous les navigateurs.
Les implémentations de Webkit et Opéra sont très partielles, juste suffisantes pour passer le test.

Sur plate-forme 64 bits, la vitesse du moteur de Safari est en train d'être améliorée sur les benches de Mozilla (Kraken), de Google (v8) et aussi d'Apple (SunSpider): http://www.arewefastyet.com/?a=b&machine=8 .

De toute façon, il n'y a aucune implémentation complète du standard SVG, qui est bien trop énorme. Il me semble d'ailleurs que c'est une des raisons pour laquelle OpenXML (le format docx) a son propre format de dessin vectoriel.

A l'origine, OpenXML != docx
Mais oui, SVG est complexe.

Lionel Debroux (./1573) :
Sur plate-forme 64 bits, la vitesse du moteur de Safari est en train d'être améliorée sur les benches de Mozilla (Kraken), de Google (v8) et aussi d'Apple (SunSpider): http://www.arewefastyet.com/?a=b&machine=8 .

Je sais pas pour toi, mais je trouve que sunspider est peut-etre le moins biaisé des trois, autant kraken, jsc tombe d'un coup, et il tombe un peu aussi sur v8bench, mais sunspider ne bouge pas et les trois moteurs sont kifkif sur ce test.

Enfin loe pire reste v8bench de toute manere.

Lionel Debroux (./1575) :
A l'origine, OpenXML != docx
Mais oui, SVG est complexe.

Je crois que c'est la même extension (mais oui, il y a plusieurs docx).

SVG est surtout *trop* complexe. Ça fait des années que le format existe, et toujours aucune implémentation complète, à peu près aucun éditeur potable, etc...

#libre#

Paraît que c'est Adobe qui a insisté pour rendre le SVG tellement complexe qu'il en est devenu inutilisable

oui, pour encourager le flash

pas con

Pas vraiment, SVG date de bien avant qu'on parle d'HTML5, et à la base ça devait "juste" être un format vectoriel standard pour le web (comme l'est le PNG pour les images bitmap).

À mon avis, c'est juste que chez Adobe, ils sont incapables de faire autre chose que des usines à gaz ; suffit de voir tout le bordel qu'ils ont inclus dans le format PDF

et dans leur implémentation de l'epub..

Tiens, Mozilla a encore reçu un petit "cadeau" de l'équipe de MS pour la sortie de Firefox 7, apparemment :


En fait, peut-être que le changement du mode de numérotation des versions, c'était tout simplement pour avoir du gâteau plus souvent

Mais le gâteau est de plus en plus petit

Thunderbird est aussi passé en v7, avec encore moins de changements... :/

Oui ils se dépêchent, car si les choses continuent comme elles ont commencé, ils pourrait bien ne plus y avoir de IE Team pour leur offrir des gâteaux dans quelques années… ()

RRRRRRRRRRRRRRHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA




firefox
J'espérais que la v7 allait résoudre le problème, mais non...

(En même temps quelle idée d'utiliser Firefox de nos jours…) #troll#

(oué on se le demande )

bon, il me faudrait donc un navigateur potable avec
- un bloqueur de pub genre adblock plus
- des dicos anglais/fr
- un lecteur d'exifs (moins important, mais bon )
- nuke anything enhanced
- tab mix plus ou équivalent (j'utilise pas tout en même temps)

Suggestions ?