Nil (./2906) :
Ben euh pour le coup, c'est pareil pour l'utilisation du climat dans une guerre : je suis certain que les Russes ont un programme de ce type en cours, et il est plus que probable que le Royaume Uni et d'autres pays d'Europe aient des équipes qui travaillent sur de tels sujets (voire même la France, que sais-tu de ce qui se passe dans les TAAF ?). Sans compter les équipes d'EDF qui travaillent sur la canalisation des énergies de la foudre, nul doute que toutes les équipes aient des résultats à peu près au même moment, hein. Au contraire, si les USA ont quelque chose de fonctionnel, pourquoi ne profitent ils pas de leur courte longueur d'avance ?
Bha je partais des hypothèses peu probables de conscience, à savoir: arme sur-puissante et hyper-secrète...
Sinon les russes en Sibérie, les européens en Norvège et d'autres encore ont des bases du même genre, mais en pas mal moins puissants, et supposés plus scientifiques, enfin, moins militaires, ou à but militaire pour les communications -- rien que ça justifie de se payer une telle base.
Perso je crois assez peu qu'ils arrivent déjà à des résultats très importants (du genre provoquer le global warning, des sécheresses, des cyclones..). C'est un fantasme h umain classique de sur-estimer les capacités humaines sur son environnement et en particulier des supers-puissance, dont il ne reste plus que les USA. Mais la Chine devrait pas tarder à rentrer dans le clubs, je crois..
l'esprit blanc... 
