informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 14

le ./388 avait l'air ironique mais je trouve ça très bien un lecteur mp3 sans écran, mon iPod shuffle était l'un des rares produits Apple dont j'ai été entièrement satisfait (attention, un troll se cache dans cette phrase) et avoir un écran ne m'a jamais semblé indispensable, loin de là ^^

Zephyr (./391) :
le ./388 avait l'air ironique mais je trouve ça très bien un lecteur mp3 sans écran, mon iPod shuffle était l'un des rares produits Apple dont j'ai été entièrement satisfait (attention, un troll se cache dans cette phrase) et avoir un écran ne m'a jamais semblé indispensable, loin de là ^^

je ne me sers jamais de l'écran de mon iPod nano, tout dépend de l'usage de chacun... (mais apparemment, pas mal de gens n'ont pas besoin d'écran...)

Ca dépent, perso sur mon D2 c'est soit playlist soit shuffle, mais un écran c'est bien pratique pour sélectionner et regarder des vidéos

Sinon l'Ipod shuffle est pas mal, dommage qu'il faille passer par Itunesuxx et qu'il soit assez cher.

39euros c'est cher ?

Zephyr (./391) :
le ./388 avait l'air ironique mais je trouve ça très bien un lecteur mp3 sans écran, mon iPod shuffle était l'un des rares produits Apple dont j'ai été entièrement satisfait (attention, un troll se cache dans cette phrase) et avoir un écran ne m'a jamais semblé indispensable, loin de là ^^

Exactement, mon post était nullement ironique. Absence d'écran, comme le serait un lecteur cd sans l'indication des pistes (le seul usage est alors d'indiquer le numéro de piste, et si on est en shuffle)

./393 : Ah c'est sûr que ma satisfaction aurait été très différente si je n'avais pas trouvé un superbe petit outil qui m'évite d'avoir à passer par cette bouse d'iTunes (cet avis ne regarde que moi, mais je ne supporte vraiment pas ce logiciel)

(Ce que je trouve fort a propos d'iTunes (c'est pas par rapport à toi bob, mais à certaines personnes que je connais) c'est que si iTunes avait été fait par qq'un d'autre qu'Apple ils le trouveraient génial et ferrais comme pour Fedora ou Fx à vouloir faire passer tout le monde dessus :/)

Pas du tout, je trouve juste que le logiciel est pourri (la version Windows en tout cas) : il ne s'intègre pas du tout au système (skin immonde), installe QuickTime qui s'associe avec tout un tas de fichiers que je préfère lire avec mes lecteurs habituels, bouffe 10 fois plus de RAM que mon WinAMP qui me convient très bien, rame comme c'est pas permis et me propose une interface délirante alors que je cherche un truc minimaliste (je veux juste lire des musiques, donc un bouton play et éventuellement une barre de défilement).

Que ce soit Apple ou n'importe qui d'autre qui soit à l'origine de ce truc n'y change rien. Mais l'idée de m'imposer un logiciel que je trouve complètement pourri par rapport à ce que j'utilisais avant m'agace pas mal.

si ça avait été fait par quelqu'un d'autre qu'apple ça ne serait pas aussi mal intégré à windows, ça ne demanderait pas cette bouse de quicktime (je parle pas du codec ou du format de fichier, mais du player et de tous les trucs intrusifs qui vont avec)
du coup, ça serait déjà vachement mieux.
(je parle bien sur d'une utilisation sous windows, sous mac ça doti être bien plus agréable)

Peut-être "moins pire", mais pour ma part iTunes est tellement à des années lumières de ce que je considère comme un bon soft que ça ne changerait pas grand chose à mon jugement ^^ (déjà sous OSX je le trouvais complètement naze, alors qu'il y perd une partie de ce que je lui reproche)

Zephyr: je ne parlais pas pour toi ^^

En plus c'est même pas pensable de l'installer sur un pc et de ne l'utiliser de temps en temps comme par exemple pour mettre mon iPod à jour.

http://www.numerama.com/magazine/9998-Peer-to-Peer-Attention-la-Sacem-peut-dtecter-les-fichiers-modifis.html

on va devoir finir par s'échanger des vidéos cryptées à la Canal pour qu'elles soient pas repérables, avec des codecs à chaque bout...

finalement ce sera marrant, on aura besoin de reverse-DRM pour empêcher les ayants droits de détecter les vidéos

Bah un codec qui demande une passphrase, ça doit bien pouvoir de créer... Genre du MKVs

aze (./399) :
si ça avait été fait par quelqu'un d'autre qu'apple ça ne serait pas aussi mal intégré à windows, ça ne demanderait pas cette bouse de quicktime (je parle pas du codec ou du format de fichier, mais du player et de tous les trucs intrusifs qui vont avec)
du coup, ça serait déjà vachement mieux.

Je ne suis pas d'accord, il y a plein de logiciels aussi mal intégrés à Windows qu'iTunes
(mais bon, après, je suis d'accord )

Bahça ressemble a du blabla de markeuteux qui pige rien a ce qu'il vend

squalyl (./385) :
http://www.generation-nt.com/hopon-hop1800-mobile-dix-dollars-actualite-96651.html

Et hop, l'iPhone Shuffle devient réalité. Enfin presque...

Godzil (./394) :
39euros c'est cher ?

49€ la version 1Go, à ce prix tu as le bon Sansa Clip qui lui fait 2 Go.
(et la dernière fois que je m'étais renseigné c'était plus 70€)
EDIT : en effet la dernière fois que j'avais vu le prix c'était : Prix original: Eur 84,98, bien TROP cher à l'époque.
PS : Itunes et co c'est pareil j'aime que l'UMS

http://www.zataz.com/news/17319/Piratage-facile-d-un-radar-routier-automatique.html

LOL

LOL

le pb c'est que les poubelles ont des codes barre d'immatriculation elles aussi

Pour ça, il faut prendre celle de ton voisin

http://www.pcinpact.com/actu/news/44321-femmes-iPhone-sexiste.htm
L'iPhone est sexiste parce qu'on ne peut pas l'utiliser si on a des ongles longs. C'est intolérable !

(Tiens question aux mac seksuels : récemment je suis allé chez un ami qui avait un macbook et un ipod nano dernière génération, grand bien lui en fasse, et même si utiliser Itunes est toujours aussi chiant, j'ai remarqué que ça classait sa musique dans un dossier Musique avec comme arborescence : Musique/Artiste/Album. Alors qu'il y a genre 2 ans un ami m'avait filé des musiques venant d'un Ipod (libres et gratuites ) et ça classait dans un bordel pas possible, avec des noms de fichiers du genre FMKL.mp3 et cie. La question est : est-ce que ce genre de fichier avec des noms tordus se trouve sur l'Ipod même ? Ou bien c'est classé pareil que sur le PC ?)

C'est classé comme ça uniquement sur l'iPod (aucune idée de pourquoi), sur l'ordi c'est classé proprement par Musique / Artiste / Album (enfin, si tu demandes à iTunes de garder ta musique triée)

Ah faut quand même demander à Itunes de la trier la musique


Mmmhhh l'Ipod Classic pourrait être intéressant dans quelques temps, j'ai pas trouvé d'autre lecteur MP3 avec une capacité de stockage au dessus de 160Go...

Rusty Frozbite (./419) :
Ah faut quand même demander à Itunes de la trier la musique

la case est cochée par défaut, il me semble (j'ai pas touché à mes réglages iTunes depuis que j'ai un mac, donc 2004), ou alors tu as sûrement une boîte de dialogue pour configurer le tout la première fois que tu utilises iTunes.