informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 154

Zerosquare (./4587) :
squalyler (v. 1^er g.) :
1. (sens original) Fait d'apporter une information récente déjà connue du public visé.
2. (sens récent) Fait d'apporter une information dans une langue étrangère à des personnes ne maîtrisant pas cette langue (dans la majorité des cas, le coréen).

heu sans faire mon coincé, t'es sympa; je sais bien qu'on en a déja parlé mais j'ajoutais un lien non encore posté, merci

et de deux t'as pas spécialement besoin de comprendre le coréen pour imaginer de quoi ils veulent parler.

si j'avais trouvé un lien en zoulou je l'aurais posté pareil mais pas de cul c'est pas des zoulouliens qui ont pondu le bidule.

Relax. C'était juste une blague sur la signification existante du #squalyl# (et qui s'applique pas vraiment ici), et sur le fait que ça fait la deuxième fois en peu de temps que tu met un lien vers un truc en coréen. Faut pas chercher plus loin

oui oui relax, ok

enfin bref voila la squalilation officialisée. J'aurais préféré la squalylnisation ()

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20090716.OBS4327/endeavour_est_en_route_pour_liss_mais_pourrait_etre_end.html?idfx=RSS_notr&xtor=RSS-17

Le satellite japonais Endeavour a atteint l'orbite terrestre mercredi à 225,31 km d'altitude au terme d'une ascension de 8 minutes et demie où elle a commencé sa course-poursuite pour un rendez-vous avec l'ISS à laquelle elle s'amarrera vendredi à 17h55 GMT.

Le satellite japonais

le satellite japonais Endeavour surtout, même pas peur

Hm ?

meow > http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Endeavour

Ils ont confondu contenu et contenant Ce ne sont que des journalistes hein, c'est pas comme si on leur demandait de connaître ce dont ils parlent

Jyaif (./4568) :
Moi je connaissais, et ca ne remplace pas les hackintosh, ca permet juste d'en faciliter l'installation en permettant d'utiliser les CD d'installation officiels (et encore... je pense que ca supporte moins de configurations que les distributions qu'on trouve sur BT, vu qu'elles contiennent des drivers non officiels rajoutés).

Justement, toutes les distributions (du genre Kaliway & Co.) qu'on trouve sur BT sont gavées de drivers non-officiels .
C'est d'ailleurs pour ça qu'elles marchent plutôt bien (au premier abord) sans mettre les mains dans le cambouis. Par contre tu as un dossiers "Extensions" blindés de .kexts qui ne te servent à rien et des fichiers système modifiés. Par super propre (et donc pas forcément super stable, surtout si on veut faire des màj).

Solution => Boot 132 (cd ou clé usb bootable, avec juste les drivers nécessaires et qui permet une installation via le DVD officiel) + un Chameleon_v2_RC1 (pour avoir un boot/multi-boot graphique présentable).
L'EFI-X était quelque chose de très bien il y a quelque mois, mais il est aujourd'hui dépassé par le couple décrit juste au-dessus (qui fait la même chose gratuitement et avec plus d'options)

EDIT: Hum, j'ai lu un peu vite et pris ta phrase dans l'autre sens... On est complètement d'accord en fait.

http://www.pcinpact.com/actu/news/51975-hadopi-vote-solennel-obstruction-parlementaire.htm

rotfl

dla balle

c'est pas encore "epic fail" reloaded mais c'est en bonne voie pour "pwnt"

lceman (./4600) :

Jyaif (./4568) :
Moi je connaissais, et ca ne remplace pas les hackintosh, ca permet juste d'en faciliter l'installation en permettant d'utiliser les CD d'installation officiels (et encore... je pense que ca supporte moins de configurations que les distributions qu'on trouve sur BT, vu qu'elles contiennent des drivers non officiels rajoutés).

Justement, toutes les distributions (du genre Kaliway & Co.) qu'on trouve sur BT sont gavées de drivers non-officiels .
C'est d'ailleurs pour ça qu'elles marchent plutôt bien (au premier abord) sans mettre les mains dans le cambouis. Par contre tu as un dossiers "Extensions" blindés de .kexts qui ne te servent à rien et des fichiers système modifiés. Par super propre (et donc pas forcément super stable, surtout si on veut faire des màj).

Solution => Boot 132 (cd ou clé usb bootable, avec juste les drivers nécessaires et qui permet une installation via le DVD officiel) + un Chameleon_v2_RC1 (pour avoir un boot/multi-boot graphique présentable).
L'EFI-X était quelque chose de très bien il y a quelque mois, mais il est aujourd'hui dépassé par le couple décrit juste au-dessus (qui fait la même chose gratuitement et avec plus d'options)

EDIT: Hum, j'ai lu un peu vite et pris ta phrase dans l'autre sens... On est complètement d'accord en fait.

Chameleon est assez bien foutut c'est vrai, en plus il ressemble presque au firmware officiel

Jamais testé, c'est aussi bien pour mac que pour Pc?
Cela-dit j'aime pas trop trifouiller le boot, appuyer sur la touche Alt au démarrage reste une option() qui me plaît bien.

Quels avantages? A part j'imagine, un fond d'écran perso, un choix par défaut avec une minuterie.

C'est clairement pour PC. Pour Mac, faire un multi-boot graphique ça se passe plutôt avec rEFIT.

rEFIT est avantageux par rapport à Bootcamp? En quoi?

Il permet davantage d'OS en parallèle

(on parle aussi de cage thoracique)

Ouch, y m'a fallu relire 3 posts pour la comprendre celle-là #vince# mais elle est bonne! (la blague, hein...)

Ca a l'air facile à installer et joli , je teste ce soir, en espérant que ce n'est pas plantogène!

Chameleon "simule" un mix entre le OS Chooser du firmware des Mac Intel et rEFIt

donc son interet sur un mac, est plutot limité, meme si je pense qu'il pourrais servir a la place de rEFIt qui est plutot austere malgrès tout.

rEFIt est une série d'application EFI pour permettre plus de fonctionalitée sur les Mac Intel

J'ai installé rEFIT.

Il apparait "après" la possibilité de "Option au démarrage" (qui d'ailleurs change de nom de "MacOSX" en "rEFIT boot")

On a alors: Mac, Windows, une possibilité de Shell (pas essayé), redémarrer, éteindre. Et après 30s ou une minute (j'ai pas chronométré), il boote sur mac tout seul.

C'est pas mal.

http://www.pcinpact.com/actu/news/52017-hadopi-suspension-riester-assemblee-nationale.htm

Le deuxième avertissement se fera obligatoirement par lettre recommandée. Nous l’avions dit, le texte de Riester le confirme. Cela rapportera des milliers d’euro à la Poste – coûtera autant au contribuable - et contraindra à faire de cette étape, l’ultime marche avant le juge. Dans Hadopi 1 et Hadopi 2 version Sénat, la Commission des droits pouvait envoyer plusieurs mails avant de décider d’envoyer une lettre recommandée. D’une forme de souplesse, on passe à un cliquet antiretour. D’une menace de coup de bâton, à une frappe assurée. Pédagogique.

Question conne : si j'ai bien suivi, il n'y aura des conséquences qu'après réception de la lettre recommandée, c'est ça ?

Et si on ne va jamais la chercher ?

Il me semble que la valeur d'une lettre recommandée ne dépend pas du fait que tu l'aies physiquement reçue (et ouverte), seulement du fait qu'elle soit arrivée et que tu le saches...

Zerosquare (./4614) :
Il me semble que la valeur d'une lettre recommandée ne dépend pas du fait que tu l'aies physiquement reçue (et ouverte), seulement du fait qu'elle soit arrivée et que tu le saches...

Bah comment je peux le savoir, justement ? (genre je suis absent pendant un mois)

C'(est DTC, ou alors tu peux toujours tenter de prouver que tu n'était vraiment pas la. (ie billet de transport & co)

Flanker (./4613) :
Cela rapportera des milliers d’euro à la Poste – coûtera autant au contribuable

?
La Poste est financée par le contribuable de toute façon non ?

Flanker (./4613) :
Et si on ne va jamais la chercher ?

y'a un temps limite. (ouais tu peux être parti deux ans sur une île, c'est injuste. C'est la vie, faut bien un moyen officiel de notifier... )

Sinon je crois que seules celles avec A/R valent juridiquement quelque chose, à voir....

http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49303012,00.htm

plus lol que les lrar

NTRS en avait une à la dernière A* Connexion (elle se cache quelque part dans cette image ) :


et il a pris un paquet de photos avec.