informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 274

GoldenCrystal (./8185) :
Je crois que pour la grande majorité des gens, format inconnu = tu me fais chier = poubelle. (Perso je fous éventuellement de côté si je sais que ça contient des trucs importants, mais c'est heureusement rarement le cas)

Moi je google l'extension et je regarde la taille du truc.

Malheureusement c'est très probable que le format ODF soit inconnu, alors que le format Office ça serait juste de la mauvaise foie Kevinnienne. De plus les documents, avant de les envoyer en Word, il faut les envoyer en PDF !

Je déconseille, plein de gens en entreprise ne savent pas quoi en faire, et ne peuvent pas l'annoter à la volée, quand bien même ils n'utilisent pas ces annotations... (cross avec Sasume on dirait)

Justement sur le viewer Mac tu peux annoter les PDF je crois. FoxIt te le permet aussi sauf erreur, mais faut voir si on va installer ça dans une entreprise...

Pfff, ODF? Kevin tu me déçois.

Les vrais envoient directement leurs sources LaTeX.

C'est ce que j'utilise aussi d'habitude (quand je n'utilise pas du texte UTF-8 pur ). Kile rulez!

XY ?

Mâle !

Ma femme travaille dans le service RH d'une grosse boite, et si t'envois pas du doc, au mieux elle te contacte pour l'obtenir, même si c'est du Docx.
Le pdf, c'est idem, car ils ne peuvent pas faire de recherches sementiques.
Ce n'est pas normal d'imposer MS Office, je suis d'accord, mais le monde de l'entreprise est comme ça, il a besoin de standards.

ne pas confondre semen tique avec sémantique

GUNNM (./8198) :
car ils ne peuvent pas faire de recherches sémantiques

faux, car ils ont un logiciel de merde qui ne sait pas lire les PDF, parce que c'était plus cher et que la direction utilise word.

GUNNM (./8197) :
Ma femme travaille dans le service RH d'une grosse boite, et si t'envois pas du doc, au mieux elle te contacte pour l'obtenir, même si c'est du Docx.

La boîte a un service Red Hat?! Qui n'accepte que du doc en plus??
(Oui, j'ai fait exprès, je sais que tu veux dire "ressources humaines", pas la peine de me prendre pour un con. )

y'a aussi des boites qui ont un service Kompta, et c'est pas pour autant sous KDE

Un service communiste de partage?

plutot un service commun de petits travailleurs assidus #nimportequoi#

Un framework pour faire des jeux 2D en HTML5 http://www.kesiev.com/akihabara/
Ce mec est taré.

Pas mal, j'avais peut être sous estimé ce qu'on pourrait faire avec. Bon si j'avais envie de me faire chier je testerais la vitesse avec les différents navigateurs, c'est ce qui risque d'être le plus gros problème à terme. Pour l'instant on a lesquels qui supportent ça? J'ai testé avec Firefox et Safari et le framerate est pas top.

squalyl (./8198) :
ne pas confondre semen tique avec sémantique

Oups, mon doigt à fourché.

faux, car ils ont un logiciel de merde qui ne sait pas lire les PDF, parce que c'était plus cher et que la direction utilise word.

Le problème vient plutôt des utilisateurs qui envoient un pdf bitmap. Les RH ne vont pas lancer l'artillerie lourde, OCR etc, pour lire le CV d'un gars. Si le gars ne sait pas se servir d'un ordi, il perd sa crédibilité pour une éventuelle embauche.
Sans parler des gens qui envoient des formats bien plus exotiques, connus d'eux seuls ou d'une minorité, pas forcément des linuxiens d'ailleurs.

Sasume (./8203) :
Un framework pour faire des jeux 2D en HTML5 http://www.kesiev.com/akihabara/ Ce mec est taré.

Ces jeux marchent avec Konqueror, sans problèmes si ce n'est la vitesse qui laisse à désirer sur mon P4 Northwood.

C'est-à-dire ? 5 fps ?

Avec les 25 fps que ça utilise par défaut, la barre d'état de débogage qu'on peut activer me dit qu'il y a toujours des ms passées en idle, mais ça ne m'a pas l'air correct, on a clairement l'impression que ça rame. ?fps=12 améliore nettement la fluidité (moins de temps passé à l'affichage et au calcul des frames = meilleure réactivité).

GUNNM: quand même. mais je comprends que ce soit pas le même budget à développer.

Tiens vais aller tester sur mon ipad

T'en as acheté un ou c'est une blague ?

Brunni (./8192) :
Justement sur le viewer Mac tu peux annoter les PDF je crois. FoxIt te le permet aussi sauf erreur, mais faut voir si on va installer ça dans une entreprise...

Ha ha, te laisser installer n'importe quoi dans une entreprise...

Si tu n'es pas dans un grand groupe, ou en clientèle, c'est envisageable, mais même...
J'ai pas connu de gens qui travaillaient sous Mac au bureau, et FoxIt... déjà qu'Acrobat pour certains c'était un autre monde, et qu'ils n'ont découvert que l'an dernier comment faire un bookmark sous IE6...

Le PHP aurait été créé par un "faux programmeur", et serait aussi passionnant qu'une "brosse à dents"... déclare son inventeur (merci yAro pour l'info )

Acrobat permet les annotations


Zerosquare:
Fichier joint : (Capture d’écran 2010-04-21 à 21.10.01.png)

(bon ça y est, Godzil a craqué ^^)

./8213 > Bah c'est pas totalement faux. Le seul truc d'intéressant dans PHP c'est ce qu'il fait (et qu'il le fasse à peu près bien moyennant une configuration correcte).
Pour le reste ce langage, c'est… hmm… une vraie merde… Mais une merde simple à utiliser, ce qui est souvent loin d'être le cas de tout ce qui se fait à côté.

./8215 > Qu'est-ce qui nous prouve que c'est pas un screenshot de l'émulateur ?

Ou un test de la dernière version de photoshop...

Fichier joint : (Capture d’écran 2010-04-21 à 21.45.04.png)

Petit comique

(par contre tu devrais virer le log IRC, ça se défloute ces trucs )

Zerosquare (./8219) :
(par contre tu devrais virer le log IRC, ça se défloute ces trucs )

En bougeant très vite la tête, on devrait y arriver, j'arrive déjà à lire quelques mots, et à savoir que y'a The_CUrE dans le log...