informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 510

Special en anglais ça a un sens... intéressant.

Zerosquare (./15268) :
Toutes les questions ne sont pas absurdes (certaines sont directement liées à l'activité de la boîte), et pour les autres c'est plus la démarche utilisée par le candidat que la réponse en elle-même qui est normalement censée être évaluée.

Après, y'a toujours le risque que le candidat connaisse le problème à l'avance (le problème des balles à peser est un grand classique, par exemple) et la corrélation plus ou moins douteuse entre les résultats à ces "tests" et la réelle compétence du candidat. Si j'étais cynique, je dirais que les DRHs posent des questions comme ça parce que ce sont les seules qu'ils sont capables de comprendre

Certaines évaluent l'esprit d'initiative, certaines évoluent la capacité technique (par exemple le coup de bob et eve avec le n° de tél, c'est pour tester la connaissance en crypto asymétrique...) et enfin il y en a des plus "générales" pour évaluer le rapport "humain"

Oui je sais bien, mais comme d'habitude ce sont des situations fictives au point que certaines sont caricaturales. Je comprends pas pourquoi ils ne donnent pas des cas concrets que la personne pourrait rencontrer dans son boulot (ah si en fait, je sais : parce que ça demandrait des jeux de questions différents suivant le poste, et donc davantage de boulot de la part des recruteurs...).

Et surtout la question-piège permet de repérer le Candidat Alpha.

Mais si tu sais, cette fameuse perle rare que la direction exige qu'on lui trouve pour chaque poste, même sans responsabilités.

Jeu: S'il y a un mouton à cinq pattes derrière chaque fiche de paie, à quel moment le concept de candidat idéal a-t-il perdu tout son sens ?


Réponse: Depuis le début en fait.

Zerosquare (./15273) :
Oui je sais bien, mais comme d'habitude ce sont des situations fictives au point que certaines sont caricaturales. Je comprends pas pourquoi ils ne donnent pas des cas concrets que la personne pourrait rencontrer dans son boulot (ah si en fait, je sais : parce que ça demandrait des jeux de questions différents suivant le poste, et donc davantage de boulot de la part des recruteurs...).

peut être aussi que les embauches se font par "service" et non par projets/postes

Toujours plus loin dans l'appât du gain, la connerie et l'autoritarisme

Dans un sens, c'est bien de laisser en charge des gens qui n'y comprennent rien (je pense aux DNS), ça laisse de la marge.

Pour le reste, Petitgirard est une crapule, et Toubon est définitivement tombé bien bas...

Faites un effort, ils se battent pour la création...


...de nouveaux moyens d'échanges complètement cryptés...

OperaTOR, FreeNet, ... Quoi, j'ai dit une connerie ?

Kochise

Y'a eu une "faille" semblable à du MITM de découvert il y a peu, sur TOR, non ?

Pas vraiment une faille, c'est une faiblesse connue du protocole. A l'heure actuelle, hors Freenet (et encore, en v2 c'est moins sûr qu'en v1) - et peut-être I2P, mais je ne me suis pas penché dessus - il n'y a rien de "parfaitement" sûr. Mais Freenet est inexploitable (enfin, ça l'était toujours lors de ma dernière expérimentation il y a quoi... 2 ans ?).

Forcément... Java based cryptography !

Kochise

non c'est pas java le problème (trop gros passera pas)

Nil (./15282) :
Pas vraiment une faille, c'est une faiblesse connue du protocole. A l'heure actuelle, hors Freenet (et encore, en v2 c'est moins sûr qu'en v1) - et peut-être I2P, mais je ne me suis pas penché dessus - il n'y a rien de "parfaitement" sûr. Mais Freenet est inexploitable (enfin, ça l'était toujours lors de ma dernière expérimentation il y a quoi... 2 ans ?).

Avec plus de monde sur le réseau, freenet gagnerais en vitesse

ça fait des années que j'entends ça

Et ? si c'est vrai, tu l'entendras tant qu'il n'y aura pas effectivement eu plus de gens pour essayer. Ça me fait penser aux gens qui restent 10 secondes sur IRC, se plaignent qu'il n'y a pas assez de monde, et quittent dans la foulée...

le P2P, je m'en suis jamais servi, y'a personne donc le seed est pourri, ça fait des années que j'entend ça

de toute façon sur freenet y'a que des pedobears, alors c'est effectivement long pour qu'il y en ait assez

C'est surtout que Freenet v1 ne permettait pas d'accéder à Internet "classique", ce qui n'est pas le cas de Freenet v2 (mais qui le rend plus faible) et de TOR (et pour I2P, pareil, je ne sais pas).

squalyl (./15289) :
de toute façon sur freenet y'a que des pedobears, alors c'est effectivement long pour qu'il y en ait assez

En effet, pour des raisons assez similaires aux homosexuels ou les curés, les pédobears ne peuvent pas se reproduire. Wait...

Kochise

Viendez en suisse !

http://torrentfreak.com/swiss-govt-downloading-movies-and-music-will-stay-legal-111202/

##pointqualyl##

Tout bête, mais il fallait y penser

J'avais déjà pensé à de telles choses, mais en réalité on doit forcément perdre en pression...

Forcément oui, après il faut voir si c'est vraiment dérangeant.

Hm, ça doit rester une faible perte.

si c'est comme les douches qui font de la lumière (et changent de couleur en fonction de la température de l'eau ), j'ai déjà testé et effectivement la perte est imperceptible

Vu que certaines de ces douches marchent à piles (si, si), ça se conçoit

en l'occurrence non ^^