informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 920

Il y a un un Anus pour les gouverner tous. Un Anus pour les trouver. Un Anus pour les amener tous et dans les ténèbres les lier.

t'es sûr que ca dit "lier" ?

C'est une traduction rapide, tu sais tres bien que l'Oursique est pas une langue simple et que chaque mot peut avoir des sens assez differents, et que ca ne dépends pas que du contexte mais aussi de celui qui le parle

Donc ca peut se traduire "et dans les ténèbres les titiller" ?

Oui tout dépends de l'interlocuteur, dans certaines phrase ca peu meme dire "rentrer chez sa mere" donc bon

Je sais les spécialistes vont me dire qu'il y a une difference, mais pour les neophytes elle est vraiment tres ténue

petit ouf

http://www.nextinpact.com/news/97993-link-un-mini-nas-wi-fi-802-11ac-etanche-et-autonome-avec-256-go-a-2-to-ssd.htm
Un mini-NAS étanche... qui se connecte en wifi, et qui peut se recharger à distance.
Mais... what ? pour quel usage ? pour ceux qui voudraient cacher leur NAS dans un aquarium, ou l'amener avec eux dans le bain ?

Je pense à mon outil de TimeLapse... pas grand chose de plus.
Le fait qu'il y ait la batterie, c'est pour l'itinérance. Je ne vois que les zones de guerre, la photographie "en brousse", les couvertures de concert, etc...

Tu peux l'avoir en camping. Tu peux l'avoir au sous-sol même s'il y a un risque d'inondation.
C'est pas indispensable, mais pourquoi pas.

Hum dans le bain ca doit etre merveilleux!

Il est j'espere au moins IP67 !

IP68 d'après l'article, donc compatible avec les baignoires remplies

dans une grange ou un atelier pas complètement clos...

\o/ alors c'est parfait pour le bain!

ca changera des canards et des livres en plastique!

http://www.nextinpact.com/news/98086-face-a-grogne-byou-propose-forfait-avec-20-go-4g-a-999-euros-par-mois.htm
Petit résumé :
Hier, Bouygues annonçait à ses abonnés que pour les datas des smartphones, en plus des datas limités d'un côté et du fair use de l'autre, allait arriver une troisième option : la facturation automatique pour tout dépassement (ainsi pas de blocage pour les premier, pas de bande passante limitée pour les seconds).
Certes ce "hors-forfait-data" coûte cher (actuellement on pouvait acheter des recharges), mais c'est une troisième option pour les intéressés, donc quel est le problème ?
Et bien tout simplement que prochainement, tous les users allaient passer "par défaut" à ce troisième choix, à eux d'aller le changer manuellement.

Vous voyez le problème, et donc de la grogne partout.
Et aujourd'hui Bouygues propose un forfait en promo pour les 10 prochains jours valable un an, avec plus de datas.

Attendez, je la refais :
Bouygues annonce que, s'ils ne sont pas attentifs, ses clients vont se prendre une baffe magistrale dans les mois à venir, parce qu'il décide de changer les conditions de leur contrat dans leur dos s'il ne le refuse pas.
MAIS pour faire passer la pilule (et rameuter de nouveaux clients), il propose de changer pour un forfait attractif l'espace d'un an. Youhou.

Meowcate (./27586) :
Et bien tout simplement que prochainement, tous les users allaient passer "par défaut" à ce troisième choix, à eux d'aller le changer manuellement.

C'est pas ce que j'ai compris en lisant l'article hier (mais c'était confus, tout de même). J'avais lu que tous les *nouveaux* utilisateurs seraient par défaut à ce choix (ce qui ne me semblait pas si terrible que ça). D'autant que Bouygues a indiqué qu'il y aurait des SMS d'avertissements à l'approche de la fin du quota (ce qui permet aux usager d'aller éventuellement changer leur option dans leurs paramètres de compte, non ?).
Après, il faut bien avouer que la communication de Bouygues a été particulièrement mauvaise.

c'est quand même un sacré mauvais plan le truc de bouygues

Nil (./27587) :
D'autant que Bouygues a indiqué qu'il y aurait des SMS d'avertissements à l'approche de la fin du quota (ce qui permet aux usager d'aller éventuellement changer leur option dans leurs paramètres de compte, non ?).

Ça a toujours été le cas, pour prévenir les datas bloqués qu'ils allaient bientôt perdre l'accès à la data, et aux fair-users que leur vitesse allait être baissée.

Il n'y a surtout eu aucune communication officielle pour l'heure sur ce point (repéré par un site tiers en fouillant les infos du site). Et ça ne concerne pas que les nouveaux clients, mais aussi les clients sans engagements, du fait que si ça ne leur plait pas ils ont la liberté de partir. Les clients "avec engagement" ne sont pas concernés jusqu'à la fin de leur engagement.
Pour ma part je suis client sans engagement, il va donc falloir que je change l'option quand elle sera disponible pour... remettre ce qui a toujours été ainsi.
Du coup, si je n'avais pas été prévenu par cette news, je ne me serais pas inquiété en recevant mon sms "limite datas presque atteintes".

Yoshi Noir (./27588) :
http://www.numerama.com/tech/138944-la-moteur-javascript-de-edge-devient-open-source.html

Et pour une fois, pas sous une licence à leur sauce, mais sous la licence MIT (une licence libre standard, très permissive, et compatible avec de nombreuses autres licences libres comme la GPL).

En revanche, ils disent que le code ne compile que sous Windows, et une version "pour Ubuntu" (sic) n'est prévue que pour fin 2016 (donc encore presque un an). (Mais il y aura peut-être des portages non officiels plus rapidement. )

Traduction : pour l'instant, ils libèrent le code, et ils vont se pencher pour une adaptation qui fonctionne pour Ubuntu. Cela n'empêche pas que cela pourra fonctionner sur d'autres distribs, mais étant donné le bordel qu'est l'immensité des distribs Linux, si vous le faites tourner sur une autre distrib, nous n'assurons pas le support technique.
Et c'est tout à fait compréhensible, ils ne vont pas engager une dizaine d'équipes d'eux-même simplement pour assurer le port de leur code partout où c'est possible.

Concrètement ça sert à quoi ? Il est "mieux" que celui de Chrome ?

J'avoue ne rien en savoir. Déjà il est "différent", ça a son importance : ça donne lieu à un peu de concurrence qui ne peut qu'être profitable pour booster le développement.

Il est "différent"... dans le même sens que quand on parle de quelqu'un de "différent" ?

c'est un os alternatif

À priori, Edge bat à plate couture Chrome et Firefox pour tout ce qui concerne les tests Javascript purs. C'est ce qu'ont remonté la plupart des sites en tout cas.
Bref, oui ça peut être intéressant ^^

n'y avait 'il pas un délire du genre il détecte les benchmark et sort des optimisations juste pour eux ?

Si, ils avaient implémenté ça sur la version diesel

GoldenCrystal (./27597) :
À priori, Edge bat à plate couture Chrome et Firefox pour tout ce qui concerne les tests Javascript purs. C'est ce qu'ont remonté la plupart des sites en tout cas.Bref, oui ça peut être intéressant ^^

Actuellement plus aucun moteur JS ne bat les autres à plate couture de manière générale, même si dans des cas particuliers, Chackra, V8, et SpiderMonkey peuvent se retrouver sensiblement l'un devant l'autre.

Pour ce qui est du benchmark biaisé, c'était en effet Sunspider, ou l'algo de détection de code mort arrive a calculer qu'il peut désactiver un bonne partie du code ce qui est techniquement vrai mais fausse complètement l'interet du benchmark.