informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 958

Y'a-t-il eu un seul rachat d'une entreprise par MS qui ait survécu sans être détruite par MS ?

squalyl (./28710) :
Oui

t'attends même pas la confirmation de la vente ?

Non, il me servait a rien en plus, juste a leur filer des infos perso.

https://testmysite.thinkwithgoogle.com/ Pour tester les perfos de son site... Mais punaise, que ce site consomme de CPU même en ne faisant rien !

https://blogs.gnome.org/desrt/2016/06/13/gtk-4-0-is-not-gtk-4/
Je ne sais pas quoi en penser...

GTK mean: Gtk is not gTK

.o

Meanwhile, Gtk 4.0 will not be the final stable API of what we would call “Gtk 4”. Each 6 months, the new release (Gtk 4.2, Gtk 4.4, Gtk 4.6)

o_o

PpHd (./28714) :
https://testmysite.thinkwithgoogle.com/ Pour tester les perfos de son site... Mais punaise, que ce site consomme de CPU même en ne faisant rien !

62% pour ti-fr alors que j'ai jamais eu la moindre idée de ce que ça pouvait donner sur mobile, ça pourrait être pire

mais bon... 99% pour yaronet ^^

Le titre est un repompage de "KDE 4.0 is not KDE 4". Mais quand on rentre dans les détails du plan, c'est absolument horrible, et ça va rendre GTK+ totalement inutilisable pour tous les développeurs non-GNOME. Ce niveau d'instabilité est inutilisable pour une bibliothèque, surtout une aussi centrale comme le toolkit. Les numéros de version de GTK+ ne voudront plus rien dire. J'espère que ça poussera les développeurs non-GNOME qui en sont toujours restés à GTK+ à enfin passer à Qt.

:beurk:

j'ai jamais pu piffrer GTK, je préfère encore utiliser QT, mais avec leur truc la, c'est le pompon

donc en fait les API seront stables uniquement sur les branches obsoletisées sur lesquelles plus personne ne bosse ?

c'est un foutage de gueule magistral pour dire que les API vont juste continuer a être instables non?

Perso je deteste GTK et prefere Qt, mais je prefere Gnome a KDE...

Gnome a reussi a faire quelque chose avec un toolkit de merde l'autre avec un bon toolkit n'a reussi a faire que de la merde. Que veux tu

y'en a qui avancent, y'en a qui reculent...

Pourquoi tout le monde me regarde ?

Non, je n'ajouterai rien, c'est bon quoi.

?

T'as oublié ça : (ou )

https://www.vg247.com/2016/06/14/battlefield-1-multiplayer-factions-wont-include-france-and-russia/

The French are confirmed for multiplayer as DLC.

C'est ridicule...

Deux nations qui ont été un gros théatre d'opération pour WW1. Il y aura forcémment des clients pour ces DLC.
C'est surement là l'idée de EA. Ce qui est ridicule c'est qu'on a encore le droit à un FPS...

Comme disait Coluche, "ils suffiraient que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende plus". En attendant, pourquoi ils se priveraient ?

Y a pas de raison qu'ils se privent. J'aimerai tant que EA se gauffre mais y a trop de pigeons...

pas vraiment une meilleure news, mais bon

https://www.reddit.com/r/linux/comments/4oavdg/intel_x86s_hide_another_cpu_that_can_take_over/

Ca fait des annees que les gens sérieux parlent du ME et voila un pequenot debarque avec un article provocateur et hop tout le web saute dessus...

C'est un peu l'impression que j'ai eue aussi. Sur le coup, je m'attendais à mieux…

Désolé de ne pas être un dieu de tout ce qui est matériel ne de savoir comment fonctionne un CPU (enfin si, je connais le principe de base), ni de comment c'est fabriqué

Ouais enfin, les exploits réalisés sur les quelques versions des AMT pour lesquelles des failles ont été trouvées ont un côté quand-même inquiétant...

Warpten (./28736) :
Désolé de ne pas être un dieu de tout ce qui est matériel ne de savoir comment fonctionne un CPU (enfin si, je connais le principe de base), ni de comment c'est fabriqué

Ce n'est pas vis-à-vis de toi (ce n'est clairement pas connu de tout le monde), mais il fait passer ça pour quelque chose de tout nouveau sans que ça soit le cas.

Cette page montre a quel point le Bluray etait voué a l'échec: http://fr.cyberlink.com/support/search-product-all-faq.do?prodId=1&prodVerId=947

C'est absolumnet edifiant...

(C'est un échec ?)