informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 959

Si tu compare avec le DVD ou la VHS oui clairement

Disons que par rapport au CD-I, c'est un succès, mais par rapport au DVD, c'est plutôt un échec

Oui enfin le CD-I... Quoi que comparé au SACD, le CD-I a plutot marché

Et puis les soucis existe aussi avec les lecteur autonomes, pas que les version PC, genre ceux qui on été parmis les premiers a acheter un lecteur BD ne peuvent pas lire les galettes recentes sans devoir changer leur lecteur

Et j'imagine qu'il doit y avoir pas mal d'autre incompatibilité. Un des premiers points de merde, tous les studios n'ont pas les meme contraintes et meme types de protections, certains on besoin d'avoir un accès a internet pour pouvoir déverrouiller le media o_o Oui oui, tu achete le lecteur et la galette, tu rentre chez toi et tu ne peux pas le lire parceque ton lecteur n'est pas connecté.
Il faut aussi regulierement mettre a jour ton mange galette sous peine de ne pas pouvir les les media recent, et ca seulmenet si ton modele est encore supporté par le fabricant sinon ben c'est un gros VTFF.

Ils ont tenté certaines protections avec le DVD, mais le parc de lecteur etant trop important ils n'ont pas pu faire de gros changement (et c'est tant mieux) et la lecture depuis un ordi a toujours été relativement simple et ce, meme sans casser les clefs.

La lire un BD est une misere sans nom sur PC, par exemple le PowerDVD (version 12) qui viens avec le lecteur BD USB que j'ai, ben c'est simple il a marché, il ne marche plus je tente une seconde reinstallation pour voir mais je sens qu'il ne va ps marcher.

Alors, dans le cas de PowerDVD, le soft est devenue une telle usine a gaz qu'il est aussi en partie responsable, mais ce n'est pas le seul coupable la stack BD est une usine a gaz monstrueuse entre le java (BDJ) et les dizaines de modules qui se greffent autour du bousin qu'est le BD Video.

(et je ne parlerais pas du HDCP si ton moniteur n'est pas HDCP tu peux toujours courrir pour lire ton BD sur ton PC)

Conclusion, achetez une PS3 dans un Cash Converters quelconque

si ce n'es pas du pipeau c'est une bonne nouvelle, mais c'est pour une seul et unique version que c'est valide

Justement, c'est parfait, plus de mise à jour, touchez plus à rien on freeze le projet

Warpten: mais je ne tire pas sur l'ambulance... c'est pas ta faute

flanker (./28738) :

Warpten (./28736) :
Désolé de ne pas être un dieu de tout ce qui est matériel ne de savoir comment fonctionne un CPU (enfin si, je connais le principe de base), ni de comment c'est fabriqué

Ce n'est pas vis-à-vis de toi (ce n'est clairement pas connu de tout le monde), mais il fait passer ça pour quelque chose de tout nouveau sans que ça soit le cas.

au passage, je me demande ce que ça donne réellement. L'article que tu cites ne donne rien de vraiment concret (il part du principe que personne ne maîtrise cette partie — comme si on maîtrisait le reste du processeur ! — pour en déduire que la NSA y a accès).
Mais qu'en est-il concrètement ? Je ne sais pas s'il y a eu des choses plus précises sur le sujet depuis.

En meme temps pas mal d'ordinateur on des microcontrolleurs dont, sans avoir la schematique et le soft qui tourne dedans, on ne sais pas ce qu'il font vraiment.

Bref encore plein de plan de la NSA!

Le point problématique est plutot des rootkits que la NSA, si ce truc est cassé j'ai plus peur que ca soit utilisé a de mauvaises fin par des gens malintentionné qu'un risque démesuré de la NSA (parce que oui la NSA est le pire des maux de toues l'histoire du monde, tout le monde le sais bien)

Sans que ça m'étonne, on n'a pas le même point de vue
je trouve extrêmement gênant d'être incapable de savoir ce que son propre matériel fait ; en termes de souveraineté et d'indépendance nationale, c'est tout simplement calamiteux.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, c'est un vrai problème, mais on a juste tendance a se focaliser sur un seul truc. Ce n'est certainement pas un "dispositif NSA" et j'ai plus peur des gens vraiment mal intentioné qui cassent ce genre de choses pour les utiliser a de mauvaises fin qu'un éternel méchant comme la NSA qu'on fait miroiter au moindre truc.

Je doute vraiment qu'Intel vende ce truc poru autre chose que ce qu'il n'est, c'est fait pour une utilisation particuliere, apres que ca puisse etre détourné c'est une chose, et mis entre de mauvaises main n'est clairement pas pas chose souhaitable, mais toujours mettre ca sur le dos de la NSA par ci, la NSA par la, faudrait peut être un peu respirer et voir qu'il n'y a pas que la NSA, et qu'il y a des gens bien plus mal intentionné et "vilains"

Et pour le coup des microcontroleur je ne rigole pas, démonte ton mac portable tu verra il y a au moins 3 ou 4 micro controlleur sur la carte mere, et qu'est-ce qu'il font? aucune idée, il peuvent potentielement faire bien pire que la fonction en question d'Intel. Surtout que la pluspart peuvent etre mis a jour, et je suis pas sur qu'il y ai une crypto aussi complexe que celle utilisé par Intel...

Bref, c'est un choix de se focaliser sur un truc, mais si tu décide d'ignorer le reste autour qui peux certes être moins important, mais peux aussi peut être plus, c'est ton problème.. J'essaye personnellement de ne pas fermer les yeux sur tout ce qui est autour et de me focaliser sur le Grand Méchant.

Il faut aussi relativiser un peu cette fonctionalitée n'est pas des plus encourageante il est certains, apres est-ce vraiment un objet de surveillance de masse? j'ai quelques doutes.

Ok, présenté comme ça, je suis beaucoup plus d'accord avec toi

http://www.nextinpact.com/news/100309-en-france-on-restreint-liberte-panorama-on-taxe-moteurs-recherche-dimages.htm

http://www.senat.fr/leg/pjl15-695.html / Article 10 quater / Art. L. 136-2. - I :

À défaut de désignation par l'auteur ou par son ayant droit à la date de publication de l'oeuvre, une des sociétés agréées est réputée gestionnaire de ce droit.

C'est du vol à l'état pur !

elle est gestionnaire, pas bénéficiaire (même si dans les faits, elle le devient)

Genre la SACEM ayant fait ses preuves on fait une sacei/sacep ?...
Putain, mais

Mais achevez-les, bon dieu...

Bon alors, combien de temps avant que Google désactive son service image sur la France ?

J'appel a un intenet sans images. Histoire de voir comment ces rapaces réagissent.

D'ailleurs si je fiat une image avec juste un texte genre:

"Cette image ne peux etre utilisé a une quelconque fin commercial, ni faire gagner de l'argent qui que ce soit sous peine de poursuite judiciaire" et qu'ils taxent Google a cause d'elle pour cette superbe loi, vous en pensez quoi?

Que ça n'aura aucun effet. La SACEM et co. sont des escrocs notoires, avec la bénédiction de l'état.

J'en pense qu'ils prévoient déjà de prendre tout ce qui passera sous leur nez, et de corriger à posteriori tous les "faux positifs".
Je pense aussi à la fermeture de Google Images en France. Il nous faudra bientôt y passer par VPN. D'autant qu'avec le rodéo que les inspecteurs ont fait dans leurs locaux récemment, ça ne va pas leur donner envie de se montrer collaboratifs.

Pour le rodéo faut voir la raison reelle et si il y avais vraiment quelqu chose a trouver, mais oui ca ne peux pas aider :/

« mettre en place un mécanisme de gestion de droits obligatoires permettant de rémunérer les auteurs d'œuvres d'art plastiques, graphiques et photographiques ou de leurs ayants droit pour les images que les moteurs de recherche et de référencement mettent en à la disposition du public sur Internet sans avoir obtenu d'autorisation préalable »

Parce que la lacune dans robot.txt n'est pas une autorisation préalable ?

##facepalm##^9000+

D'ailleurs il semble qu'il soit (toujours) interdit d'exporter des Enigma ou des logiciels empilant Enigma depuis les US..


Sinon dans le genre debile:
http://www.theregister.co.uk/2016/06/18/tor_tesco_bank_app/

Zerosquare vient de releaser la toute dernière version de sa distro maison : http://distrowatch.com/?newsid=09440

Mouarf

Antithèse : Parrot Security

Mais bien sûr...