Plus c'est libre, mieux c'est. - Page 2

Oui il me semble que quelque chose comme « réduire les pommes de terre en purée » est bien un élément de recette mais ne décrit pas du tout un procédé industriel (il y a plein de moyens de réduire des pommes de terre en purée)... inversement, dire comment on écrase les pommes de terre ne fait pas partie de la recette (bon après tu as les livres de recettes tupperware où ils te disent genre : presser le citron en utilisant le presse-citron magique TW25637, mais c'est de la publicité, pas un vrai élément de recette )

Pollux (./2) :
Ca m'étonnerait qu'on puisse imposer une quelconque licence à une recette de cuisine
lekteur (./22) :
On peut, [...], c'est la raison pour laquelle un artisan qui prend sa retraite vends ses recettes [...]
Sally (./23) :
tu peux en interdire la publication [...], mais tu ne peux pas *restreindre l'utilisation* d'une recette si tu la publies [...]
Pollux (./26) : C'est pas clair qu'il puisse lui imposer une quelconque licence

Si le contrat de session de la recette est aussi flexible que ce qui se fait pour le droit à l'image, on peut faire à peu près n'importe quoi : limitations dans le temps, les supports, taille, moyens de diffusion, etc... Le créateur pourrait céder un droit d'utilisation très restreint comme la propriété pleine et entière sans conditions.
Il faudrait savoir si la recette peut être considérée comme une oeuvre de l'esprit, au même titre que la musique, l'image, la vidéo, ... Ou si elle dépend du droit industriel.

Justement, c'est un peu comme les parfums, je crois que la jurisprudence considère plutôt que c'est pas une oeuvre de l'esprit, même si c'est toujours assez flou...

Et puis qu'est-ce que tu appellerais une oeuvre dérivée ? Si je prends la recette de l'opencola, que je change un tout petit peu les proportions, est-ce que ce sera encore de l'opencola ? J'aurais très bien pu obtenir cette recette modifiée moi-même, donc probablement pas...

Ca doit être un peu pareil pour les sons d'un synthétiseur : si ce sont des samples enregistrés à partir d'un instrument réel ce sont des oeuvres de l'esprit (tu ne pourrais jamais reproduire toi-même un son identique à celui-là, parce qu'il y a des milliers de facteurs que tu ne contrôles pas), alors que si c'est juste un oscillateur électronique qui passe avec certains réglages à travers des filtres c'est comme une recette de cuisine et ça n'est probablement pas protégé. Par contre une collection de sons/recettes peut être protégée par le droit d'auteur, même si les sons/recettes individuelles ne le sont pas ^^

Pollux (./30) :
Je croyais au contraire que c'était un secret de fabrication parce qu'un brevet aurait fini par expirer ?

il me semble que c'est ça en effet, je sais plus ou je l'ai entendu.

d'ailleurs un brevet est consultable même quand il a pas expiré.