6750

Nil > Tu voudrais bien le savoir, hein !

6751

Penpen > Carrément !
avatar

6752

Zerosquare (./6737) :
- il y avait un standard de fait avec plusieurs dizaines d'années d'existence et qui reposait sur une base logique
Sauf qu'il y avait un aussi un standard avec plusieurs siècles d’existence, qui reposait sur une norme plutôt bien pensée et qui fait référence dans le monde scientifique et même au-delà.
Bref si l'informatique se veut une science comme les autres il parait logique qu'elle utilise les préfixes de la même manière que le système métrique ou trouve un autre nom pour cela. parce que au final tout le monde, y compris ceux qui savent la différence fini de toute façon par faire l'approximation 1024=1000
avatar

6753

Arvi:

The difference between units based on decimal and binary prefixes increases as a semi-logarithmic (linear-log) function—for example, the decimal kilobyte value is nearly 98% of the binary version, a megabyte is under 96%, and a gigabyte is just over 93%.
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

6754

Et tu oublies le smabit, ou "smartphone bit", où 1 bit annoncé est égal à (total bits / 2).

Ex : sortie du nouveau smartphone SuperMarque sous Android, avec 16Go d'espace disque (dont 8Go utilisés par le système à la sortie d'usine).
avatar
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »

Legion, geth trolleur à portée galactique

6755

Les SMBit ?
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

6756

Nil > il s'agit d'une robe cheeky

6757

Ah mais elle est tout à fait à ma taille embarrassed
avatar

6758

Et quand Clinton a inventé les SUCEMAbit ?
ça a fait un peu tache, certes.

6759

erreur de post, dsl
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

6760

(C'est une question ? grin)

6761

Pourquoi on interdit de faire de l'eugénisme chez les Hommes, alors que c'est fait chez les animaux et les plantes ?

Les vaches par exemple, il n'y a plus de reproduction naturelle dans les élevages, et on s'arrange pour faire des super vaches laitières, les plantes on n'a gardé que certaines graines, c'est même interdit de vendre des légumes qui n'ont pas été cultivé avec certaines graines. Par contre, pour l'Homme, pas touche.

Je ne dis pas qu'il faudrait autoriser ça pour nous, mais c'est "marrant" comme on fait à la nature ce qu'on refuse de se faire à nous mêmes.

6762

Question à la con : comment un moucheron est capable de se fixer sur le bras d'un cycliste en mouvement ?
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

6763

6764

Arvi89 (./6761) :
Pourquoi on interdit de faire de l'eugénisme chez les Hommes, alors que c'est fait chez les animaux et les plantes ?

On a gagné la partie, on fait ce qu'on veut.

2455.png

Au pire si c'est vraiment abusé, on finira par recevoir un patch.

dinosaures-impact-meteorites-garlick.jpg
avatar
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »

Legion, geth trolleur à portée galactique

6765

Arvi89 (./6761) :
Pourquoi on interdit de faire de l'eugénisme chez les Hommes, alors que c'est fait chez les animaux et les plantes ?
Parce que l'eugénisme est une idée des nazis?
Parce que le choix de procréer ou non est un droit fondamental individuel?
Parce que la sélection suivrait probablement des critères esthétiques subjectifs voire racistes?
Parce que les politiciens sélectionneraient les individus bêtes et dociles, faciles à exploiter?
Parce que la sélection détruirait la biodiversité et nous rendrait donc plus vulnérables à de nouvelles maladies?
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

6766

~pencil
A part que l'eugénisme n'est pas l'"idée des nazis" (c'est une fixation chez toi ^^)
Les Grecs et les Romains pratiquaient déjà ça avec le droit de vie et de mort du père sur ses enfants, mais même encore avant. Leurs labos étaient juste moins perfectionnés.

6767

Kevin Kofler (./6765) :
Parce que l'eugénisme est une idée des nazis?
Euh... non ? L'eugénisme est un processus qui a été pratiqué de tous temps par des sociétés très différentes (par exemple, dans l'antiquité, mais aussi dans beaucoup de sociétés nomades où les plus faibles étaient un poids et un danger). Tu limites l'eugénisme à une vision raciale, alors qu'il s'agit primitivement d'une vision survivaliste ou médicale.

Il y a trois éléments majeurs à l'interdit de l'eugénisme (outre le fait qu'on est dans un paradigme où "toute vie compte") dans les sociétés modernes :
- le fait que celles-ci soient en mesure de prendre en charge les plus faibles, donc qu'il n'y a pas de raison de les éliminer
- le fait qu'éliminer les plus faible ne nous permet pas d'avancer en terme de recherche et d'adaptation ; c'est par la lutte contre les maladies et les handicaps que notre société s'est construite, développée et modernisée (y compris sur le plan économique, d'ailleurs, que ce soit au niveau pharmaceutique, robotique, ou pour tout ce qui est services à la personne)...
- de façon plus marginale, pratiquer l'eugénisme permet d'éliminer certaines faiblesses génétiques dans certaines situations, mais appauvrit aussi le brassage (et les mutations qui permettent des évolutions positives, puisqu'on se rend compte que certaines affections génétiques viennent parfois avec des avantages pour lutter contre certaines maladies - comme par exemple certaines maladies auto-immunes qui permettent une meilleure résistance face à certains virus)

(cross, et j'en profite pour ajouter que j'ai volontairement pris un parti-pris non idéologique et non moral sur le sujet)
avatar

6768

Je viens de me demander... qu'est- ce qu'on obtiendrait si on met Kevin et Ayn Rand ensemble dans un module du téléporteur de La Mouche ?
avatar
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »

Legion, geth trolleur à portée galactique

6769

Macron.

6770

Pitié, sur les 3 y'en a déjà deux qu'on entend bien assez comme ça.

Nil > si on veut se faire l'avocat du diable (comme toi, mais de signe opposé cheeky), tes deux premiers arguments sont plutôt fragiles : prendre en charge les plus faibles a un coût non nul, et ne pas devoir lutter contre des maladies libérerait des ressources pour faire des progrès sur d'autres choses.
Je dis ça parce que ça m'étonne que tu n'aies pas cité un argument connexe mais nettement plus solide contre l'eugénisme : le bébé "éliminé" à cause d'un "handicap" quelconque aurait peut-être été une personne extrêmement utile à la société. Premier exemple qui me vient en tête : Stephen Hawking.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

6771

Nil (./6767) :
outre le fait qu'on est dans un paradigme où "toute vie compte"
Dans le monde occidental, oui, mais il ne me semble pas que ce soit le cas partout. Je ne sais pas où en sont les Akas, mais certaines tribus asiatiques ont tendance à éliminer une certaine moitié de leurs nouveaux nés.

6772

(je te sens légèrement chafouin tongue)
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

6773

(nah mais sérieusement, toute vie compte pour un esprit normal dans le monde occidental, mais sinon il me semble que c'est loin d'être le cas partout)

6774

(ah mais je parlais pas du fond de ton commentaire, mais de la forme grin)
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

6775

(je ne vois pas ce que tu veux dire #ange#)

6776

Une autre raison: c'est un peu démodé comme prénom, Eugène.

6777

(Pen.0)², vous mériteriez le fouet embarrassed

0² > Oui, effectivement, c'est un argument que je n'ai pas pris en compte mais parce qu'il est difficilement quantifiable (vu que l'utilité d'une personne dans la société est elle-même difficilement quantifiable ^^) - bon, c'est aussi que je n'y ai pas pensé sur le coup, parce que j'avais faim embarrassed
avatar

6778

#trifesses# ?

6779

trifouet !
avatar

6780

*\#trifesses#/*