Les questions à la con - Page 79

Nhut (./2339) :
Alors est-il possible de brancher UN disque dur sur DEUX ordinateurs à la fois?

En SCSI et assimilés (iSCSI, FiberChannel, …) c'est possible.
Mais il faut un support particulier pour ça, sinon ça va corrompre le système de fichier.
Tu trouves ce genre de mécanisme sur les serveurs VMware (VMFS), sur les QFS de Sun.
Windows (édition datacenter) dispose d'un truc qui fait partiellement ça, les CSV.

Ce n'est généralement pas destiné à partager des fichiers au sens classique du terme, mais plutôt à des mécanismes cluster (permettre de déplacer les applications d'un serveur à l'autre sans changer sa vue du stockage).

Nhut (./2336) :
Pourquoi personne n'a encore inventé un boîtier USB USB qui permette de connecter directement deux ordinateurs entre eux pour échanger des données? Oui je sais, il existe déjà des RJ45 mais bon

http://www.bhmag.fr/tests-dossiers/cable-de-transfert-usb-2-0-403 (ça, c'est pour du vrai partage ; il y a aussi des solutions en maître/esclave qui fonctionnent comme le transfert null model ou // du bon vieux temps)

Nhut (./2339) :
pourquoi les femmes sont-elles feignasses au point de même pas vouloir abaisser une putain de lunette de WC?

J'ai une théorie : pour ne pas toucher à la lunette qui serait un nid à microbes ? il y a aussi la possibilité qu'elles soient toujours assises aux toilettes, pour elles une lunette est forcément baissée, tandis que pour un homme ça dépend des circonstances... ou le fait de ne pas faire attention, de s'asseoir sans avoir baissé la lunette, et ahhhh c'est froid en plus d'avoir plein de gouttelettes d'urine masculine

Mais sinon, je ne vois pas... Déjà, elles doivent baisser la lunette, en touchant le dessus, qui est généralement plus proche de dessous (ce que les hommes, eux, doivent soulever par dessous). Et la gravité aidant, il n'y a qu'une pichenette à faire pour la faire tomber au besoin. Et en plus c'est plus hygiénique, ça assure que la lunette soit protégée et qu'aucun homme un peu négligeant ne pisserait debout avec la lunette baissée (ce qui en met obligatoirement partout, même si ça ne se voit pas).

On a qu'à pisser assis, ça règlera le problème pour de bon

Meowcate (./2343) :

Nhut (./2339) :
pourquoi les femmes sont-elles feignasses au point de même pas vouloir abaisser une putain de lunette de WC?

J'ai une théorie : pour ne pas toucher à la lunette qui serait un nid à microbes ? il y a aussi la possibilité qu'elles soient toujours assises aux toilettes, pour elles une lunette est forcément baissée, tandis que pour un homme ça dépend des circonstances... ou le fait de ne pas faire attention, de s'asseoir sans avoir baissé la lunette, et ahhhh c'est froid en plus d'avoir plein de gouttelettes d'urine masculine

Mais sinon, je ne vois pas... Déjà, elles doivent baisser la lunette, en touchant le dessus, qui est généralement plus proche de dessous (ce que les hommes, eux, doivent soulever par dessous). Et la gravité aidant, il n'y a qu'une pichenette à faire pour la faire tomber au besoin. Et en plus c'est plus hygiénique, ça assure que la lunette soit protégée et qu'aucun homme un peu négligeant ne pisserait debout avec la lunette baissée (ce qui en met obligatoirement partout, même si ça ne se voit pas).

c'est généralement moins infecté de bactéries qu'un sac à main

Folco > http://www.tdg.ch/monde/faits-divers/suedois-devrontils-pipi-assis/story/13047719

./2340 c'est électroniquement possible (il suffirait de deux device usb, et un protocole qui permet de gérer les échanges avec le disque dur), mais niveau logiciel, je pense qu'un disque monté en écriture d'un coté aura du mal à être également monté en écriture de l'autre coté

squalyl (./2347) :
./2340 c'est électroniquement possible (il suffirait de deux device usb, et un protocole qui permet de gérer les échanges avec le disque dur), mais niveau logiciel, je pense qu'un disque monté en écriture d'un coté aura du mal à être également monté en écriture de l'autre coté

Testé avec différent file system (fat, ext*, ...) et comment dire, c'est pratique si on ne tiens pas a garantir la fiabilité des donnés

Folco (./2344) :
On a qu'à pisser assis, ça règlera le problème pour de bon

Ou elles n'ont qu'à le faire debout


Sinon, solution : fermer le couvercle, comme ça tout le monde est sur un pied d'égalité

En fait c'est meme recommandé de le fermer ce couvercle

Je ne vois pas le problème : on peut très bien baisser ou lever le battant avec la pattele pied.

vince (./2345) :
c'est généralement moins infecté de bactéries qu'un sac à main

http://tumourrasmoinsbete.blogspot.fr/2013/02/mercredi-positiologie.html ?

---

Pourquoi sur yN la balise pour citer quelqu'un est [quote], que quand on cite quelqu'un son texte est entouré d'une balise [cite], mais que si sa citation contient une citation cette dernière est placée dans une balise [quote].

Si encore yN était affiché en HTML4 ou 5 je veux bien comprendre, puisque le code s'en battrait le steak de la structure interne des balises (premier ouvert premier fermé : pour <a><a></a></a> ça donnerait <a1><a2></a1></a2> si je ne me trompe pas), mais il est en XHTML (premier ouvert dernier fermé : <a1><a2></a2></a1>).Donc ça ne doit pas avoir de rapport avec l'idée d'éviter des conflits de [codec]. Quelle est donc la mystérieuse raison ?

essaie d'éditer ton post : [cite ] est remplacée par [quote ] par le parseur.

Dans How I Met Your Mother, Barney a des toilettes avec un couvercle qui se relève tout seul, c'est quand même le summum de la technologie. o/

Moui mais il a déposé un brevet... Barney est un vilain patent troll.

Quand c'est une vraie invention et tu utilises l'invention, ce n'est pas un patent troll

Ce que je ne comprends pas c’est surtout que de toute manière pour passer la brosse il faut bien lever le siège... les toilettes ne servent pas qu’à faire pipi. Donc je ne comprends pas la supposition comme quoi seuls les hommes soulèvent ce siège.

Bah tu ne passes la brosses que
- quand il y en a une à disposition
- quand celle-ci est propre (c'est quand même une des premières victimes collatérales des pisseurs dans les coins)
- quand ça a laissé des traces (du coup, c'est moins fréquent avec les toilettes françaises qu'avec les allemandes ou les anglaises) ; perso, vu ma technique pour poser ma pêche, je ne laisse que très rarement des traces

Dans le doute, je propose une étude comparative des différents toilettes pour les classer selon leur propension à recevoir des traces.

Moi c'est la technique de Nil qui m'intéresse. Tu nous en dit plus ?

Bah c'est simple :
- Etape 1 : je passe du PQ sur la lunette pour essuyer.
- Etape 2 : je jette le PQ souillé et je tire la chasse
- Etape 3 : je dispose du PQ (peu, il suffit de bien le disposer) au fond des toilettes pour service de "coussin de réception fécal", ce qui permet à la pèche de se déposer en douceur en évitant que ça rejaillisse (et, du coup, ça évite un contact direct avec la faïence ; ce contact étant celui qui dépose des traces lorsque les fèces sont un peu molles)
- Etape 4 : je dispose du PQ sur la lunette pour ne pas être au contact direct, psychologiquement difficile, de ladite lunette
- Etape 5 : je m'installe et je chie

(Je ne vous parle pas de ma technique pour ouvrir et fermer la porte afin d'éviter qu'une trop grande partie de mon être soit au contact de la poignée souillée des cellules individuelles)

Note : 74,21% du rituel (estimation SOFRES) est psychologique, mais j'assume

Merci bien

tu tires la chasse avant de chier pour que ta crotte ne soit pas trop souillée? et pour que le suivant puisse l'admirer comme il faut?

En gros Nil utilise 4 rouleau de PQ a chaque fois qu'il chie

Et encore, comme il doit en mettre encore 420 feuilles autour de sa main pour se torcher, tu peux rajouter 1 rouleau en plus.

pal0uf (./2363) :
tu tires la chasse avant de chier pour que ta crotte ne soit pas trop souillée? et pour que le suivant puisse l'admirer comme il faut?

Ben non, pour éviter que de l'eau souillée de rejaillisse sur mes fesses si jamais l'impact avec l'eau est trop violent.
(Concrètement, j'utilise relativement peu de papier, hein...)
En fait, il n'y a pas de système parfait... les chiottes anglo-saxonnes permettent d'éviter les éclaboussures dues à l'entrée de la matière dans l'eau, mais du coup imposent un nettoyage à la brosse quasi-systématique (puisque la faïence de réception est hors-eau). Les chiottes latines, par contre, évitent ce dépôt mais on a toujours le risque d'avoir des gouttes sur le céans.

J'ai presque la même technique, mais j'ai quand meme mis longtemps à y penser au coup du PQ au fond...

Et le pire c'est quand la goutelette d'eau remonte pile dans ton trou de balle.

Non, le pire c'est quand t'as le sguègue éclaboussé...

(et que quelqu'un venait de mettre du débouche-tuyaux)