Les questions à la con - Page 83

Je ne pense pas qu'il faille chercher la moindre argumentation dans ce qu'il a écrit. Kevin dit que Kevin est trop fort, il n'y a rien de plus

C'est un argument scientifuck.

Ceci dit Kevin n'a pas complètement tort non plus, on gagnerait beaucoup à initier plus tôt les enfants aux langues étrangères (à l'oral).

on va dire que plus t'es jeune plus c'est facile, aprés c'est pas impossible faut pas exagerer

J'ai pas dit ça non plus.

Inventer un procédé stoppant le vieillissement du cerveau après l'age de 6 ans ferais t'il de nous des être surdoués ?

Non. D'ailleurs ça existe déjà, ça s'appelle être immature.

et en plus, le cerveau n'ayant pas fini sa formation ça serait un peu con

Zerosquare (./2466) :
J'ai pas dit ça non plus.

Pardon quand j'ai poster il y avait que le message de thecure
En fait je te parle pas...

kuk (./2465) :
on va dire que plus t'es jeune plus c'est facile, aprés c'est pas impossible faut pas exagerer

Exactement, du moment que ta mémoire fonctionne bien et que tu as la motivation nécessaire, je ne vois aucun problème vis-à-vis de l'âge de l'apprentissage.
Je te dis, j'ai vu des gens faire arabe littéraire grand débutant à 25 ans, ils s'en tirent très bien.

Peut-être que ça marche que pour l'oral alors (sur ce point, c'est nettement plus facile d'apprendre une nouvelle langue pour les jeunes enfants que pour ceux qui sont plus âgés).

oui la je pense qu'effectivement la difference est peut etre plus net

On est pas en train de mélanger l'apprentissage à proprement parler (mémorisation), avec l'oreille (l'habitude des sons) ?

Les deux sont souvent associés pour un bon apprentissage, on ne peut exclure totalement la mémoire auditive.

Intéressant tiens, je ne sais pas.

Quand je lis la discussion du forum, non seulement j'ai la voix dans la tête, mais en plus j'associe une voix différente pour chaque personne

"
I hear voices in my head
They talk to me
They understand
They talk to me
"

(oui, c'est la theme song de Randy Orton de la WWE...)

Meow: Pareil

Qu'est-ce qui différencie une voiture garée d'un objet abandonné dans la rue ?

Le temps qu'elle y passe ?

l'un est identifié (immatriculatoin) et l'autre pas...

ca depend si ya un maccabe dans le coffre ou pas

Pen^2 (./2480) :
Qu'est-ce qui différencie une voiture garée d'un objet abandonné dans la rue ?

Il y a une plaque des mines qui identifie le propriétaire (du coup, ça n'est pas considéré comme abandonné jusqu'à dépôt de plainte). En outre, il y a de nombreuses villes qui interdisent le stationnement pour une durée supérieure à 24 ou 48 heures (non seulement pour éviter l'usage de véhicules comme domicile, mais aussi pour obliger les gens à déplacer leurs véhicules et à prendre connaissance d'éventuelles informations temporaires relatives au stationnement...

Merci

Sinon, la poussière...

)

(C'est important, ce genre de détails )

Pen^2 (./2480) :
Qu'est-ce qui différencie une voiture garée d'un objet abandonné dans la rue ?

Des pneus dégonflés, une certaine couche de poussière qui s'est installé dedans, des parties des jantes qui ont commencé à rouiller, une plaque d'immatriculation qui devient illisible, les portes non-verrouillées, le non changement de place des mois durant.

Je décris là un véhicule qui se trouvait juste en bas de chez moi, et je l'avais bien remarqué au fil des mois, tant il est difficile de trouver une place. J'ai mis du temps aussi à me décider d'en prévenir la police.