Les questions à la con - Page 82

I just got bored and decided to blow up a couple cells from an unused battery I had lying around by removing their circuit protection. Explosions are a lot of fun.

...

(la dernière est une li-po)

c'est tout pareil. Dans les deux y'a des ions lithium et la même chimie, c'est juste l'état physique de l'électrolyte qui change.

piloucyril (./2423) :
Si le néon est un gaz contenu dans un tube qui fait de la lumière quand il est alimenté , pourquoi ne mettons nous pas du néon dans des tuyaux transparents et hermétiques de plusieurs kilomètres de long le long des barrières d'autoroutes et de virer les lampadaires afin de faire des économies d'énergie ?

Parce que si ça pète, tu vas casquer pour le remplacer

Sinon, les médailles d'or qu'on remet aux athlètes, sont-elles vraiment en or?

Wikipédia
:While most gold medals are solid gold, notable exceptions are gold-plated and often silver-gilt, like those of the Olympic Games, the Lorentz Medal, the United States Congressional Gold Medal (displayed to the right) and the Nobel Prize medal. Nobel Prize medals consist of 18 carat green gold plated with 24 carat gold. Before 1980 they were struck in 23 carat gold.

Y'a pas de petites économies

---

Pourquoi dit-on "Mohammed" mais "Mahomet" ?
Même question pour "cacao" en français vs "cocoa" en anglais.

Quel est la prononciation dans la langue d'origine ? Comme dans beaucoup de cas, je pense que la prononciation dans les autres langues dépends du nom d'origine déformé pour s'adapter aux particularités de la langue cible.

Comme pour les villes : Beijing=>Pekin, Lisboa =>Lisbonne

Même si personne n'a posé la question correspondante ici, cet article reste intéressant:

http://www.futura-sciences.com/magazines/sante/infos/actu/d/corps-humain-science-decalee-vient-petite-voix-lit-notre-tete-47899/

Excellent, je me demandais toujours pourquoi je "m'entendais parler" quand je lisais. Une de mes soeurs, assez calée dans les fonctionnement du cerveau, m'avait expliqué quelque chose qui ressemblait à ça mais sous un autre angle "de vue".

J'ai pas l'impression de m'entendre parler quand je lis un texte

Moi non plus. ça doit encore être un cas où les gens qui sont "auditifs" croient que leur cas est le seul qui existe. Je suis visuel, et non, j'entends pas ma voix suave de stentor quand je lis. Mais par contre quand je lis un roman je visualise comme un film.

Tiens, moi j'entends la voix d'Eddie Murphy ! C'est pas le cas de tout le monde ?!

OBO
Je visualise commen un film, sauf les trucs imbitable en Anglais qu'on nous demande parfois de lire

Je ne lis que des bouqins en Anglais depuis 3 ans au moins...
Faut dire aussi que comme les romans français me pètent les roustons avec leur mentalité à la con...

Je me suis donc fait : l'intégrale Asimov, l'intégrale Philip K. Dick, l'intégrale William Gibson (Neuromancer en VO, incomparable), l'intégrale Ayn Rand (purée elle est chiante à lire. Bonne idées mais style foutraque d'une non-anglophone qui écrit en anglais), et divers documentaires eschatologiques/religieux bien intéressants.

Le tout en engliche.

Tu peux lire autre chose que des romans hein, des bouquins d'histoire ou d'éco, de politique et que sais-je encore

Je lis des bouquins d'histoire mais souvent c'est des chapitres pas tout le livre.
Ca dépend si ça m'intéresse ou pas en fait
Mais j'aime bien les romans historiques donc ça compte un peu comme un livre d'histoire non ?

OBO> Oui je n'ai pas dit que c'était un exploit que de lire en Anglais, je parle des bouquins en anglais un peu vieillots avec des formules/mots archaïques plus trop utilisé(e)s

Fletsh (./2445) :
OBO> Oui je n'ai pas dit que c'était un exploit que de lire en Anglais, je parle des bouquins en anglais un peu vieillots avec des formules/mots archaïques plus trop utilisé(e)s

Bouffe toi la Bible King James alors, tu seras vacciné et tu comprendras même les vieux mots... If Thou Readst this, thou hast courageous !

Ah mais je lis qu'en français, moi

OBO (./2446) :
If Thou Readst this, thou hast courageous !

Thou... Thou hast... Thou hast mich !

Buch dich !

OBO>J'en ai lu quelques pages, j'ai eu une question d'oral sur ça en L2 d'ailleurs

Moi j'ai commencé à entendre ma voix quand l'article a dit qu'on entendait sa voix... en fait, je ne l'entends que si j'y pense, le reste de temps non...

Ouais pareil… Mais j'aurai pas fait la même analyse que l'article.
Pour moi, la voix interne, tout comme le mécanisme de pensée (la petite voix de la conscience ), est simplement une projection de notre pensée primitive sous une forme plus familière et surtout acquise (peut-être pour faciliter un processus de mémoire ?). On pourrait tout aussi bien projeter sur des images, ou se faire un film, comme l'évoque d'ailleurs OBO. Chez moi c'est un peu comme ça que ça marche aussi quand je lis (un truc qui m'intéresse), en fait.

GoldenCrystal (./2452) :
est simplement une projection de notre pensée primitive sous une forme plus familière et surtout acquise

D'après ce que je sais, ça ressemble à ça, oui. La parole étant naturelle, non la lecture, le cerveau restitue acoustiquement ce qui est lu. Au passage, la méthode globale enseignée à l'école fait exactement l'inverse en terme de mécanisme. Je sais plus pourquoi dans les détails, mais j'ai retenu que ça va contre le fonctionnement naturel du cerveau ^^

pour temps, elle as fais c'est preuve

Folco (./2453) :
Au passage, la méthode globale enseignée à l'école fait exactement l'inverse en terme de mécanisme. Je sais plus pourquoi dans les détails, mais j'ai retenu que ça va contre le fonctionnement naturel du cerveau ^^

Dieu merci on en revient de la méthode globale, il vaudrer mieux reviendre au syllabique qu'aux méthodes ibrides de la globale, mais malheureusement c'est pas moi que j'fais les programmages pour éducationner les enfants, et du coup ils sont mal culturés.

Le principal problème, c'est que 6 ans, c'est trop tard pour apprendre à lire et à écrire correctement; personnellement, j'ai appris à lire et écrire à 2 ans et demi.

Ou pas…
Personnellement, j'ai appris à lire et écrire à l'age "normal" et je m'en sors très bien.

pareil, et même que quand je lis une question, je sais prendre la peine de répondre au lieu de détourner la conversation

Kevin Kofler (./2457) :
Le principal problème, c'est que 6 ans, c'est trop tard pour apprendre à lire et à écrire correctement; personnellement, j'ai appris à lire et écrire à 2 ans et demi.

Encore de la non-argumentation, c'est pas l'âge qui compte mais la qualité de l'enseignement, regarde les gens qui apprennent le mandarin, le coréen, l'arabe ou autre langue à l'alphabet exotique 'tard' (18 ans, 20 ans), ils savent quand même s'en sortir.