Coupe du Monde 2010 - Page 23

Non, mais voilà. Pas comme si je pouvais continuer à soutenir mon équipe nationale hein

Le Ghana ce soir c'était un peu toute l'Afrique en général

Pour le coup, Henry et sa main peuvent aller se rhabiller.

Ah non, là Suarez a été puni comme il se devait, contrairement à Henry.

Cela dit je connais un Ghanéen qui va très mal dormir ce soir

j'en connais au moins vingt-trois

Celui qui a loupé son penalty un peu plus que les vingt-deux autres, quand même

bah ils lui ont tous donné la "force" après, et il s'est rattrapé, c'étais je trouve une belle image, surtout qu'il à été le premier à tirer :- )

ils n'ont pas à rougir de leur défaite, c'est plutôt l'Uruguay qui doit être honteux de sa victoire

edit : bon ptet pas honteux non plus, mais vu la fin du match, ils ne méritaient pas la victoire :/
edit2 : je profite du post 666

attrape ca forlan !

non carrément ils ont grave dominés à la fin du match et ils méritaient de gagner!! dômmage pour le penalti raté :-(
et FORLAN c'est FORLAX !!! ^^

lol clairement

mais mine de rien il est fort cet âne :/

et oui FORLAN mais c est moi qui l'ai trouvé celle là n oublies pas mon petit darkvador!!^^

En tout cas, l'Uruguay contre les Pays Bas, sans Suarez, avec 120 minutes dans les jambes, ça va être moins évident...

Bah le geste de Suarez n'était pas beau, mais (je ne sais pas si c'était vraiment volontaire, cela dit) stratégiquement, ça a porté ses fruits... Ca n'était pas un geste dangereux, mais un sacrifice qui a su trouver son utilité...

Ouais enfin, c'était un coup de poker, si le tireur ghanéen avait réussi à planter son but, ça faisait une deuxième victime sud-américaine

Nil
Toutafé d'accord, quand je vois mes "amis" facebook qui comparent la main de Henry et le geste de Suarez
Ya rien a voir, Suarez il se sacrifie pour son équipe, il y a pas de triche, il a été puni par les regles.
Bon par contre Ok ce sera pas le vainqueur du prix du fair play mais bon

Il considère déja qu'il a "la main de Dieu" ...
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100703_082446_suarez-l-arret-du-mondial.html

Mais bon, à sa place, j'aurais surement fait la même chose (mais pas dit la même chose, il aurait mieux fait de faire profil bas, ça peut être un coup à ce que les instances en tiennent compte et le sanctionne lourdement).

Moi je trouve ça carrément pire que la main de Henry... Il marche complètement volontairement sur les règles pour sauver son équipe, je ne trouve pas ça louable du tout... Il n'y a même pas d'ambiguïté possible sur le fait que son geste soit volontaire ou pas... Et en plus il fait le malin.

Pour la main, il a fait ce qu'il avait à faire. Je ne pense pas qu'il aurait fait la même à la 21e minute, ou si son équipe menait 3-1...
Et puis c'est risqué aussi. Outre le rouge qu'il se prend, il empêche un but, mais y a le pénalty derrière... Si ça rentrait, ben tant pis pour lui...

i il avait mis la main, mais que l'arbitre ne l'avait pas vu, ou bien que ce dernier siffle un pénalty imaginaire à la 120e, là cela aurait été d'autant plus frustrant.

La main de Henry: en position d'attaque, il a pas été puni, le but est accordé, il sauve la France avec et il en est tout content.

La main de Suarez: en position défensive, il a été puni (carton rouge et pas de prochain match), il n'y a pas eu but (le ballon n'a pas passé la ligne, il n'y a rien à accorder ni à refuser), il accorde un répit à l'Uruguay avec (c'était pas vraiment un sauvetage vu qu'on a accordé un penalty après et qu'ensuite venait la série de tirs au buts).

Maintenant c'est vrai que le GAY aurait pas du la ramener après, et dire: "j'étais dans le feu de l'action, j'ai pas réfléchi, mon corps a bougé presque instinctivement" au lieu de frimer.

Nan mais je m'en fous de qui est puni ou pas, je parle du geste lui-même. Bud, on n'a vraiment pas la même conception des règles du sport j'ai l'impression. Pour toi, briser une règle c'est complètement OK si tu assumes le risque. Pour moi, faire une faute volontaire est juste inacceptable.

Nhut (./678) :
La main de Henry: en position d'attaque, il a pas été puni, le but est accordé, il sauve la France avec et il en est tout content.

La main de Suarez: en position défensive, il a été puni (carton rouge et pas de prochain match), il n'y a pas eu but.

Ce n'est pas Henry qui n'a pas été puni, sa main n'a juste pas été vue par l'arbitre, donc pas vu pas pris.
Suarez a été vu par l'arbitre, docn il prend pleine poire, normal.

Xi : Une faute volontaire n'est pas inacceptable pour moi (une blessure volontaire l'est par contre, quand je ne sais plus quelle équipe avait décidé de blesser Pelé en 1966 pour battre le Brésil qui, d'ailleurs a tout gagné de 58 à 70, mais pas 66 bizarrement...).
Pour ce qui est "briser les règles", les fautes volontaires ne rentrent pas dans cette catégorie, j'y mettrais plutôt l'annulation du but par l'émir du Koweit en 1982, ou encore un arbitre hollandais qui semble favoriser une équipe

Je suis désolé, mais tu ne me feras pas croire que les règles sont faites pour être brisées dans un sport. C'est juste une dérive qui est devenue acceptable pour le spectacle, mais ça ne fait que prouver que les joueurs n'ont plus aucun respect pour le jeu, tout ce qui compte étant de gagner, et de se faire de la thune. Je trouve cet état d'esprit complètement dégoutant, et ça nuit totalement à la beauté du sport.

Ce sens que ce geste n'a pas fini de faire parler de lui: sacrifice pour les uns, honteux pour d'autres

Quand on met de côté les aspects humains du geste ("c'est louable", "il fait le malin", etc.), on est bien d'accord sur les points suivants:
- il n'y a pas eu d'erreur d'arbitrage.
- Suarez a enfreint les règles de façon volontaire => sanction méritée.
- le Ghana, dont le but aurait du rentrer, a conservé l'avantage puisqu'il y a eu penalty.

Xim: que voulais-tu que l'arbitre fasse? Accorder le but aux Ghanéens? Impossible puisque le ballon n'a pas passé la ligne. La seule chose à faire c'était exclure Suarez et donner un penalty au Ghana, ce qu'il a fait.

Maintenant si Gyan n'a pas su profiter de son opportunité, c'est son problème.

Nhut > bien d'accord, ce qui me fait râler c'est que ce soit venu à l'idée du joueur de faire ça dans un premier temps, et que d'autres disent dans un second temps qu'il a fait ce qu'il fallait.

Si on décortique bien le comportement de Suarez, voici ce qu'il en ressort:
1) il détourne le ballon des deux mains: ça pourrait à la limite se comprendre: dernière seconde, tout le monde est sur les nerfs, il se dit qu'il n'a rien à perdre (soit il joue pas le prochain match, soit il n'y a pas de prochain match), l'action se passe super vite... Passons.
2) il s'éloigne l'air de rien, et quand l'arbitre lui donne le carton rouge il fait l'innocent (je l'ai vu dans l'émission d'après-match, quand ils commentent les actions ) => il perd déjà quelques points d'estime.
3) il explose de joie quand Gyan rate le penalty => son sacrifice n'aura pas été vain, bon d'accord.
4) il frime après, main de Dieu toussah => je ne l'aimais déjà pas au début de la compétition, là je l'aime encore moins.
5) quant à ceux qui disent qu'il a fait ce qu'il fallait faire, ils auraient tenu un discours complètement différent si l'Uruguay avait perdu, c'est sûr et certain

Ce qui est sûr c'est que s'il n'avait pas été là à ce moment-là, le Ghana l'aurait emporté, ça ne fait pas un pli. Donc en un sens, il a "fait ce qu'il fallait": il a sauvé son pays d'une défaite certaine pour lui offrir une chance aux tirs au but. Mais c'était un sauvetage entaché d'une faute grave, l'Uruguay et ses supporters devraient faire profil bas là-dessus.

Nhut (./684) :
Ce qui est sûr c'est que s'il n'avait pas été là à ce moment-là, le Ghana l'aurait emporté, ça ne fait pas un pli. Donc en un sens, il a "fait ce qu'il fallait": il a sauvé son pays d'une défaite certaine pour lui offrir une chance aux tirs au but. Mais c'était un sauvetage entaché d'une faute grave, l'Uruguay et ses supporters devraient faire profil bas là-dessus.

Bah footbalistiquement, c'est nul. Stratégiquement, c'est bien joué... (au contraire du coup de boule de Zidane, par exemple )

J'prefere largement le comportement de Suarez (même si ses déclarations sont bien lamentables ) à disons, celui de Van Bommel par exemple.

Putaaiiin la leçon de football allemande Je les vois bien champions du monde ce coup-ci

dommage pour Diego Maradona et son équipe mais l allemagne a été meilleure rien à dire alors que hier soir je voyais mieux le ghana

Au vu des matches de l'Espagne pendant cette coupe du monde, je comprends pas comment ils ont fait pour être les premiers favoris au titre.

Mes pronostics:

Demi-finales
Uruguay 1 - 3 Pays-Bas (pas de Suarez, 120 minutes dans les pattes)
Allemagne 4 - 1 Espagne (l'Allemagne a mis 4 buts dans chacun de ses deux derniers matches, l'Espagne a mis 1 but dans chacun de ses deux derniers matches )

Finales
Uruguay 2 - 1 Espagne

Allemagne 4 - 2 Pays-Bas