La webcam ça doit être normal qu'elle donne mal
Dans le cas de ma machine, je doute que pour la production d'images composées principalement de tons de vert fluo, fuschia et gris (avec les réglages par défaut), le hardware soit seul en cause

même sur ceux de dernière génération elle est pas terrible
C'est ce que j'ai entendu dire aussi.
Peut être qu'il a un Mac plus récent? (généralement c'est la merde pour faire fonctionner des laptops récents)
Certains périphériques des portables plus récents fonctionnent moins bien sous Linux, assez souvent à cause de BIOS ACPI / WMI mal foutus, et même si l'interpréteur de Linux est de plus en plus solide.
Mais ça peut également être le contraire, par exemple pour les chipsets graphiques. Le seul driver utilisable à l'heure actuelle pour la Radeon X1600 du MBP 2.1 est le driver vesa (!!), car le choix évident pour avoir un vrai driver, fglrx, ne fonctionne pas pour moi (la dernière version qui supporte le X1600 ne supporte pas les kernels ""récents"" comme le 2.6.32) et que radeon est affreusement lent, même en 2D et sans lissage.
vesa apporte un fonctionnement
correct, comme je l'ai écrit ci-dessus, malgré le fait que le BIOS de la carte graphique (utilisé par vesa) ne supporte pas la résolution native de l'écran (=> déformation significative de l'image). Bien sûr, pas d'accélération 3D, mais au moins, vesa n'a pas la décélération de radeon
