Linux? - Page 49

Je ne pense pas que ça fatigue plus les yeux. Peut être si tu essayes de lire en mouvement effectivement, mais bon là c'est ta faute ^^
Je serais plutôt d'avis qu'une fenêtre qui "poppe" en un flash à un endroit fait plus de mal aux yeux qu'une fenêtre bougeant naturellement ou apparaissant avec un effet de fondu ou de perspective, surtout si le contraste de ton écran est fort.
(Essaie de faire un diaporama rapide sans transition, maintenant fais le même avec défilement/fondu/autre, c'est assez facile de s'en rendre compte)

Sally (./1439) :
Ouais j'ai jamais aimé ce truc moi non plus ^^

Tu fais comment sous ton Mac?

Ben je sais pas comment faire, mais dans la mesure où c'est parfaitement fluide ça me gêne pas tant que ça, je passe pas mon temps à déplacer les fenêtres (par contre si tu sais comment désactiver l'effet de minimisation/maximisation, ça me donne mal au cœur (oui oui même l'effet simplifié, même si beaucoup moins ^^))

L'effet de minimisation génie est mal fichu, par contre celui par redimensionnement (il n'est pas proposé par défaut, il faut passer par des defaults write ou un prog de bidouillage à la TweakUI pour le sélectioner) est bon; juste un poil trop lent pour être parfaitement ergonomique, je dirais. Désactiver complètement par contre, je ne sais pas si c'est possible.
Sinon je parle bien sûr d'un déplacement fluide hein, un déplacement laissant des traces comme sous Windows XP c'est forcément moche et pas pratique, en plus de consommer trop de ressources

Brunni (./1441) :
mais bon là c'est ta faute ^^

vi peut être, mais d'un autre côté, dès qu'on voit du texte, le cerveau essaie de décoder sans qu'on lui demande

Bah faut juste être teubé pour utiliser cette option, cqfd

Zerosquare (./1433) :
Sauf qu'à moins d'avoir une souris de gamer ou d'avoir bidouillé, la position de la souris n'est reportée qu'à une centaine de Hz, grosso modo, donc ça ne devrait pas faire une si grosse différence que ça. À part si le soft s'amuse à redessiner en boucle tant que le bouton reste appuyé, mais ça serait complètement stupide...

Tu peux changer la fréquence USB de 125 Hz à 250 ou 500 Hz (cf. driver souris constructeur ou Tweak UI) Après les "souris de gamer" font elles même l'accumulation des déplacements relatifs à très haut DPI jusqu'à l'émission de la prochaine trame. Le PC ne reçoit JAMAIS 8000 positions parce que tu es en 8000 DPI, c'est juste qu'elle 'décroche' moins et est capable de retranscrire fidèlement les mouvement d'un parkinsonien

Brunni (./1436) :
Kochise> Je n'ai pas activé la VSync sous Compiz, il n'a donc pas de raison de dessiner moins souvent l'affichage

Non, pas sur que Compiz se comporte ainsi, ça c'était une solution perso que j'avais trouvé et mise dans CSkinProgress

Kochise

Pen^2 (./1444) :

Brunni (./1441) :
mais bon là c'est ta faute ^^

vi peut être, mais d'un autre côté, dès qu'on voit du texte, le cerveau essaie de décoder sans qu'on lui demande

Tu n'as qu'à avoir un cerveau multithreadé comme tout le monde

Ben, ça n'empêcherait pas qu'un thread décode de l'information qui n'a aucun intérêt et fatigue les yeux

Oué bon si tes yeux fatiguent pour un truc qui bouge je te plains, et heureusement que tu n'as plus à travailler avec du vrai papier ou des livres

Ben le papier, ça ne bouge pas

Dans un classeur par exemple?

Ben dans un classeur ou dans un livre, c'est pareil, quand tu tournes la page, le texte n'est plus lisible (déformé, puis masqué), ce qui n'est pas le cas avec une fenêtre dessinée

Voilà, donc si t'es gêné par une page qui se déforme et se déplace tu ne pourrais pas lire de livre

Ben non, justement, un livre n'a pas le problème d'une fenêtre qui se déplace, vu que l’œil n'a pas le temps de vouloir lire ce qui se déplace (le papier est à 90° en quoi... 1/10ème de secondes ?)... alors qu'une fenêtre en déplacement, comme l'angle de lecture est le même tout le temps (sauf si ton écran est en 3D ), l’œil peut avoir envie de lire ce qui s'y trouve.
En plus, avec un bouquin, tu n'as pas besoin de regarder la feuille quand tu tournes : le guide qu'est la reliure fait que tu sais que la page va forcément finir dans la bonne position. Alors qu'une fenêtre, il faut la fixer de l’œil quand tu veux la placer à un endroit particulier.

-si+s'y ?

(yep, merci)

Genre tu déplaces une fenêtre plus de 1 sec toi?
Nan mais ça peut être gênant certes de voir le contenu en bougeant, mais en tous cas pas mauvais pour les yeux. Ils sont habitués à ça (les panneaux sur la route qu'on lit inconsciemment par exemple), par contre ils ne sont pas du tout habitués aux changements brutaux (non-animés), donc si quelque chose pouvait être mauvais pour eux ce serait plutôt ça. Mais en réalité je pense que c'est surtout le cerveau qui a de la peine à suivre, pas les yeux.

Ben écoute, je ne sais pas, c'est peut-être à cause de la rémanence, mais ça ne (me) fait pas le même effet

Brunni (./1458) :
Genre tu déplaces une fenêtre plus de 1 sec toi?

Environ 2 secondes pour la changer de bureau et la placer là où je veux (en général, si je la déplace, c'est qu'elle n'est pas en plein écran et que je veux la placer avec précision, donc oui, ça me prend du temps... le reste du temps, je n'ai que du plein écran, donc je m'en thermosiphonne la béchamel avec des croutons de stéthoscopes chromés).

Pen²> Histoire d'habitude et de conviction j'imagine. Spa pour rien que l'info c'est trollogène Perso j'ai l'habitude donc je ne cherche pas à lire pendant le mouvement, et pas de problème.
Nil> Pour changer de bureau je fais Shift+n° du bureau (et n° du bureau pour y aller), donc j'avais pas pensé à ça. J'imagine qu'ils ajoutent en plus un timeout pour passer d'un bureau à l'autre quand tu approches du bord pour éviter les fausses manips?

en fait sous mac ça prend à peu près 50 secondes de mettre une fenêtre où on veut si on la dragge juste d'un bureau à l'autre (à cause du pb que j'ai mentionné dans l'autre topic), mais par contre tu peux tout réorganiser en utilisant juste les miniatures dans la vue globale des bureaux, du coup je n'utilise plus que ça maintenant ^^ (et j'ai mis un hot corner en haut à droite pour passer à la vue globale)

Ah, pardon, je voulais dire "changer d'écran" (perso, sous Linux je change les fenêtres de bureau avec la miniature des bureaux de ma barre des tâches, donc c'est instantané, et sous Win, avec [Win]+[n°], donc idem)
(cross)

(en fait j'utilise ça aussi pour changer d'écran, le truc c'est que je branche le portable à un écran externe en ayant l'intention de n'utiliser que celui-là mais si j'avais une session ouverte toutes mes fenêtres de tous mes bureaux sont déjà sur l'écran interne, j'ai pas trouvé de meilleure solution que de toutes les déplacer à la main... en utilisant cette vue globale)

Oui avec Spaces tu es obligé de passer par ça. Cette vue globale est d'ailleurs bien fichue, tu peux activer n'importe quelle fenêtre (pour peu qu'elle soit visible dans le viewport) d'un clic et les déplacer facilement.
Mais sinon j'aime pas trop Spaces (la vue globale n'excuse pas d'avoir omis un raccourci pour déplacer des fenêtres, ou la possibilité de remapper les bureaux sur des numkeys entre autres), et j'ai pas l'impression que grand monde s'en sert sous Mac. Les animations sont trop lentes de toute façon.

Ben il y a une autre manière d'avoir des bureaux virtuels ? (en fait ce qui me manque c'est de pouvoir changer de bureau avec la molette comme d'habitude, mais j'attends d'avoir la magic mouse il y aura sans doute un moyen)

Oui il en existe d'autres mais je ne sais pas si ça marche bien sous (snow) leopard, donc à toi de voir
Sinon je suis quand même assez impressionné par ta persévérance. Tu l'aimes bien ce système au final? Par rapport à Linux tu en penses quoi?

euh au fur et à mesure (que je trouve des options de config) c'est de mieux en mieux, et ça a le mérite d'être un « environnement de bureau intégré » que j'arrive à peu près à supporter (contrairement à gnome et KDE), ce qui a quand même quelques avantages (par exemple pour connecter un truc en bluetooth je clique sur bluetooth. Sous linux il faudrait que je cherche une appli qui gère ça et que je l'installe, vu que je l'ai jamais utilisé avant et que je n'aime pas les environnements intégrés qui existent ^^). Le principal défaut c'est que c'est chiant à configurer comme on veut (même par rapport à windows, où certes il faut aller choper tweakui (enfin sous 2k il fallait, sous xp aussi il me semble) et où la configuration par défaut est atroce donc il faut prendre le temps, mais tu as quand même une bonne flexibilité)

mais comme je l'ai dit j'attends aussi de voir comment c'est avec un truc récent, snow leopard et une magic mouse ^^ pour pouvoir définir des raccourcis commodes...

Brunni (./1465) :
la vue globale n'excuse pas d'avoir omis un raccourci pour déplacer des fenêtres, ou la possibilité de remapper les bureaux sur des numkeys entre autres

Cette fonctionnalité précisément existe déjà. Je ne saurais par contre te dire pourquoi elle n'est pas toujours activée par défaut selon les installations de OSX. (Elle ne l'était pas chez moi par exemple)
En gros Ctrl+Gauche/Droite pour bureau suivant/précédent, Et Ctrl+1/2/3/4 pour le bureau N. Ce sont les touches par défaut mais d'autres combinaisons sot possibles…
Enfin bref. Si tu cliques sur la fenêtre pendant que tu changes de bureau, la fenêtre suit également. Logique non ?
Enfin c'est ça le raccourci magique. Bien plus pratique que d'activer spaces avec F8 à chaque fois ^^

(Sinon perso j'ai jamais été trop fan des configurations à bureaux virtuels, quel que soit l'OS, mais je trouve que Spaces est quand même pas mal fichu même si trop rudimentaire pour certains (et il existe des appli tierce partie pour remplacer spaces si je ne dis pas de bêtises ^^))

Enfin sinon évidemment ce que j'utilise la plupart du temps pour changer de bureau c'est le dock (pour le coup ça marche exactement comme sous window maker, et ça c'est )