Brunni (./449) :Godzil (./447) :
C'est pas normal qu'il décrete que le disque a trop changé avant que le service ai été remis en marche... Normalement une fois le scan préliminaires terminé, il y a un mecanisme (fsevent) qui lui permet (ainsi qu'a TimeMachine) de savoir ce qui est changé/supprimé/ajouté en temps reel, donc il a la liste des fichiers a indexer.
En fait je pensais que ça pourrait être normal, parce que naïvement il semble logique de devoir parcourir le système de fichiers pour vérifier qu'il n'a pas été modifié en dehors de l'OS
GoldenCrystal (./457) :
qui n'apporte rien d'intéressant.
). Et Safari est plus ractif, 5 minutes après le lancement (avant qu'il sature la RAM).
) pour accélérer le démarrage des appli et diminuer l'empreinte mémoire, mais que dalle.
--<[[ flanker@teleferic:~ (23:10) ]]>-- $ uptime 23:10 up 61 days, 10:21, 2 users, load averages: 0,32 0,28 0,17 --<[[ flanker@teleferic:~ (23:10) ]]>-- $ top Processes: 149 total, 2 running, 147 sleeping, 692 threads 23:10:37 Load Avg: 0.19, 0.25, 0.16 CPU usage: 2.56% user, 13.24% sys, 84.18% idle SharedLibs: 8120K resident, 5816K data, 0B linkedit. MemRegions: 30809 total, 1652M resident, 26M private, 451M shared. PhysMem: 672M wired, 2272M active, 1019M inactive, 3963M used, 131M free. VM: 360G vsize, 1042M framework vsize, 18995475(0) pageins, 2953912(0) pageouts. Networks: packets: 618475890/486G in, 641561839/294G out. Disks: 43418073/1104G read, 69940974/1586G written. $ ps aux | grep Safari flanker 64323 0,0 12,0 5638292 504536 ?? S 27jan11 107:10.36 /Applications/Safari.app/Contents/MacOS/Safari -psn_0_27560519
ceci dit, y a quelques petits trucs par-ci par-là qui font que ça reste le navigateur que je préfère, malgré tous ses défauts. GoldenCrystal (./457) :
Je vois pas le souci:
Windows 7 tourne très bien avec mes 2 Go de DDR3 et mon disque dur à 5400 tours (enfin je crois que c'est ça… je n'ai pas souvenir d'avoir eu assez pour m'en prendre un 7200 tours quand je l'ai changé…)
Là avec l'empreinte d'OS X en plus je passe la barre, normal 
)GoldenCrystal (./457) :
(Ah si, 3 nouveaux API et une fonction pour mettre un mot de passe après x minutes d'inactivités…)
Au fait, si à la prochaine màj ils pouvaient mettre "afficher l'écran de veille au moins x secondes" pour permettre enfin de démarrer l'écran de veille suite à un raccourci, sans qu'il quitte immédiatement car la touche est toujours considérée enfoncée... Brunni (./463) :
Et les mauvaises langues diront qu'il a meilleur temps vu tout ce qu'il consomme...
)), mais peut-être que les paramètres d'économie d'énergie ne sont pas bien renseignés par le BIOS (les tables DSDT & co ?) ) j'essayerai de faire d'autres tests d'install de Windows en UEFI. (D'ailleurs, à priori Windows n'a pas vraiment besoin d'UEFI, mais juste du mode graphique de UEFI, qui fait défaut sur les Mac n'étant pas UEFI…)Ha c'est nouveau ça?Heu… oui :/
Brunni (./463) :
En fait ce que je trouve ridicule c'est qu'Apple fournisse du 5400rpm en standard
GoldenCrystal (./464) :Brunni (./463) :
Et les mauvaises langues diront qu'il a meilleur temps vu tout ce qu'il consomme...
En fait je me demande de plus en plus si ça ne serait pas l'émulation BIOS fournie par Apple qui serait complètement moisie. Enfin, je veux dire… Elle est moisie, ce n'est pas un secret (c'est un truc de base sans option configurables, probablement repris directement des sources de Intel (en fait j'en suis presque sur mais comme il faudrait que je recherche les sources… tant pis)), mais peut-être que les paramètres d'économie d'énergie ne sont pas bien renseignés par le BIOS (les tables DSDT & co ?)
Il gère bien la RAM, mais comme il en consomme un paquet, il y a meilleur temps ^^
..
(au fond de la liste)
Brunni (./463) :Sur les portables, ils peuvent difficilement faire mieux. Le passage en 5400rpm en standard pour les disques 2" chez l'ensemble des fabricants est d'ailleurs relativement récent (3 ou 4 ans tout au plus), avant c'était du 4200rpm.
En fait ce que je trouve ridicule c'est qu'Apple fournisse du 5400rpm en standard.
C'est effectivement pareil ailleurs (mais pas pire ). Je me demandais juste pourquoi tant de mémoire inactive, alors qu'on est dans une situation quand même assez critique
Enfin bon je ne me plains pas, c'est vrai que même si je ne m'en sers rarement plus de 2h, l'autonomie du Mac est phénoménale 
Mais je note quand même que mon EliteBook est comparable à mon MBP au niveau des dimensions/poids (il est juste plus épais). Le Mac a un système de rangement des têtes ultra sensible, genre moindre tu bouges avec tu entends "clac".GoldenCrystal (./476) :
Sinon je viens d'y repenser, il y a une fonction (à mon avis non voulue) assez marrante sur Windows, qui fait sortir le PC de veille suite à un changement de luminosité violent. Et là je viens de tilter à quel point c'est étrange, car en fait BootCamp n'a jamais géré pas le capteur de luminosité...
