Foutages de gueules vidéoludiques - Page 14

Franchement, je pense qu'une fois qu'il a pigé que face à JulienC on ne peut pas argumenter parce qu'il ne s'exprime qu'en termes matérialistes et en termes de 'j'ai raison puisque je suis plus riche que toi', il a dû se dire 'autant jouer au con, ça passera le temps'.

Un autre article qui parle de l'émission : http://www.lesnumeriques.com/l-independance-sites-jeux-video-en-question-n27255.html

Bon j'ai pas envie de débloquer 1h40 de mon temps pour regarder cette émission.

Juste que la corruption des journalistes vidéo-ludiques est un fait certain. Pourquoi les éditeurs se casseraient-ils le cul à fabriquer des Press-Kits et des éditions limitées pour la presse uniquement?

D'ailleurs, les journalistes rédigent-ils des avis positifs sous la contrainte (si je lui mets pas 15/20, il me coupe les vivres) ou au contraire le font-ils volontairement (si je lui mets 15/20 il va peut-être m'envoyer une invitation, une caisse de goodies ou une édition limitée pour me "remercier")?

en tous cas, le make de gameblog qui se donne le 5sur5 et pour qui l'hotel grand luxe à londre pour "seulement tester un jeu", il se fout de la gueule du monde

(et puis bon, leur tests "pros" ne valent pas les vidéos de RYGAR ^^)

vince (./394) :
en tous cas, le make de gameblog qui se donne le 5sur5 et pour qui l'hotel grand luxe à londre pour "seulement tester un jeu", il se fout de la gueule du monde

Oui bien sûr, on t'enferme dans un lieu à 1000 bornes de la rédaction, mais il n'y a aucune pression. Crédible. A ma connaissance nous n'avons jamais accepté cette pratique. Le cas des previews, par contre, est différent, il faut bien aller quelque part, les éditeurs et développeurs ne vont pas envoyer des betas aux quatre coins du monde.

Les previews passe encore ça je peux l'accepter, mais quand comme l'a fait Sony on t'invite dans un salon de conf' d'un palace entouré d'hôtesses un peu trop amicales pour te faire dire du bien de tester MGS4 (si je ne confonds pas mes anecdotes), c'est de l'influencement.

Le problème c'est que JulienC est une personnification du consumérisme actuel, il est 'indépendant' parce qu'il cire toutes les pompes, et non une paire en particulier, vu ce qu'on peut conclure et de son attitude, et du contenu de son site.

Un peu de lecture pour ceux qui auraient raté ce long article l'année dernière...

http://www.pockett.net/n10996_Divers_Les_coulisses_de_nos_relations_avec_Gameloft

D'une manière générale, avec les services de presse, il est toujours étonnant de voir des individus déraper et adopter des comportements qui nuisent à leur entreprise, dont ils sont sensés pourtant défendre des intérêts.

Heureusement : dans ces sociétés, les effectifs tournent beaucoup, les problèmes peuvent donc se régler avec le temps.

Malheureusement : le milieu du jeu vidéo français est très petit, et une brebis galeuse dégagée d'un poste peut se retrouver deux semaines plus tard avec un autre poste, dans une autre boîte.

The_CUrE (./397) :
Les previews passe encore ça je peux l'accepter, mais quand comme l'a fait Sony on t'invite dans un salon de conf' d'un palace entouré d'hôtesses un peu trop amicales pour te faire dire du bien de tester MGS4 (si je ne confonds pas mes anecdotes), c'est de l'influencement.

Les hôtesses amicales, c'est bien l'un des rares trucs qui ne me rebute pas. Ce ne sont pas quelques sourires et une courte discussion qui vont influencer une preview, chez nous en tous cas. En général j'ai plutôt "pitié" pour elles, celles qui doivent rester debout des journées entières à déambuler, une 3DS (par exemple) attachée à leur costume pour que personne ne la vole. Et à devoir supporter des mecs parfois vraiment lourds. Mais après tout, ces filles sont bien payées, donc pourquoi pas.

Ce qui me pose problème par contre, c'est un sujet complètement tabou en France : les couples qui se forment entre presse/éditeurs/développeurs/agences de com, etc. Je parle de vrais couples, avec mariages et marmaille à la clé. Comme je le disais dans mon précédent post, le milieu du jeu vidéo en France est un microscosme, les interactions sont très nombreuses et parfois inattendues... Je n'ai pas vu une seule personne, lors du débat télévisé, aborder ce sujet. Pourtant, ils connaissent tous des cas... On aura beau me dire que ce genre de chose relève de la sphère privée, il va falloir m'expliquer comment un rédac chef du site X marié avec la responsable du service de presse de l'éditeur Y (exemple de configuration) n'est pas influencé au fil du temps, même insidieusement.

Non là elles étaient dans une salle réservée avec les testeurs et étaient là pour leur dire de rester indulgents ac le jeu d'après mes souvenirs.

Aha le coup des couples oui c'est fâcheux...

Déjà qu'on commence à peine à "comprendre" que les couples journaliste/politique peuvent poser problème, d'ici à ce qu'on s'interroge sur ce qu'il en est dans le JV...

Pas si sûr !

Imagines, on arrive à départager Copé et Fillon par un duel sur un JV

The_CUrE (./400) :
Non là elles étaient dans une salle réservée avec les testeurs et étaient là pour leur dire de rester indulgents ac le jeu d'après mes souvenirs.

Si c'était vraiment c'est très con, car MGS4 c'était bien le genre de jeu avec lequel ils n'avaient pas besoin de faire ça.

vince (./402) :
Pas si sûr !

Imagines, on arrive à départager Copé et Fillon par un duel sur un JV

Un match en deux rounds à Street Fighter, et c'est plié en 120 secondes.

Des éditeurs qui font pression et qui menacent lorsqu'un truc ne leur plait pas ?

Meuh non, ça n'existe pas.

topics/152820-news-gameloft-fait-censurer-une-liste-de-jeux-2013-iphoneipad-et-android

Pocket Magazine (./403) :

The_CUrE (./400) :
Non là elles étaient dans une salle réservée avec les testeurs et étaient là pour leur dire de rester indulgents ac le jeu d'après mes souvenirs.

Si c'était vraiment c'est très con, car MGS4 c'était bien le genre de jeu avec lequel ils n'avaient pas besoin de faire ça.

J'ai retrouvé, c'était pas ça c'était le jeu complet avec interdiction d'en parler au-delà du briefing de la mission 2.

http://www.jeuxvideopc.com/articles/1927-metal-gear-solid-4-guns-of-patriots/

Ca reste un peu con, et pas mal orienté...
Surtout au-delà du briefing de la mission 2, c'est pas là que commencent les interminables scène de cinéma série C/Direct-2-Video où on ne joue plus et où on subit le jeu qui s'écoute parler?

C'est beau les bêta-testeurs gratuits qu'on tient en joue par-dessus le marché.

Bon ben meme si selectionné ils peuvent aller ce faire f****e

Attention, en ne jouant pas tu risques de ne pas découvrir certains bugs et être banni à vie.

La grande hypocrisie mise à jour... :/

J'aime bien ce qu'expliquent les anciens collaborateurs sur GoldenEye ou Flashpoint, sur le contournement des copyrights, ça me rappelle les combines de Criterion pour ne pas se fatiguer à payer de royalties sur les marques des voitures dans Burnout.

Il n'aime personne en fait

The_CUrE (./412) :
ça me rappelle les combines de Criterion pour ne pas se fatiguer à payer de royalties sur les marques des voitures dans Burnout.

ça n'a pas empêché qu'on vienne les emmerder à cause de certains logos:


Krieger, fabricant allemand, change de logo pour devenir:

Ahahahaha.

Ca leur apprendra, les bonus de la collector ne sont dispos que pendant 24h, bande de sales rapiats (je suis quasiment certain que c'est une preview d'un pack d'armes et combinaisons -oui EA et Visceral sont tombés encore plus bas, non seulement faut un pass pour jouer en co-op, pas de local, mais en plus la collector contient un code qui te PRETE des armes et combinaisons).

http://www.destructoid.com/review-final-fantasy-all-the-bravest-242882.phtml

You RAEG, you lose.

Malheureusement, c'est assez peu surprenant...

Tiens, ça me rappelle Asura Cross.