Foutages de gueules vidéoludiques - Page 18

Après "U R MR GAY" !

Ce qui m'a fait tiquer c'est surtout le fait que des hommes puissent tomber enceints ça on pourra dire ce qu'on veut, c'est totalement contre-nature (à moins que ce ne soit un reverse-trap)

http://www.pcinpact.com/news/79760-nintendo-veut-beurre-et-argent-youtubeurs.htm

Ah Nintendo... Ils m'étonneront toujours !

Sur ce sujet, mon opinion ne va pas du tout dans le sens du blogueur:
Je ne comprend pas qu'un gars qui a juste filmé sa partie puisse gagner de l'argent sur UTube.
Il aime jouer ou pas? Il faut qu'il gagne de l'argent en jouant sinon il menace de ne plus y jouer (dixit lui même sur FB)... belle mentalité, on est loin d'un gamer.
Le prétexte alacon, comme quoi ça fait de la pub à Nintendo, c'est drôle tellement c'est gros! Croyez vous que Nintendo ai besoin de la pub de ce petit blogueur (vénal)?
En revanche lui s'offre une couverture mondiale avec cette "grogne".

Et un site 100 % Nintendo, il doit reverser l'argent de la pub qu'il encaisse avec ses articles Nintendo ? Et puis quoi encore ?

C'est une honte, je n'en reviens toujours pas que Nintendo se mette à faire ce genre de choses, ils n'ont pas plus important à faire vu la merde abyssale dans laquelle ils sont avec la Wii U ?

GUNNM (./515) :
Je ne comprend pas qu'un gars qui a juste filmé sa partie puisse gagner de l'argent sur UTube.

Question très bête : tu fais un concert de guitare où tu vas jouer sur une strato. Tu as appris la guitare, tu as acquis la dextérité pour pouvoir te mettre en avant, tu as acheté ta guitare. Logiquement, le prix des places de concert, il va à Fender, ou il te revient ?

Alors on peut à la rigueur m'objecter quelque chose : j'ai effectivement (et volontairement) mis l'instrument (la console) et le morceau de musique (le jeu) au même rang. Celui d'outil. Alors que la mode, depuis quelques siècles, est de séparer les deux au prétexte du sacro-saint droit d'auteur. Admettons. Mais il faudrait alors du coup que Nintendo
- Interdise (ou soumette à autorisation préalable et à rétribution) la diffusion de toute image ou vidéo de ses jeux, y compris dans la presse pro (c'est ce qui se passe en musique comme en littérature dans la presse spécialisé, le droit de citation étant généralement trop restrictif pour "se faire une idée")
- Interdise (ou soumette à autorisation préalable et à rétribution) l'utilisation de ses jeu vidéos dans un cercle plus large que le cercle privé (présentations sur écrans dans les magasins spécialisés, par exemple)

Pas certain que ça soit si défendable que ça...

justement le droit d'auteur autorise la citation... Donc Nintendo ne pourra jamais interdire un extrait de jeu ou une capture video en France
Par contre pour l'intégralité du jeu mis en video je pense qu'il est possible de l'interdire

Nil (./517) :
l'utilisation de ses jeu vidéos dans un cercle plus large que le cercle privé (présentations sur écrans dans les magasins spécialisés, par exemple)

Il me semble que les editeurs le font/demandent déjà ça.ko<a href='javascript:;' onclick='getPost(event,134444,517)'>./518</a>

kuk > Le droit de citation est une notion extrêmement floue, dont la définition dépend in fine au juge en cas de litige. Si tu cites un paragraphe, certains vont dire qu'on est déjà au-delà de la simple citation alors que d'autres trouveront que c'est bien peu.
En outre, nous évoquons ça en droit (et en usage) français alors que ni Nintendo ni Youtube/Google ne sont français.

./517 > Je ne suis toujours pas convaincu: la vidéo montre le contenu d'un jeu, pas les mains d'un gars en train de manipuler une manette. Comme ce serait le cas avec une fender.
Mais ce qui me gène le plus dans cette histoire, c'est qu'un gars attende son chèque alors qu'il n'a fait que jouer et mettre en ligne sa vidéo... la belle affaire.

Imaginons le même raisonnement avec un film sur YouTube. Qu'est ce qui différencie ces deux types de vidéos? La "dexterité" du testeur... OK, mais de là à le payer pour ça.

A partir du moment où on accepte qu'il puisse y avoir des joueurs rémunérés et des championnats de JV...

Nil (./520) :
kuk > Le droit de citation est une notion extrêmement floue, dont la définition dépend in fine au juge en cas de litige. Si tu cites un paragraphe, certains vont dire qu'on est déjà au-delà de la simple citation alors que d'autres trouveront que c'est bien peu.
En outre, nous évoquons ça en droit (et en usage) français alors que ni Nintendo ni Youtube/Google ne sont français.

Le droit de citation n'est pas floue, la quantité peut l'etre bien sur mais personne ne jugera qu'un paragraphe cité (et je dis bien cité pas plagié) est une atteinte au droit d'auteur
Tous les travaux universitaire fonctionne sur ce droit

et nous somme en france avec un droit français

Nil> j'avoue faire un peu exprès d'être l'avocat du diable... c'est pas si choquant que ça finalement, ni dans un sens, ni dans l'autre.

kuk (./523) :
Le droit de citation n'est pas floue, la quantité peut l'etre bien sur mais personne ne jugera qu'un paragraphe cité (et je dis bien cité pas plagié) est une atteinte au droit d'auteur

Et pourtant les enseignants du secondaire n'ont pas le droit de photocopier même un simple paragraphe sans en faire une déclaration (pour éviter ces problèmes, la plupart des établissements ont mis en place une procédure simplifiée : un exemplaire de chaque photocopie est déposé dans un dossier avec le nombre d'exemplaire tiré. Une fois par semaine à une fois par mois, un dossier avec ces informations (si mes souvenirs sont bons, ça va au SNE ou à une caisse intermédiaire) et il y a facturation sur le déclaratif.

Jamais entendu parlé de ça, et ça ne fonctionne pas comme ça a la fac,
Je vais me renseigner

(C'est aussi valable pour l'IUFM où je suis passé... par contre, dans l'école d'ingé où je me trouve maintenant, j'ai l'impression que ça n'existe pas)

me semble que les deux solutions existent :
- soit tu paies au compte goutte
- soit tu paies un forfait

Oui je crois qu'il existe un forfait.

Alors c'est bien demandé au prof effetivement....
Qui ne le font pas
Par contre je serais curieux de savoir d'ou ça sort

Puisque la XBO a l'air d'être l'Enculade future du JV (Nintendo a l'air battu à plates coutures dans le n'importe quoi là), voici le jeu à boire de la conférence du 21 mai, pour ceux qui ne l'avaient pas vu:

RARE est vraiment tombé bien bas

En fait depuis deux ans pour moi c'est comme si Rare n'existait plus... On verra ce qu'ils nous réservent pour la Xbox One, il parait qu'une de leur vieilles licences va revenir.

Conkers reloaded reloaded \o/

Ca serait le meilleur des scénarios, oui

Faut pas trop rêver, hein.

Après cette avalanche de mauvaises nouvelles, espérons qu'il y en aura des bonnes derrière !

Pocket Magazine (./534) :
En fait depuis deux ans pour moi c'est comme si Rare n'existait plus... On verra ce qu'ils nous réservent pour la Xbox One, il parait qu'une de leur vieilles licences va revenir.

Perso c'est depuis le rachat par Microsoft.

Quand on voir la créativité du studio avant ce rachat...

Quand on vois les productions sur la NES/SNES/N64

J'avais lu quelque part que ce n'était pas directement lié, apparemment il y avait des tensions internes qui ont fait que beaucoup de personnes-clés ont démissionné avant le rachat.