Orion_ (./255) :
ce qui à changé avec Apple, c'est le coté marketing du "ne vous inquiétez pas, tout est simplifié, on va vous prendre par la main et vous guider, quitte à vous restreindre"
Oui, oui, oui, oui, oui.
Et donc ?
L'image de Steve Jobs qui impose à ses équipes de développer un téléphone avec un seul bouton physique quand les autres ne pouvaient pas se passer de leurs clavier où l'on essayait de placer de plus en plus de touches en est symptomatique (coucou Nokia E61,coucou Nokia E70). La simplicité de l'UI a joué un grand rôle dans cette déferlante. Le marketing en a joué un autre mais pas que. À l'image de la boîte de vitesse automatique même si l'on n'en contrôle pas son régime, des plats préparés à passer au micro-ondes même si ce n'est pas fameux, les sites de rencontres par affinités même si les personnes filtrées peuvent être plus intéressantes que les choix du site, la simplicité est une notion essentielle quand on n'est pas expert dans un domaine.
La popularité de Linux auprès du grand public aujourd'hui est due à Ubuntu, une distribution qui prend l'utilisateur par la main dès le début de l'installation en lui préréglant chaque étape s'il ne sait pas quoi faire, et une documentation très fournie évitant la quasi-totalité des problèmes. Mint ensuite l'a dépassé en popularité quand Ubuntu a imposé de changer de bureau par défaut (Unity), alors que Mint choisissait un bureau proche du classique "on dirait Windows". Mint est basé sur Ubuntu, et en diffère peu. Un utilisateur d'Ubuntu peut changer de bureau avec un peu d'installation. Mais les utilisateurs voulaient la simplicité et rester en terrain connu.
Ce n'est pas une surprise si tous les fabricants se sont ensuite mis à faire des iPhone-like, l'idée était aussi d'attirer le client en lui montrant que la transition serait sans mal puisque les appareils se ressemblent jusque dans les UI.
La simplicité est aussi importante que le marketing, sinon plus. La synchronisation des services Mac également. Tu dis que ça enferme l'utilisateur dans un écosystème Apple, ce à quoi il te répondrait sûrement "je m'en fous, tout fonctionne tout seul, c'est simple et magique, c'est ce que je veux".
Et de fait, on s'en fout totalement que GNU puisse être mille fois mieux. Tant qu'il sera un panneau de contrôle avec 30'000 boutons parce qu'on peut TOUT faire avec, seuls les spécialistes s'y intéresseront. Mais quand une surcouche permettra d'avoir des services équivalents voire mieux, moins cher ou gratuitement, mais surtout SURTOUT d'une simplicité exemplaire (qui à avoir un bouton "mode expert" qui affiche 30'000 boutons d'un coup) à l'installation, l'utilisation et l'entretien, alors sa diffusion pourra grandir.
Le problème de ceux qui prétendent ainsi que leur système est bien meilleur que les autres se moquent totalement de savoir la difficulté, le temps nécessaire pour s'adapter et changer d'environnement, surtout quand on n'est pas passionné.
Ce sont les mêmes qui regarderont avec dédain ceux qui leur disent de se mettre à la mode question vestimentaire, de faire des efforts en cuisine pour améliorer leurs plats au quotidien, ou que vu leur carrure et début d'embonpoint il faut qu'ils s'inscrivent en salle de sport. Ils n'ont pas le temps, la motivation ou la passion de s'intéresser à ce que d'autres spécialistes disent sur leur propre quotidien,sans comprendre pourquoi les gens n'ouvrent pas les yeux sur les conseils informatiques qu'ils expliquent. Une vision limitée à leur propre discours.