Qu'est ce qui est le plus dangereux : les rejets radioactifs de la Hague, ou ceux de la centrale au charbon du Havre? Le Havre a le taux de cancer le plus élevé en France, mais on n'en parle jamais



)




avec toi... c'est cool.
dans mon jardin 
Bovido (./2416) :
D’ailleurs ce blog affiche d’entrée que la Terre n’est pas notre vache à lait.
very (./2418) :Bovido (./2416) :
D’ailleurs ce blog affiche d’entrée que la Terre n’est pas notre vache à lait.
D'ailleurs c'est étrange car "ce n'est pas une vache à lait" (ce qui laisse supposer une approche disons discrète et modeste de l'homme par rapport à son environnement, genre une petite tribue qui prélève deux pommes et trois lapins dans la grande forêt ), mais en même temps "il faut" installer des dizaines de milliers d'éoliennes géantes polluantes, afin de "pomper" le plus le lait vent de la Terre, avec les centaines de millions de km² de béton et de câbles que ça implique...
Alors que justement le nucléaire, c'est prendre le lait dans des petits bouts de matière qui trainent, pas dans la Terre...
montreuillois (./2420) :
C'est pour ça que les centrales sont fabriquées en papier et que les réseaux d'alimentation sont en toiles d'araignées.
pour le non-jeu-de-mot (#pointvincetoussa#). Sinon, je trouve ta vision des écolos assez dure.
very (./2427) :
Et, d'après toi, quels sont les jolis idéaux portés par une écologie politique générale ?
very (./2427) :
Par exemple, et pour prendre une analogie avec les nature, si c'est empêcher les migrations de populations invasives, il peut en effet y avoir des idées sympas. Mais je ne suis pas tout-à-fait sûr que tu mettes sous ces idées la même chose que moi