Les pires news - Page 104

Pourquoi tant de haine mes frères ?

parce qu'il nous fait chier pour des conneries.

vraiment, je sais que je peux éviter de le lire, mais bon il vient poser ses trucs au milieu du topic, ça pollue quoi, même si je veux pas le lire, je les vois, ses loghorrées, c'est du tldr au 46e degré oiseux, ça va quoi...

en plus y'a déja jrad pour ce genre de truc.

"Y'a trop de tension!" ©

montreuillois (./3091) :
Pourquoi tant de haine mes frères ?

Parce que tolérer ne veut pas dire accepter.

The_CUrE (./3090) :
Nietzsche éprouvait une 'jalousie de prophètes' envers Jésus.

Gide l'avait très bien analysé, et je ne vois pas vraiment ce qui est rigolo
Dès qu'une idée sort du domaine de tes préjugés c'est soit un non-sens soit de la pure connerie ? Tu as une façon tellement enrichissante d'abord le débat et les pensées étrangères...

bon bref /hs et suivons le sage avis de montreuillois, je ne sais pas pourquoi vous vous mettez dans des états pareil....

very (./3088) :
sur le christianisme son délire, bien qu'il parte de quelques éléments solides, fini par être souvent excessif

oh à peine

Bon sinon on peut aisément inventer des axiomes tellement énormes et puissants qu'ils expliquent masse de choses qui, autrement, nous tracasseraient. Reste à voir si ça présente un intérêt (esthétique? stimulation de l'imagination? )

fécondité de la transcendance, plutôt.

montreuillois (./3091) :
Pourquoi tant de haine mes frères ?

Parce que se poser certaines questions fait culpabiliser un tant soit peu, et on aime pas ça. Alors on se jette sur le ton ironique ou sûr de soi pour tordre le coup à ce qu'on ne veut pas voir. Qui veut noyer son chien...

...l'emmène à la piscine.

Folco > ou peut-être aussi parce que very est à peu près aussi sympathique qu'un télémarketeux te dérangeant à l'heure du repas pour te fourguer une maison en timeshare (la différence, c'est que lui il t'expliquerait avec un air condescendant pourquoi tu as tort de ne pas marcher dans sa combine).

que c'est bien dit

pal0uf (./3096) :
Bon sinon on peut aisément inventer des axiomes tellement énormes et puissants qu'ils expliquent masse de choses qui, autrement, nous tracasseraient. Reste à voir si ça présente un intérêt (esthétique? stimulation de l'imagination? )

question amusante (et que l'on peut facilement étendre jusqu'à l'absurde, mais bon ), que tu peux poser à toutes les religions...
J'y ai un peu répondu par avance dans le premier post Amha une telle conception de l'homme évite beaucoup de méprises idéologiques, spirituelles et politiques : c'est déjà un intérêt non nul


0² > belle auto-description. Je sais pas pourquoi, ton air borné et psychorigide sûrement, je t'ai toujours pensé commercial.

T'as raison va, et ma grand-mère fait du vélo

"Je croyais que les médias sociaux étaient un espace libre, je constate que non", poursuit Baffie

Phrase à retenir pour le prochain ban de yN.

c'est pas un réseau social...

tant qu'il reste goguenard tout va bien.

No child is inherently bad. He's made what he is by his upbringing

very (./3103) :
0² > belle auto-description. Je sais pas pourquoi, ton air borné et psychorigide sûrement, je t'ai toujours pensé commercial.

Oui, monter sa boîte l'a bien transformé

Kevin Kofler (./3107) :

"Je croyais que les médias sociaux étaient un espace libre, je constate que non", poursuit Baffie

Phrase à retenir pour le prochain ban de yN.

Y'a deux choses qu'il va falloir que tu comprennes :
- Un forum n'est pas une démocratie, et est régi par des règles définies par l'administrateur et la modération.
- Ta façon de défendre la liberté d'expression est équivalente à la façon du chef de la droite française de défendre la démocratie interne de son parti : ça fait marrer tout le monde quand on voit que t'es le premier à t'asseoir dessus, mais ça fait aussi peur de voir tant d'hypocrisie et que tu aspires à régir sur d'autres personnes.


Sinon, je pense que le ban de Baffie est dû à nombre de droiteux pur jus qui l'ont signalé en tant que spam.

Yoshi Noir (./3112) :
- Un forum n'est pas une démocratie, et est régi par des règles définies par l'administrateur et la modération.

Ca pourrait, c'est juste un choix ; il serait plus avisé de dire "un forum n'est pas forcément une démocratie". On pourrait très bien avoir un système de bannissement par vote direct ou une élection régulière des modérateurs.

Suffit de voir le yaronomics

Han idée a relancer!

squalyl > J'y pensais en écrivant ces lignes.
Godzil > Je refusais d'y penser en écrivant ces lignes.

L'activitée de yN n'avais jamais été aussi haute a cette époque!

Cruels desseins !