Les pires news - Page 136

Bah, a vrai dire je prendrais meme 1/42eme de sa "demi fortune"

La fortune du fondateur de Microsoft atteignait en effet jeudi la somme de 72,7 milliards
de dollars (près de 56 milliards d’euros). Il devance donc le multimilliardaire mexicain Carlos Slim, à la tête du plus grand opérateur de télécommunications d’Amérique latine, dont la fortune s’élève selon Bloomberg à 72,1 milliards de dollars.

En parlant de mauvais journalisme, au moins ces deux riches ont une laaaaarge avance sur les autres.

Puis suivent Warren Buffet (59.7 millions
de dollars) et l’espagnol Amancio Ortega, première fortune en Europe. Le fondateur d’Ikéa, Ingvar Kamprad est le cinquième du classement (55.6 millions de dollars).

./4047 ?

./4047 : CMOS MICROPOWER PHASE-LOCKED LOOP !!

./4029 > Evidemment c'est le résultat d'un phénomène qui vient des années 80 et qui s'est amplifié pour passer des mauvais résultats à la stagnation et maintenant à la régression (par effet d'accumulation). Les antécédants ne changent rien au fait qu'on peut à présent objectivement parler de crise.

GUNNM (./4029) :
Qui est endetté?

Les états, les ménages, les institutions financières leviérisées jusqu'à l'os et par conséquent tous ceux qui y ont mis leurs billes.

GUNNM (./4029) :
désindustrialisation (et baisse de la production) : dût à la mondialisation, au marché de l'offre et de la demande. Tu as un exemple particulier dû à la crise?

Mais c'est ça la crise ! Et tout ce que ça implique comme régressions. On peut parler des causes mais tu marches sur la tête avec ce genre de questions.

GUNNM (./4029) :
récession: ou ça?

En France, en Europe (principalement la partie latine)

GUNNM (./4029) :
comment peux tu m'opposer en même temps la déflation et l'inflation?

...wat? je t'oppose rien du tout, je décris la situation pour montrer qu'on peut bien parler de crise et je parle des politiques de déflation pour montrer que c'est surement pas maintenant qu'on va se taper de l'inflation et que c'est pas pour ça que c'est moins la merde.

GUNNM (./4029) :
Je n'ai pas parlé de taux d'inflation obligataire ni de dévaluation, donc je ne sais pas.

Franchement, tu te lis des fois? Tu parlais un post plus tôt de l'absence d'inflation, des taux d'intérêts (obligataires) bas et de l'absence de dévaluations.

GUNNM (./4029) :
baisse du niveau de vie: c'est justement ce que je disais, ce n'est pas la crise, mais les politique qui se servent de l’excuse de la crise.

Tu sais, une crise économique ne tombe généralement pas du ciel. Que des personnes en soient directement responsable ne change pas sa nature (définie par ses effets, pas par sa cause).

Godzil (./4051) :
Bah, a vrai dire je prendrais meme 1/42eme de sa "demi fortune"

d'un autre coté, tu n'es pas à proprement parler une œuvre de bienfaisance aussi...

Meuh si, Godzil est loyal bon

squalyl >

Non j'avais acheté l'edition Chaotique Mauvais

Enfin mes druides sont plutot Loyal neutre ou neutre bon ça dépends

OBO (./4026) :
Ah ces américains, ils sont longs à la détente (sauf sur l'AK 47 )

ça tombe bien, l'AK47 c'est la Kalashnikov russe, arme symbolique des terroristes

Ce serait plutôt le M16 ou le Colt alors.

./4055 >
Tu n'apportes rien dans ton post, tu ne fais que dire que j'ai tord, mais que le peu que tu "m'expliques" est faux:
Les ménages et l’Europe latine endettés depuis 2009 seulement? Non.
Le France en récession depuis 2009? Non plus.
Mais où est donc cette crise?

Es-tu sérieusement en train de dire que le marasme actuel c'est du baratin, du vent?

Yep. Pour moi le "marasme actuel" est le même depuis des décennies.
Attention, je parle de la France, aux Etats Unis la situation est dramatique.
Même si 2009 a fait très mal, en France le niveau de vie n'a baissé que pour rembourser la dette (crée par l'état providence depuis plus de 30 ans, mais c'est HS).
La crise est une bonne excuse pour demander au gens de rembourser ce qu'ils "doivent", ils auraient tord de ne pas le faire, puisqu'il faudra rembourser in fine.

Comment tu expliques alors le fait que rien qu'en France les entreprises sont ultra-frileuses pour recruter des gens et qu'on a +1.200.000 de chômeurs de type A en quatre ans ? Ces gens-là méritent leur sort parce qu'ils ne valent rien professionnellement ?

Non, il dit que c'est pas une nouvelle crise, mais la même depuis 10 ans...

Je ne suis qu'à moitié d'accord... Surtout parce que les calculs de niveau de vie ne me semblent en général pas réellement fiables...

Pas vraiment non plus, je ne nie pas la crise, je dis qu'elle est terminée, et qu'il n'en reste que les dégâts: plus de chômage et plus de dette. (mes formulations précédentes pouvaient laisser penser que je nie la crise, ce n'est pas le cas.)
Je ne suis pas économiste, je suis même une quiche dans le domaine, je constate juste qu'il n'y a qu'en France qu'on parle encore d'une crise "active".

./4064> Prenons l'exemple d'Aulnay. Est-ce la mondialisation ou la crise qui a forcée la fermeture du site? Si c'est la crise, comment se fait-il que PSA ouvre des usines en Europe de l'est et au Maroc?
Et PSA a évidement profité de la crise pour le faire, car un bon prétexte passe mieux auprès des syndicats que de simplement avouer souhaiter plus de profits.
C'est un seul exemple, je n'en ai pas d'autre, mais il est assez révélateur de l'effet "célacrise". Et puis, je ne dis pas que la crise n'a pas crée de chômage, évidemment qu'elle l'a fait.
La frilosité, c'est le revers de la médaille, les gens croient à la crise, mais comment sauraient-ils qu'elle est finie si le JT et les hommes politiques en parlent encore tous les jours?

Sauf que c'est _vraiment_ pas fini, parce que les grosses banques d'investissement ont repris ce qu'elles fasaient avant et pendant la crise, et il reste des paquets de produits financiers pourris.

En outre, cette crise financière à amené une crise d'emploi généralisée, qui va entraîner des répercussions financières.

GUNNM (./4066) :
Prenons l'exemple d'Aulnay. Est-ce la mondialisation ou la crise qui a forcée la fermeture du site? Si c'est la crise, comment se fait-il que PSA ouvre des usines en Europe de l'est et au Maroc?

Pour limiter les effets de ça : http://www.20minutes.fr/economie/1100175-perte-5-milliards-2012-psa-realite-derriere-chiffres
Par ailleurs, une image de marque en déficit : Peugeot, c'est devenu des voitures de trous du cul qui n'ont pas eu assez de thunes pour s'acheter des BMW. Quand je vois un 3008 sur la voie d'à côté, la probabilité que celui-ci me coupe la route se rapproche dangereusement de 1.

Ouais ça ça dépend, je peux te dire dans mon expérience de tous les jours que ce sont plus les conducteurs d'allemandes qui se comportent comme des trous du cul

Donc tes jugements hâtifs, bof bof. (disclaimeur: je n'ai pas de 3008 )

Ceci dit, il y a un gros problème de positionnement des gammes chez PSA auquel ils vont remédier (enfin !), car les Peugeot et Citroën C étaient positionnées sur le même segment et se faisaient donc concurrence, ça devrait aller mieux pour eux en étalant les Citroën en entrée de gamme, les Peugeot face à WV en milieu de gamme et les DS un peu au dessus (en allant chercher BMW et Audi).

C'est en effet plus prudent que l'auto-concurrence.

Yoshi > mouais tu racontes de la merde. Peugeot n'a jamais été BM (il faudrait plutôt parler de citroën si tu veux chercher les DS etc. ), et je trouve que leur image de marque s'est pas mal amélioré par rapport à il y a 15-20 ans (ou c'était, vite-fait, des voitures dépassées pour vieux/pauvres/trous du cul. ).

Ils ont tout de même pas mal réussi (et citroën de même) un changement de style complet (via la 206 en premier), maintenant ils font des voitures modernes, jeunes, assez élégantes et dynamiques, au bon rapport qualité/prix...
Par contre ouais autant leur 208 et compactes sont appréciées, autant on va préférer changer de marque pour vraiment monter en gamme... Mais pour crayonner Xi, je crois qu'actuellement c'est très difficile de faire différents niveaux de gamme sous la même marque ou appellation, trop difficile en terme d'image. (car, quand les gens achètent une voiture cher, il achètent d'abord une image d'eux-même qui va flatter leur égo. ).
Bref il faut suivre toyota/lexus, nissan/infinity, etc, à mon avis. C'est un peu ce qu'ils font avec la gamme DS (que j'aime vraiment pas niveau look, mais bon )

Et d'ailleurs, DS va devenir une marque à part entière, séparée de Citroën dans l'appellation, justement pour bien différencier le haut de gamme du reste, et ce en particulier pour viser le marché chinois.

very (./4071) :
Yoshi > mouais tu racontes de la merde. Peugeot n'a jamais été BM (il faudrait plutôt parler de citroën si tu veux chercher les DS etc. ), et je trouve que leur image de marque s'est pas mal amélioré par rapport à il y a 15-20 ans (ou c'était, vite-fait, des voitures dépassées pour vieux/pauvres/trous du cul. ).

T'es déjà rentré dans un 3008 haut-de-gamme ? Je peux te dire que ça vaut largement BMW, et que je comprends le sentiment de supériorité qu'on peut avoir en roulant surclassé et un peu en hauteur par rapport aux autres.

Après, c'est un constat après un mois de trajet maison ←→ boulot. Comme je bosse pas loin d'Airbus Central Entity, je croise beaucoup de cadres en grosses berlines (allemandes ou non) qui se foutent éperdument du 70 de la rocade et qui collent au cul de ceux qui auraient le culot de respecter la limitation de vitesse sur la voie de gauche. À force de rencontrer ce genre de gougnafiers, tu regrettes qu'on ne puisse pas installer de tourelles sur le toit de sa voiture.

Ben des fois peugeot fait de bonnes voitures haut de game, surtout niveau finition (parce que niveau motorisation/style bauf bauf ), souvent sous-évaluées, il n'empêche qu'ils n'ont jamais eu l'image sport/haut de gamme de BMW, et donc que ça n'a vraiment rien de nouveau que peugeot fasse plus "populo" que BM. Je sais pas, tu inventes un peu l'eau tiède, c'est tout

D'ailleurs leur haut de game s'est presque toujours mal vendu.. (depuis, hum.... la 404 ? )

Pour sa part BM est clairement sur-évalué (les premiers niveaux de finitions sont vraiment décevants ), mais c'est un autre problème.

Le type qui veut montrer sa réussite professionnelle et personnelle en achetant un découpe frite ambulant 3008 manque clairement de goût ouais...
Tu me dirais par réflexion quant à la praticité du mini monospace ou par démarche écologique pour l'hybride je ne dis pas, mais sinon c'est une faute de goût

Alors que la 404, elle, a de la gueule, hein

The_CUrE (./4060) :
Ce serait plutôt le M16 ou le Colt alors.

Le M4, non . (Colt, c'est la marque des M16/M4)

very (./4076) :
Alors que la 404, elle, a de la gueule, hein

Ximoon (./4075) :
un découpe frite ambulant 3008

Je pensais au pistolet Colt, modèles 1911 et autres (j'ignore lequel est règlementaire de nos jours), la carabine M4 est peut-être plus utilisé par la police et les équipes d'intervention que le M16 oui.

Ah ok

Pour la discussion de la page précédente : http://www.20minutes.fr/societe/diaporama-78-photo-735587-24-heures-images