Apprendre l'assembleur sur Atari ? - Page 4

Erf, mon pauvre vieux, je m'en suis douté en te voyant plus poster

Bon courage et bon rétablissement en tout cas !

Oui bon rétablissement !

Bon rétablissement ! Et puis vu le taf que ça représente, on peut bien patienter un peu.

Bon Rétablissement ...

Soigne-toi bien, nous attendrons sans aucun problème, c'est toi le boss.

Arrêtez GT va prendre la grosse tête !

Je suis sûr qu'il s'est encore esquinté le dos ou abîmé un doigt en faisant de la méca... Je t'avais prévenu GT, c'est toujours la méca qui fait chier !

(Bon rétablissement )

GT Turbo (./90) :
Désolé, problème médical....


GT Malade.....


P.S. Je vais tout faire pour regler ce pb très vite

Pour info, je n'ai rien envoyer par M.P. ca sera en partie public, ma boite M.P. vient de prendre feu de personnes qui ont cru que j'envoyais pas M.P. les tutos...

Voila ce que c'est : vouloir reparer toutes les voitures de Mulhouse sur un parking et en hivers

Peut-être qu'il s'est mis à réparer les Amiga ?

Bon rétablissement GT !

Merci pour le soutien, c'est un gros bordel que j'ai.

En tout cas je ferais tout pour sortir ces tutos, quitte a finir de l'écrire avec les pieds . Je suis superbement étonné par le nombre de personnes intéressés, si cela peux initier voire faire aimer ce superbe langage, le 68000 une fois qu'on y a pris gout, super dure de s'en d'en défaire.


GT Fanatique 680x0

Je pense qu'au bout de quelques années, il n'y a de toute façon que les passionnés pour encore aimer nos nostalgeekeries...
Prends soin de toi surtout, les tutos peuvent attendre (mais bon, tu te dépêches oui ??? ).

le 68000, comme le z80, a des débouchés sympa sur les vieilles machines. et le st est probablement une des meilleures bécanes pour s'y mettre.

Strider (./99) :
Peut-être qu'il s'est mis à réparer les Amiga ?

Bon rétablissement GT !

debuger les AMI-gars

Pour ceux que ça intéresse (et les anglophones aussi... un peu... ), un gars a fait des tutos vidéos d'assembleur... sur Amiga... Ouais, je sais, c'est plus compliqué parce que là quand ça plante, on ne sait pas si c'est le code ou la machine qui débloque, mais bon...

Bref, ça se passe là :
http://www.youtube.com/user/ScoopexUs

Sinon, vous pouvez toujours envoyer des MP à GT, pour savoir si il va mieux !

huggyone76 (./104) :
quand ça plante, on ne sait pas si c'est le code ou la machine

principe du bon p'tit codeur en asm : c'est TOUJOURS le code qui déconne, pas la machine, dans au bas mot 99.9999999% des cas.

@Folco, c'est le cas pour tous les langages... Mais là on parle d'Amiga et on est donc sur du 50/50... (humour !!!!!)

huggyone76 (./104) :
Ouais, je sais, c'est plus compliqué parce que là quand ça plante, on ne sait pas si c'est le code ou la machine qui débloque, mais bon...

Moi je connais la réponse...

Playmobil (./105) :
Sinon, vous pouvez toujours envoyer des MP à GT, pour savoir si il va mieux !

OOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!

Folco (./106) :

huggyone76 (./104) :
quand ça plante, on ne sait pas si c'est le code ou la machine

principe du bon p'tit codeur en asm : c'est TOUJOURS le code qui déconne, pas la machine, dans au bas mot 99.9999999% des cas.

Je sais pas avec quoi tu assemble Folco, mais avec Devpac ca a été toujours mon code qui déconnait

Car avec l'assembleur, il y a qu'une convertion possible de ta ligne de code vers le code binaire, pas comme dans les langages comme le C, ce qui génère parfois des gros gros problèmes.


GT

Ah bah ça, quand on code avec ses tentacules de poulpes, faut s'attendre à deux-trois problèmes (par ligne...) !
Mais c'est vrai que quand j'ai commencé le boulot comme développeur (en C), on a eu "souvent" des contournements à faire car les compilateurs étaient buggués (sous Unix, c'est balot...). Au moins, en assembleur, y a moins de route entre notre code et la machine... Alors à moins de bosser sur un processeur Pentium qui ne sait plus diviser (souvenez-vous les pentium 60/66 du début !), c'est vrai, c'est souvent voire toujours notre code qui déconne...

GT: tu oublie les assembleur qui generent du code invalide, ca existe

comme l'instruction Blo que l'on peut trouver dans certain source, qui n'existe pas sur le 68k


Bon courage pour les tutos GT

Nalfus (./111) :
comme l'instruction Blo que l'on peut trouver dans certain source, qui n'existe pas sur le 68k

Si, c'est un BCS, c'est documenté par Motorola comme un alternative (68kPM.pdf page 130, trouvable ici : http://tict.ticalc.org/documents.html )

huggyone76 (./109) :
y a moins de route entre notre code et la machine

Théoriquement, il y a identité parfaite entre ton code et le binaire généré.

GT Turbo (./108) :
Je sais pas avec quoi tu assemble Folco, mais avec Devpac ca a été toujours mon code qui déconnait
Car avec l'assembleur, il y a qu'une convertion possible de ta ligne de code vers le code binaire, pas comme dans les langages comme le C, ce qui génère parfois des gros gros problèmes.

Ah mais on est bien d'accord, quand je dis "c'est la machine qui déconne", je pensais à un bug HW, je ne connais pas l'Atari. On n'a évidemment pas la moindre notion d'implémentation en assembleur.
Sinon, j'assemble avec A68k pour le moment, avant d'assembler avec le mien Mais bon, ya encore un peu de chemin ^^

Blo [...]

Ah wouais, je dormirais moins ignorant ce soir

Ce qui est sûr, c'est pas supporté pas Gcc 2.81, j'avais dû les remplacé par Bcs comme conseillé sur forum Usenet, il y a plus de 10 ans...
Maintenant je sais que la routine ne fonctionne pas par miracle si Blo == Bcs

Merci Folco

On parle d'assembleurs respectables ici, GNU AS n'en fait pas partie

Je me salis les mains uniquement pour intégrer du 68k en C

Ya d'autre compilo 68k que GCC

GT: c'est pas les Dragibus qui t'ont rendu malade au moins ?

A moins qu'il n'en ait pas assez mangé au contraire, ça agit sur lui comme la potion magique !

GT : Soignes toi vite ! il faut tester les blancs !

Arrêtez !!! Vous allez en faire un candy junkie !