[F] [mOved] Mon langage est mieux que le tien - Page 56

Pas corrigée...

Libérée.

Nuance.

Et encore, avec un passage en force de l'extension 49.3.

Incompatible avec le code du travail ISO d'origine.

http://johnny-five.io/#hello-world
Je crois que je serais anti-nucléaire le jour où JS arrivera à se faire une place dans les ordinateurs des réacteurs en attendant, ça continue de progresser.

C'est du délire à ce niveau..

J'ai vu aussi la promotion de docker pour le faire tourner sur des appareils "IoT"..

Le monde de l'informatique marche sur la tête

Putain mais indépendamment du fait que ce soit du js ou autre chose, pourquoi, mais pourquoi utiliser des String à la place des enums ou équivalent ?!

var five = require("johny-five");
var board = new five.Board();

board.on("raedy", function() {
  var led = new five.Led(13);
  led.blink(500);
});

Tiens, ça ne fonctionne pas... ?!

Pen^2 (./1654) :
Putain mais indépendamment que ce soit du js ou autre chose, pourquoi, mais pourquoi utiliser des string à la place des enums ou équivalent ?!

var five = require("johny-five");
var board = new five.Board();

board.on("raedy", function() {
  var led = new five.Led(13);
  led.blink(500);
});

Tiens, ça ne fonctionne pas... ?!

Tu ne doit pas être pêrt j'imagine

Bon, je connais pas le JS, qu'est-ce qu'il faut comprendre à cette histoire ?

Qu'il faut apprendre à lire plus attentivement

./1655 > Sans dute !
./1657 > Je ne vois pa sce que tu veux dire

Apres bon, j'aime bien les radis perso

./1656 Que le JS est toujours populaire parce qu'on est obligé de l'utiliser dans le web, ce qui donne toute une génération de "codeurs" qui ont la flemme d'apprendre d'autres langages et veulent l'utiliser pour faire tout et n'importe quoi.
Pour un peu d'ici 10-15 ans on pourrait le proposer en tant que LV2 au collège.

Je ne suis pas (complètement) d'accord...

Quel est le 'poids' de Johny Five ? Quel est la rapidité de mise en œuvre ?

5 lignes en JS/Johny Five. Combien en Java ? Combien en C# ?

Facilité de debug ?

Tron
Très intéressant ce projet, c'est vraiment pas mal pour des débutants qui voudraient se lancer dans l'embarqué ou pour prototyper du hardware. Le JS tourne sur un PC et transmet les I/O en USB ou autre à la carte, c'est un peu le même modèle que Pebble.

Pen^2 : que tu utilises une string ou une constante revient à peu près au même, l'erreur ne se déclenchera qu'à l'execution. Maintenant si tu voulais plutôt faire remarquer que le typage dynamique c'est moins bien que le typage statique, alors c'est un débat à part entière (qu'on a déjà eu 100 fois je crois)

Heu, c'est sur que lancer l'IDE "Arduino" et taper a peu pret autant de ligne de code est duuuuuuuuuurrrrrrrrrrrrrr

Et oui c'est super, on va attaquer un uC pour juste lui dire quoi faire et non le programmer, bref, c'est du macrocontroller la (il faut un PC a coté pour faire la bouse^H^H^H^H^Hclignorter la LED.

#joi#

Au moins quitte a faire du langage interpreté autant prendre un truc avec un interpreteur directement sur la board, et non ailleurs

Tiens par exemple, le "NodeMCU" ca coute quasiment rien, on peu le brancher facilement sur une breadboard, on branche le cable USB un terninal texte et paf pasteque, on fait du Lua, et c'est encore plus simple que ce machin en JS, au moins il est autonome et en plus a du WiFi en bonus!
(ca marche avec n'importe quel carte ESP8266 avec le meme firmware de chargé)

Bah voilà, c'est la même chose que NodeMCU, sauf que ça gère beaucoup plus de boards, une ribambelle de périphériques, deux modes d'execution (VM locale ou remote), et tu as accès aux centaines de milliers de packages nodejs. Du coup je comprends pas trop ton argument, c'est une question de syntaxe ?

Non ce n'est pas la meme chose, NodeMCU tourne directement sur l'ESP, la c'est un interpreteur sur PC qui va envoyer des commandes a un uC c'est tres different

Tout comme johnny-five sur les boards qui le supportent. "The JavaScript program is executed directly on board, in a Linux environment running Node.js" pour le Intel Galileo Gen 1 par exemple.

Hum Linux.. microcontrolleur.. humm

comment dire.

Godzil (./1665) :
Non ce n'est pas la meme chose, NodeMCU tourne directement sur l'ESP, la c'est un interpreteur sur PC qui va envoyer des commandes a un uC c'est tres different

C'est vrai qu'à ce compte, si tu veux bidouiller sur le PC avec un breadboard, tu as le port parallèle.

Oh, wait...

Je n'y connais pas grand-chose, mais la mer semble être agitée autour de .NET en ce moment :
http://www.aaronstannard.com/dotnetcore-boil-ocean/

(après, comme dirait Zeph, il est un peu de mauvaise foi : se baser sur des trucs qui n'existent pas encore pour faire des promesses à ses clients, c'est irresponsable de toute façon)

http://www.joelonsoftware.com/items/2016/05/30.html

Ca a l'air fun. Le live coding poussé à l'extrême. Ce serait cool d'avoir un équivalent open-source qui permette de déployer sur n'importe quel serveur perso. (flanker tu cherches pas des idées de projets par hasard ? )

C'est une idée intéressante en principe, mais l'instant apply ruine tout, quelle horreur! Une seule fausse manipulation et tout est cassé, vu qu'ils ont décidé d'économiser le bouton "Save" que même les wikis les plus simplistes ont. Je déteste l'instant apply même pour les dialogues de configuration, mais là, c'est encore plus inapproprié!

Surtout que la modif est instantanément dispo pour tous les utilisateurs du site
Apparemment il y aura bientôt la possibilité de travailler sur une branche "dev" différente de ce qui est déployé en prod.

Ce serait le minimum! Parce que là, si tu es en train de taper du code, tes utilisateurs vont se taper des erreurs de syntaxe dans tous les sens.

Ouais, puis il suffit d'un petit bug (ou d'un affichage de debug à l'arrache) et hop, un mot de passe en clair sur la page.

Ben c'est ça la transparence !

Et apres on parle de dete technique pour toutes les reinvention avec le JS & co, mais les containers sont a mon sens bien pire;.

Je ne comprend pas vraiment cette haine que tu as envers les containers, je trouve ça très pratique perso

Tu comprendra dans quelques années quand tu sera incapable de faire la moindre chose sans passer parun "container".

C'est la pire des fausse bonnes idées que je n'ai jamais vu.

Une conteneur = tout un système d'exploitation (sauf le noyau, en général) à maintenir, déguisé en "application".

En un mot, un programme nostub ?