400 Kilomètres 11 radars ##enerve## - Page 6

celinaze (./149) :
Ce que je voulais dire c'est qu'il ne faut pas se prendre pour un conducteur modèle (et supérieur) car on respecte les limitations car ça n'empeche pas d'avoir un comportement à la con. La vitesse est un seul paramètre, il faut maitriser les autres aussi. Attention, adaptation aux conditions particulières, réflexes,...


Et pour ce qui est des limitations adaptables en fonction du trafic, météo ou autre, c'est parfaitement réalisable sur autoroute.

Ces limitations adaptables existent en allemagne (limitation en fonction de la tranche horaire), mais en france, pour des raisons inexplicables, ça n'existe pas.
Idem pour les feux rouges, aux USA on peut les franchir quand il n'y a personne si c'est pour tourner à droite, après un arrêt obligatoire. Ca marche très bien, je ne pige pas pourquoi on ne reprend pas ça.

Simple question Greg, il te reste combien de points sur ton permis?

gobby (./151) :

celinaze (./149) :
Ce que je voulais dire c'est qu'il ne faut pas se prendre pour un conducteur modèle (et supérieur) car on respecte les limitations car ça n'empeche pas d'avoir un comportement à la con. La vitesse est un seul paramètre, il faut maitriser les autres aussi. Attention, adaptation aux conditions particulières, réflexes,...


Et pour ce qui est des limitations adaptables en fonction du trafic, météo ou autre, c'est parfaitement réalisable sur autoroute.

Ces limitations adaptables existent en allemagne (limitation en fonction de la tranche horaire), mais en france, pour des raisons inexplicables, ça n'existe pas.
Idem pour les feux rouges, aux USA on peut les franchir quand il n'y a personne si c'est pour tourner à droite, après un arrêt obligatoire. Ca marche très bien, je ne pige pas pourquoi on ne reprend pas ça.

Car tout le monde s'en moque...

gobby (./151) :

celinaze (./149) :
Ce que je voulais dire c'est qu'il ne faut pas se prendre pour un conducteur modèle (et supérieur) car on respecte les limitations car ça n'empeche pas d'avoir un comportement à la con. La vitesse est un seul paramètre, il faut maitriser les autres aussi. Attention, adaptation aux conditions particulières, réflexes,...


Et pour ce qui est des limitations adaptables en fonction du trafic, météo ou autre, c'est parfaitement réalisable sur autoroute.

Ces limitations adaptables existent en allemagne (limitation en fonction de la tranche horaire), mais en france, pour des raisons inexplicables, ça n'existe pas.
Idem pour les feux rouges, aux USA on peut les franchir quand il n'y a personne si c'est pour tourner à droite, après un arrêt obligatoire. Ca marche très bien, je ne pige pas pourquoi on ne reprend pas ça.

C'est peut être un histoire de densité du traffic, la France étant un ou le carrefour autoroutier de L'europe

dav08 (./154) :

gobby (./151) :

celinaze (./149) :
Ce que je voulais dire c'est qu'il ne faut pas se prendre pour un conducteur modèle (et supérieur) car on respecte les limitations car ça n'empeche pas d'avoir un comportement à la con. La vitesse est un seul paramètre, il faut maitriser les autres aussi. Attention, adaptation aux conditions particulières, réflexes,...


Et pour ce qui est des limitations adaptables en fonction du trafic, météo ou autre, c'est parfaitement réalisable sur autoroute.

Ces limitations adaptables existent en allemagne (limitation en fonction de la tranche horaire), mais en france, pour des raisons inexplicables, ça n'existe pas.
Idem pour les feux rouges, aux USA on peut les franchir quand il n'y a personne si c'est pour tourner à droite, après un arrêt obligatoire. Ca marche très bien, je ne pige pas pourquoi on ne reprend pas ça.

C'est peut être un histoire de densité du traffic, la France étant un ou le carrefour autoroutier de L'europe

Heu, je ne t'apprendrai rien en te disant que le traffic allemand est bien supérieur, j'espère ?

Les autoroutes sont super équipées en caméras / compteur de voiture à l'heure / panneaux d'affichage. C'est donc pas une connerie de croire que l'on pourrait utiliser tout ça pour modifier la vitesse en temps réel.

Gros soucis je pense, personne ne souhaite prendre la responsabilité de fixer cette vitesse...

gobby (./155) :

dav08 (./154) :

gobby (./151) :

celinaze (./149) :
Ce que je voulais dire c'est qu'il ne faut pas se prendre pour un conducteur modèle (et supérieur) car on respecte les limitations car ça n'empeche pas d'avoir un comportement à la con. La vitesse est un seul paramètre, il faut maitriser les autres aussi. Attention, adaptation aux conditions particulières, réflexes,...


Et pour ce qui est des limitations adaptables en fonction du trafic, météo ou autre, c'est parfaitement réalisable sur autoroute.

Ces limitations adaptables existent en allemagne (limitation en fonction de la tranche horaire), mais en france, pour des raisons inexplicables, ça n'existe pas.
Idem pour les feux rouges, aux USA on peut les franchir quand il n'y a personne si c'est pour tourner à droite, après un arrêt obligatoire. Ca marche très bien, je ne pige pas pourquoi on ne reprend pas ça.

C'est peut être un histoire de densité du traffic, la France étant un ou le carrefour autoroutier de L'europe

Heu, je ne t'apprendrai rien en te disant que le traffic allemand est bien supérieur, j'espère ?

Je voulais dire au niveau des camions, après pour les voitures c'est logique ils sont 82 millions sur un territoire plus petit.

celinaze (./137) :
J'ai jamais dis qu'il ne fallait pas de lois.

Les lois n'empecheront jamais les gens d'être cons, de régler leur GPS à 130 en roulant n'importe comment, de ne pas surveiller la pressions de leurs pneus, de coller au cul, de dormir,...


Bref il y a des dizaines de choses à prendre en compte, pas seulement la vitesse.


Si tout était cohérent (ou du moins sion essayait de tendre vers un système cohérent) les gens respecteraient bien plus facilement les règles.

On te colle au cul, tu passes 3 plombes à attendre pour t'engager dans un rond point car 10 connards ne mettent pas leur clignotant, tu dois freiner pour passer une bretelle à 50 alors que ça passe sans soucis à 70 même pour une mamie en 106,...

Tout ça fait que tu t'énerves et que tu fais une connerie...

je n'ais pas dis que tu pensais qu'il ne fallais pas de lois. si j'ai bien compris tu penses qu'elles sont imparfaites et je suis d'accord avec toi.

Concernant la vitesse, j'ai pris ca a titre d'exemple, mais ce n'étais pas judicieux... des exemple y'en a d'autres et des dizaines, d'ailleurs tu en cites quelques uns toi même. les gens qui mettent pas leurs clignos qui déboitent sans regarder... effectivement pas besoin de rouler vite pour être dangereux....ce sont des regles qui font partie du code de la route. il faut donc aussi les respecter, c'est un changement de mentalité a faire chez ces gens, si tant est que ce soit encore possible

concernant les vitesses et les limitations il est vrai que rien a changé en 30/40 ans, pourtant les autos ont évolué les reseaux routiers aussi... difficile de respecter un 30km/h en agglo comme on le voit parfois..... donc là aussi la loi devrait évoluer

ok on est donc d'accord

Pour augmenter la vitesse... maintenant on est confronté au problème de conso/pollution. C'est la raison pour laquelle la vitesse ne changera pas...

dav08 (./152) :
Simple question Greg, il te reste combien de points sur ton permis?

déjà dit

historique:
12 points que j'ai tjs eux, aucun accident et aucune infraction RECONNU en tout ka

arreté qu'une fois pour exes de vitesse avec la BX, sortit du Creusot sur du sinueux (tentation trop forte) alors que s'était encore à 50

a travers les stores de la TZS j'ai aperçu un truc avec des girophare bleu tout azimut, merdasse
j'ai sortit une pauvre escuse à deux balle "Mr l'agent ma voiture à chauffé en centre ville et j'ai acceleré un peu pour la faire refroidir "

je suis repartit après un simple controle des papiers et on m'a dit d'aller voir un garagiste pour ma voiture

en flah:
j'ai été flashé 3 fois déjà avec des voitures banalisé (une fois la nuit, bagnole garé entre 2 semi sur un parking de national, abusé!) j'ai pourtant l'oeil

à chaque fois j'ai pilé à mort, car j'ai quant même l'oeil même en situation tardive

je pence que je doit ça à la plongé du véhicule en mode pilage, le flash sur l'oblique de la plaque la rend peu être illisible je ne voie que ça car je n'ai JAMAIS reçu de courrier sur ces 3 fois

cela dit je sais que pour UN flash je suis tranquile, car en pilant sur une route bien grasse je suis passé en crabe devant le radar avec l'avant de la BX à l'oposé du flash

et ma mére qui est la première à me basciné avec la vitesse s'est fait flasher avec la Fiesta, par un radar fixe et signalé en plus, qu'elle cruche!


voila voila

a ce propos se serait bien de créer un post sur les palmarès des permis

gobby (./138) :
Je crois qu'il est temps de se poser la question : jusqu'ou va-t-on aller pour gagner 30 vies par an ? Je pense que si il faut pour cela transformer la conduite en un calvaire, je ne suis pas sur que ça en vaille la peine. Evidémment, cet avis n'est certainement pas partagé par tous.

il est vrai que le dispositif a tendence a aller trop loin aujourd'hui. plus rien n'est fait dans la demi mesure. on est un peu moins tranquille qu'avant lorsque l'on prends le volant de son auto.... la peur du radar notamment génére des accident (c'est un exemple, il y en as d'autres), genre sur le périph toulousain limité à 90; les gens freinent systématiquement comme des anes pour passer devant a 70, ce qui genere des accrochages.... bref on obtient l'inverse de l'effet escompté.

gobby (./138) :
Plus le temps passe, et moins on dispose de libertés individuelles (d'une manière générale). Généralement, cela est justifié par le "bien commun". Ca ravit certain, et ça en met d'autres en colère (dont moi). C'est comme le tabac. Je ne suis pas fumeur, mais franchement, ça me fait chier de voir les dernières lois anti-tabac, qui ont littéralement vidé les bistrots... A quand la loi anti-bière et la loi anti-baise ?

je suis d'accord.... mais on entre presque dans un autre débat. Concernant le tabac ce qui m'embete le plus c'est le non respect vis a vis des fumeurs puisqu'ils se retrouvent dehors par tous les temps pour fumer.... tandis que nous les non fumeurs on est bien au chaud, pourquoi ne pas avoir crée de vrais espaces fumeurs? parce que c'est cher. Sinon les bistrots ne sont pas vides la clientele est devenue différente...

en tous cas j'apprécie maintenant j'apprécie d'aller au restau sans respirer la fumée du gars a l'autre bout de la salle soit disant dans un coin fumeur.

gobby (./138) :
Les limitations de vitesse sur autoroute n'ont jamais été révisées depuis des dizaines d'années. Je n'arrive pas à comprendre comment ça se fait que la limitation est toujours à 130... Surtout qu'à l'origine, cette limitation a été dictée par la crise pétrolière et non par des considérations de SR. J'ai beaucoup roulé en Allemagne (un peu partout), et avec les voitures modernes, je ne pense pas que rouler à 160 soit vraiment plus dangereux que de rouler à 130 en R12...

oui, oui et re-oui rouler plus vite mais avec prudence (donc en respectant les distances de sécu etc...) est faisable notamment sur autoroute.
par contre faudra dire aux r12 que pour eux c'est 130 max

gobby (./138) :
Et je maintiens tout ce que je pense de la police urbaine. Elle passe beaucoup plus de temps à emmerder les fumeurs de cannabis sous les porches et les automobilistes aux portes de Paris qu'à restaurer la paix dans les cités.

effectivement on a pas vraiment l'impression qu'ils soient toujours la ou il faut

gobby (./138) :
Quand la majorité de la population arrive à ne plus faire confiance à la police, c'est tout de même qu'il y a un problème. Dans ma boîte, quand quelqu'un se fait piquer son portable ou se fait tirer 20 euros à un distributeur, il ne va même pas porter plainte. On sait tous comment ça va se terminer : 1h30 d'attente au commissariat (pour les bons jours), 30 minutes pour faire la déposition et déposer plainte devant un fonctionnaire débordé qui tape à deux doigts en utilisant le logiciel hors d'age mis à disposition par la PN, et la certitude absolue que ça ne servira que pour avoir le récépissé de dépot, pour l'assurance.

encore vrai... que dire de la préfecture et de l'administration en général.... la gestion de ces organismes est a revoir.... création d'emploi inside

gobby (./138) :
Et le respect sinon, il a bon dos. L'histoire du 20ème siècle est pleine d'exemples qui montrent que le respect absolu des règles et le légalisme forcené ont conduit à faire des choses inimaginables. La morale bien-pensante, merci bien, mais c'est un plat qu'on nous sert depuis longtemps et qui est fort peu digeste.

faut voir qui fixait les regles aussi... et l'anarchie a également montré ses limites. Mais en un sens il est vrai que la politique actuelle de notre pays rapelles certaines choses peu glorieuses... mais je ne vais pas m'attarder la dessus.

en revanche le savoir vivre me suffit, c'est souvent pas grand chose mais ca fait la différence

gobby (./138) :
Je vais certainement passer pour un énorme connard suite à ce post, mais j'assume pleinement mes propos.

c'est pas ce que je pense.

Quel bonheur de voir des gens pondérés et objectifs (PHOZ -GOBBY entre autres);il est pour le moins paradoxal de voir que les gens qui s'expriment de cette façon font partie de la catégorie qui a un certain vécu et une certaine expérience. Je ne parle pas du niveau de responsabilité qu'ils assument quotidiennement . Pour faire simple,ce ne sont pas des andouilles décérébrées ,ou alors les gens qui leur accordent cette confiance sont à enfermer!!
A force de considérer tout un chacun comme un analphabète incapable de réflexion,de vouloir niveler par la base,d'interdire et de réprimer tout et n'importe quoi,on arrive au résultat inverse.
Pour ceux qui ne saisissent pas le sens de ce que je dis,notre glorieux Pays a reconnu à postériori et a remercié ,certains individus ,qui l'ont sorti de la MRRRD en prenant des initiatives et en accomplissant certaines actions formellement prohibées et passibles des plus hautes sanctions légales.
J'admire, quand nos gouvernants ou responsables,quelle que soit leur obédience et leur couleur politique,nous affirment :"Le pluralisme et la diversité sont notre richesse".
Qui donc a dit il y a plus de deux millénaires :"L'ennui naquit un jour de l'uniformité"? Je crois que c'est ce qui nous attend !!!
Je suis et je resterai rétif à la pensée universelle et au dogmatisme . J'estime être assez grand pour savoir ce qui est raisonnable ou non,en ce qui concerne ma façon d'être !!
çà ne me dérange pas de passer pour beaucoup plus CONNARD que toi Gobby !

manicou41 (./162) :
A force de considérer tout un chacun comme un analphabète incapable de réflexion,de vouloir niveler par la base,d'interdire et de réprimer tout et n'importe quoi,on arrive au résultat inverse.

la repression est souvent employée car elle est facile.... et si elle peut rapporter de l'argent en plus pourquoi l'état s'en priverais....

bref nous tendons un petit peu trop vers un état policier... et quand ca part comme ca, ca sent déjà le sapin.

Il existe pourtant d'autres solutions....

phoz182 (./163) :

manicou41 (./162) :
A force de considérer tout un chacun comme un analphabète incapable de réflexion,de vouloir niveler par la base,d'interdire et de réprimer tout et n'importe quoi,on arrive au résultat inverse.

la repression est souvent employée car elle est facile.... et si elle peut rapporter de l'argent en plus pourquoi l'état s'en priverais....

bref nous tendons un petit peu trop vers un état policier... et quand ca part comme ca, ca sent déjà le sapin.

Il existe pourtant d'autres solutions....

Bienvenue chez les anarchistes inconscients !

Je pense que Tiotte Crotte aura son avis là dessus.

gobby (./165) :
Je pense que Tiotte Crotte aura son avis là dessus.

Moi aussi !

bonjour,

alors pour répondre globalement a ce que j'ai pu lire,

Gobby, oui paris intramuros a un fonctionnement totalement différent à la province et meme la banlieue, tomber sur des cowboys lors d'un controle n'a rien d'incroyable, se sont les derniers sortit de notre école qui y vont....donc faut voir les neuneus...il y en a bp je le reconnais..en meme temps le controle dont tu as été victime peut etre expliquer plus particulierement(recherche un individu dangereux dont malheureusement tur essembles) mais la je ne pourrais t'en dire plus, un mennotage cela fait bp quand meme surtout si tu es en famille....je peux le concevoir

Pour ce qui est de la vitesse et du systeme actuel de repression, je répète ce que j'ai voulu dire plus haut qui se resume ainsi :
-respect simple des regles = aucun souci pour le permis
- mais surtout, le fait de rouler prudemment et respectueuse rendront les radards mobiles, fixes et nos controles à la con inutile, c'est actuellement le meilleur moyen de réponse, je suis le premier a crier haut et fort que si ont respecte les vitesses en autres (pour parler radar fixe et mobile) leurs entretiens couteront plus qu'autre chose et ca va vite dégager croyez moi...(l'état calcul le rendement des radars en tenant compte des entretiens car cela est fait par uune boite privé) malheureusement force est de constater qu'ils sont super rentable donc pouquoi nicolas va s'en priver?


En montrant sur le net (entre autre)via des videos et autres (ou meme le dire greg) que l'ont peut rouler plus vite que prevu sans faire d'accident donne raison non pas a celui qui fait le fait mais bien à l'état qui va condamner cet acte et surtout continuer de nous casser les pieds avec plus en plus de radar fixe et mobile....c'est pourtant pas difficile à comprendre???

faut répondre intelligemment, le succes des sorties circuit et le respect des regles sur la route montrera à l'état que seul la répréssion n'est pas la solution....

Pour le reste en 2007 mon unité a fait a tout casser meme pas 100 ta dans l'année en revanche nous avons à mis à disposition de la justice un peu moins de 500 individus (drogue, violence, traffic en tout genre, etc....),sur les 100 TA environ 85 % sont liés aux individus interpellés le reste c'est du routier pur à cause du comportement des automobilistes.
Nous sommes huit , nous refusons d'aller gratter des citoyens pour 5km/h de plus alors que dans le meme temps un multirécidiviste ressortira sans soucis à cause de notre systeme à la con (mais c un autre débat).

Pour finir avec les mauvaises langues, fin 2006 a eut lieu nos electionns professionelles police, comme prevus l'UNSA (PS) est bien devant Alliance (Droite), sarko ont la eut pendant pas mal de temps, ont a vu ce que s'était, ont en revoulez surtout pas....à bon entendeur.....

julien (hésitez pas à me dire si j'ai bien donner mon avis enfin sur le bon sujet;-))

gobby (./138) :
Pour revenir à la BX, je ne vois pas comment on peut respecter les limitations en BX16s... le régime le plus agréable est à 5000rpm, ce qui correspond à 160 sur l'autoroute... Toute la patate et l'agrément est en haut, c'est vraiment pas un moteur agréable aux limites actuelles. Par contre, la BX TD est vraiment particulièrement bien adaptée au respect des limitations de vitesse.

Ben achète une BX TD à la place de ta 16S ! C'est la caricature des gens "j'ai une voiture qui roule vite, c'est pas de ma faute !!! "

Que dirait le gars qui a une Porsche ou une Veyron ???
Quand on ne sait pas apprécier sa voiture dans des conditions raisonnables, on achète ou utilise une voiture moins pêchue...
Ou si tu veux rouler à 5000 trs/min, ben dans ce cas tu passes pas la 5ème et en 4ème tu seras dans les 130 km/h... ou bien si c'est en 3 à 110 que tu prends ton pieds, ben tant pis reste à 110, tu auras les sensations sans avoir besoins de dépasser les limites de vitesses!!

gobby (./138) :
Je vais certainement passer pour un énorme connard suite à ce post, mais j'assume pleinement mes propos.

Non tu ne passe pas pour ça... Tu est juste le type de personnes décrites par tiotte crotte... Un jours ou l'autre il va finir par t'arriver un pépin, et là tu réfléchira... Mais il sera trop tard, quand tu sera assigné en justice pour homicide/blessures involontaires si vitesses raionnable, ou bien bien pire si la vitesse est relevée/estimée exessive... Mais il sera trop tard pour réfléchir, et tu vivra avec le poids d'avoir oté une vie à un adulte, un enfant, bref, BOUZILLé une famille quoi...

greg-03 (./148) :
faut imaginer des chemins de cambrousse entre les champs, petit bled auvergnat, mais il n'y avait personne

Oui, mais même remarque, il y a toujours quelqu'un un jour ou l'autre qui se trouvera au mauvais endroit au mauvais moment... Un mec bourré qui marche le long de la route, un gars en panne qui cherche de l'air, arriver vite, dans un virage, on le coupe un peu ou on le prends à la corde, car on "roule fort" et on croit le faire "intelligement" car on est plus fort que tout le monde, et PAF... un gars, une femme, pire, un gosse la tête explosée avec la cervelle sur le parebrise... C'est pas carricaturé, c'est ce qui peut se produir...

Merde y'a assez de situation ou des accidents se produisent en roulat aux imitations de vitesses et en étant attentifs à la route, alors dire que "ça ne chage rien" c'et faut...

Et pour ceux qui n'ont les yeux que sur le compteur, ce sont ceux qui ne "connaissent" (alors qu'ils se disent la connaitre) mal leur voiture... Car quand on connait sa voiture, au son de son "bolide" on sait si on est dans la limitation ou non...

gobby (./150) :
Faut arrêter Greg, là je vais rejoindre Tiotte-Crotte et Lacydon, tu ne peux pas penser être dangereux que pour toi-même ! Il peut se passer absolument n'importe quoi sur la route

.../...

relever la vitesse maxi sur les autoroutes à 3 voies. Pour le reste, j'avoue qu'elles sont plutôt bien choisies. D'ailleurs, sur les petites routes de campagne, y'a souvent aucune limitation (donc 90), et à cette vitesse là c'est déjà super craignos (notamment en Auverge, en Corse, dans l'arrière pays niçois, dans les pyrénées orientales côté montagne, etc...

Sur tout ce que tu as mis là, je te rejoins...

phoz182 (./161) :
il est vrai que le dispositif a tendence a aller trop loin aujourd'hui. plus rien n'est fait dans la demi mesure. on est un peu moins tranquille qu'avant lorsque l'on prends le volant de son auto.... la peur du radar notamment génére des accident (c'est un exemple, il y en as d'autres), genre sur le périph toulousain limité à 90; les gens freinent systématiquement comme des anes pour passer devant a 70, ce qui genere des accrochages.... bref on obtient l'inverse de l'effet escompté.

Rien à rajouter...

phoz182 (./161) :
Concernant le tabac ce qui m'embete le plus c'est le non respect vis a vis des fumeurs puisqu'ils se retrouvent dehors par tous les temps pour fumer.... tandis que nous les non fumeurs on est bien au chaud, pourquoi ne pas avoir crée de vrais espaces fumeurs? parce que c'est cher. Sinon les bistrots ne sont pas vides la clientele est devenue différente...
en tous cas j'apprécie maintenant j'apprécie d'aller au restau sans respirer la fumée du gars a l'autre bout de la salle soit disant dans un coin fumeur.

Alors deux choses :

-1 : il est plus agréable aujourd'hui d'aller dans un café ou un restau car effectivement on est plus du tout enfumé comme auparavent... Les restaurateurs et les tenanciers de cafés sont bien contents de ce fait : les habitués viennent quand même boivent gueule et fument dehors, et une "nouvelle" clientèle est revenue : les familles, qui maintenant viennent passer les fins d'après midi de balades en buvant un sirop...

- 2 : pour en chiffrer régulièrement sur mes devis, il suffit au caféïstes et au restaurateur de rester dans les normes de dérogations pour créer une salle non fumeur : 30m² max, pas de service dans ces pièces (normal, c'est juste pour fumer en évitant d'être dehors), renouvellement d'air de 10 Volumes/heure minimum, et depression de 30 Pa dans la pièce pour assurrer aucune pollution dans les salles avec service...
[/cite]

gobby (./138) :
Quand la majorité de la population arrive à ne plus faire confiance à la police, c'est tout de même qu'il y a un problème. Dans ma boîte, quand quelqu'un se fait piquer son portable ou se fait tirer 20 euros à un distributeur, il ne va même pas porter plainte. On sait tous comment ça va se terminer : 1h30 d'attente au commissariat (pour les bons jours), 30 minutes pour faire la déposition et déposer plainte devant un fonctionnaire débordé qui tape à deux doigts en utilisant le logiciel hors d'age mis à disposition par la PN, et la certitude absolue que ça ne servira que pour avoir le récépissé de dépot, pour l'assurance.

N'y aurait-il pas plus de permanences et de personnel dans les postes de police et de gendarmerie si il n'était pas 50 fois plus rentable d'aller Flasher les irresponsables qui ne respecte pas les règles??

gobby (./138) :
Et le respect sinon, il a bon dos. L'histoire du 20ème siècle est pleine d'exemples qui montrent que le respect absolu des règles et le légalisme forcené ont conduit à faire des choses inimaginables. La morale bien-pensante, merci bien, mais c'est un plat qu'on nous sert depuis longtemps et qui est fort peu digeste.

Oui enfin il ne faut pas non plus tout mettre sur le dos du "raz le bol de la morale", c'est un peu facil de tout escuser...
ça me rappel bien... "C'est pas moi Mr le juge, c'est la faute de la société!!"

phoz182 (./161) :
en revanche le savoir vivre me suffit, c'est souvent pas grand chose mais ca fait la différence

Là on est bien d'accord (peut-être pour ça qu'on arrive à si bien s'entendre ),.
A noter que souvent le savoir vivre passe par le RESPECT DES REGLES... c'est à réfléchir...

phoz182 (./161) :

gobby (./138) :
Je vais certainement passer pour un énorme connard suite à ce post, mais j'assume pleinement mes propos.

c'est pas ce que je pense.

Déjà répondu sur ce point...



Bref c'est l'éternel débat... Mais c'est pourtant simple : il y a des règles, respectons les : les radars ne seront plus des pompes à fric car il ne flasherons plus. Mais plus loins : les stop mal marqué (1 STOP = 1/2 seconde d'arrêt TOTAL des roues), les feux pas respectés ou trop anticipés... etc...
Et effectivement Tiotte et ses collègue pourront faire un boulot plus qualitatif et surtout plus utile : le oleurs, l'insécurité, l'achool au volant, la prévention, etc...

Forcément tant que les conducteurs ne seront pas disciplinés, ben l'état pourra continuer a vous taxer et se servirde votre "bêtise" pour se faire des euros facile... Et sur ce poinbt il n'a pas tort, c'est la rentabilité assurée des agents de police et des gendarmes!!!

manicou41 (./128) :

Tiotte-crotte (./120) :

rom19 (./115) :

reacteur (./114) :

Tu défends un système véreux et injuste.

ah vi j'oubliai passer du temps aussi avec un accidenté handicapé ou à l'état végétatif et après reposez vous la question de savoir si c'est toujours aussi bien de faire les zouaves en voiture et de proner les fausses plaques et autres anneries (hein réacteur lien de ton post).

la voiture est un plaisir, mais peut aussi dans certains cas devenir dangereux, ont ne peut pas en france faire comme en allemagne car en allemagne les conducteurs sont beaucoup plus intelligent et responsable (dans la majorité hein pas tous) qu'en france....mais c''est vrai c'est super dur à piger

aller ont arrete la, dans le pire des cas, ont a besoin d'organes hein???

Je crois qu'en service traumatologie,routière ou autres,on vois pas mal de choses pénibles .
Probablement plus qu'un gendarme dans l'exercice de ses fonctions!
Il me semble que lorsque un représentant de la loi fait certaines "conneries", ou commet certains abus de pouvoir de par sa fonction,l'opinion publique ne généralise pas et,reconnaît l'exception.
Perso,je crois que tu fais un peu trop l'amalgame et que tu ne discrimines pas assez.
Quant à dire qu'en Allemagne,les conducteurs sont beaucoup plus intelligents et responsables,je crois que tu devrais employer le terme "disciplinés".
D'un autre côté,ce qui peut les y pousser est peut-être le fait que leurs dirigeants et responsables sont beaucoup plus pragmatiques et surtout :responsables et sanctionnables par les contribuables. Chez eux tu ne vas pas leur sortir "responsable mais pas coupable"!!
PS :La moitié de ma famille est strasbourgeoise de très vieille souche,et une certaine partie a délocalisé ses activités en Allemagne ;cherchez l'erreur .

Service traumatologie en voit plus qu'un gendarme : ben encore heureux non? mais la je vois pas le rapport avec le débat, les gendarmes en voit, à l'hôpital aussi, berf beaucoup de monde, j'ai utilisé ceci pour "argumenter", ta réaction me parait être un chouilla de jalousie non? (désoler je voulais pas te froisser, je ne verrais pas tout dans ma vie si cela peut rassurer)
J'emplois le terme que je veux, ici quand je vois certains comportement extreme, ce n'est pas de l'indiscipline, c'est de la bétise voir c'est criminel, désoler j'ai pas le verbe socialiste je dis haut ce que je pense, je m'en tape si ca plait pas a certaine ames sensibles, néanmoins je fais pas d'envoler lyrique je suis ouvert pour échanger les idées car c'est ca qui fait avançer les choses.
Je n'ai pas spécialement fait d'amalgame, après tu crois ce que tu veux tu es libre ....m'en tape.

"Quel bonheur de voir des gens pondérés et objectifs (PHOZ -GOBBY entre autres);il est pour le moins paradoxal de voir que les gens qui s'expriment de cette façon font partie de la catégorie qui a un certain vécu et une certaine expérience. Je ne parle pas du niveau de responsabilité qu'ils assument quotidiennement . Pour faire simple,ce ne sont pas des andouilles décérébrées ,ou alors les gens qui leur accordent cette confiance sont à enfermer!!
A force de considérer tout un chacun comme un analphabète incapable de réflexion,de vouloir niveler par la base,d'interdire et de réprimer tout et n'importe quoi,on arrive au résultat inverse.
Pour ceux qui ne saisissent pas le sens de ce que je dis,notre glorieux Pays a reconnu à postériori et a remercié ,certains individus ,qui l'ont sorti de la MRRRD en prenant des initiatives et en accomplissant certaines actions formellement prohibées et passibles des plus hautes sanctions légales.
J'admire, quand nos gouvernants ou responsables,quelle que soit leur obédience et leur couleur politique,nous affirment :"Le pluralisme et la diversité sont notre richesse".
Qui donc a dit il y a plus de deux millénaires :"L'ennui naquit un jour de l'uniformité"? Je crois que c'est ce qui nous attend !!!
Je suis et je resterai rétif à la pensée universelle et au dogmatisme . J'estime être assez grand pour savoir ce qui est raisonnable ou non,en ce qui concerne ma façon d'être !!
çà ne me dérange pas de passer pour beaucoup plus CONNARD que toi Gobby ! "

Ca y est la voila mon envolé lyrique que j'attendais, merci à toi...

Serieusement, c'est du discours digne d'un politique à l'assemblée (le mec répond a tout sauf à la question), parlons simplement, humainement et ouvertement arrêtons ce genre de discours, je prends ca pour de la provocation ;-))

Pour avoir mon point de vue relit plus haut pas envie d'avoir a réexpliquer, mais les discours politique et leçon de morale ne marche pas avec moi, la ont parle d'un problème et sur le fond je suis dans le meme camp que rom19, le reste c'est de la masturbation intellectuelle ;-)

ce post me fait bien marrer! vive les runs gay et l'arsouille bordel!

greg-03 (./170) :
ce post me fait bien marrer! vive les runs gay et l'arsouille bordel!

délinquant !

ça c'est de la répartie et du débat bien argumenté

Pour faire plus court que d'habitude, je ne conteste absolument pas la légitimité des règlements routiers actuels ni les moyens que l'on met pour leur application, mais je considère :

1) Qu'ils sont trop rigides et que certaines choses devraient être revues (et pas que dans le sens de la sévérité)
2) Que dans ces conditions, c'est quand même super chiant de rouler, ça va avec une voiture outil, mais c'est difficilement compatible avec une voiture plaisir (quand il s'agit de sportives)


Sinon pour reprendre Hogo, le mec qui a une Porsche ou une Veyron, je pense qu'on lui gache à peu près 90% de son plaisir de conduite. Si la conduite rapide est impossible, il ne reste plus d'agréable que la frime...

le pb Gobby est que même dans une voiture outil tu te fais ch..... je fais à peu prés 1000 bornes par semaine dont un trajet boulot Gard/espagne et combien de fois le vendredi soir j'ai failli m'endormir sur les 25 km limités à 110 sur 3 voies que représentent la traversée de Montpellier par autoroute ..... franchement j'ai moins l'impression de m'emmerder avec la 16S entre le boucan qu'elle fait ,et surtout le plaisir de rouler avec plutot qu'avec la nouvelle Clio boite 6 refilée par la boite.......dans laquelle à 130 il vaut mieux avoir un CD qui déménage.....

franchement aprés 25 ans de route et à peu prés 1million et demi de bornes avec à peu prés une cinquantaine de véhicules différents dans ce laps de temps , j'en suis arrivé au point où je ne roule pratiquement plus que de nuit non pas pour rouler vite mais pour surtout être débarrassé de la grande majorité des casse pieds soit qui se trainent soit qui font n'importe quoi ......et à cause desquels tu risques l'infraction pour enfin arriver à les doubler ..... quand aux promenades dominicales surtout ici entre les hordes de campings cars , les Scenic familiaux mazout , la volaille en embuscade derrière les jumelles au lieu de l'alcootest , je préfère les chemins avec ma petite 125 ou avec le Renault .....

en aucun cas je ne conteste le 50 en ville ,ici dans le Sud les zones 30 sont hérissées de ralentisseurs maousse costauds donc c'est plutot 20 qu'autre chose ....

ce que je conteste c'est le flic en embuscade 50 mètres avant le panneau fin d'agglomération ....au lieu d'être à l'endroit vraiment accidentogène genre passage pieton ou carrefour à la con qui bouchonne car pas grand monde encore ne sait ou se placer dans un rond point

Les ronds-point, je crois qu'il y a un vrai problème au niveau de la formation... enfin plus maintenant, mais ils sont apparus longtemps après que beaucoup de gens aient passé leur permis, et les quelques uns qu'on avait en France (comme par exemple le rond point de l'étoile) ne fonctionnaient pas comme les ronds-point anglais qu'on a maintenant partout (priorité à l'entrant et non pas à ceux qui sont déjà dessus).

Voila comment on prend un rond point avec un break familial

[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x2jq7h[/flash]

Ha ben oui tiens, on devait enseigner ça à tout le monde, d'ailleurs !

C'est un Quattro là, non ?

oui parfaitement!

on peu remarquer que le véhicule est ici en toute légalité avec le code de la route:
-respect le 50
-véhicule prioritaire
-controle du véhicule