- Concours Basic/ASM TI/CASIO - - Page 2

Non, c'ets idiot.
Il ne faut pas faire de catégories mais un classement général toutes plateformes confondues.

Avec tout le respect que j'ai pour les utilisateurs de casio, je suis tout à fait d'accord pour le classemnt en plusieurs catégorie (on ne peux pas comparer ce qui n'est pas comparable)

mais i, les programmes de math c'est otu a fait comparable. il suffit de chronometrer et de voir qui utilise le moins de variable dans son code ou d'autres parametres et on fait la moyenne et le gagnant est designé

Même pas parce que le calcul formel n'est pas programmable sur les casio

C'est vrai, il faut plusieurs catégories. J'ai eu une casio (une CFX-9940GT+ GRAPH 60), et elles sont très inférieures aux TI, et surtout plus lentes!
La Graph60, c'est la 83 moins la vitesse...

On ne trouve pas plus lent qu'une Graph80

dire qu'une graph35 vaut le mprix d'une 82... beuh

ba comme j'avais 5 minutes à perdre, j'ai fait l'ébauche du réglement, dite ce que vous en pensez :

http://perso.wanadoo.fr/anpe/Reglement.htm

a chier
et sur l'image on voit rien.

keské à chier ?

et pis l'image c du word, c normal ...

la page, c moche, les phrases sont tournées de façon "officielles" du coup c pas clair, etc...

Bon, bein je vais tout retourné de facon clair ....

Personne à une idée de lot pour le gagant ?

putain elle fait mal aux yeux ta page croustx ... t'avais plus de rose fluo c'est ça ?

lol ba g fé ca en 5 minutes, je venai juste de me lever après une nuit de 2 heures de sommeil ... donc...

mé dans l'ensemble, vous en pensez koi ?

ERROR:Ne mets pas la TI en basic et la Casio dans la même branche du concours. La casio est trop inférieure à la TI pour avoir la moindre chance. Et il se peut que j'ai envie de ressortir la mienne de la poubelle. (enfin du tiroir de mon bureau)

Ça dépend des casios... Il me semble que la G100 bat la Ti89 sur quelques points.

NON?

Le lot: Une graph 100

Arf si c'est ça le lot, je participe !

Cryptographie en assembleur sur une casio:
Je me marre!

Vertyos
a écrit : Ça dépend des casios... Il me semble que la G100 bat la Ti89 sur quelques points.

Non, absolument pas! (J'ai une Graph 100 qui ne me sert que quand je veux retirer les piles à un appareil pour les mettre dans ma TI-89.)

J'ai une Graph 100 qui ne me sert que quand je veux retirer les piles à un appareil pour les mettre dans ma TI-89

Moi j'avais une G100 qui m'a réellement servi... Et puis essaye de faire une boucle "for" vide avec une G100, G35 ou G25 (je sais plus) et compare la vitesse avec une Ti89.
Et ne me sort pas "ça sert à rien" puisque je n'ai JAMAIS dit que les "points" en questions étaient utiles.

faites une boucle
for 1,m,90
pxlon 0,m
end(for)

et co!mparez une83 et une 89, la83 est + rapîde

l'écran est aussi plus petit...

oué, mais qd m^^eme...
sur 83SE C instantané, sur V200 pourtant elles ont à parcourir le m^nombre de pxl

Xeno a écrit :
et co!mparez une83 et une 89, la83 est + rapîde

Normal, la TI-83 fait ses calculs en numérique, la TI-89 en formel.

vertel("d_pixl",seq(x,x,0,90),0,0) aussi c'est instantanné


enfin, moi ma g20 elle m'a bien servie

évidemment, avec vertel
C de la triche

squalyl a écrit :
Cryptographie en assembleur sur une casio:
Je me marre!

cad ?

Bin vas y on attend les résultats! Implémente moi le MD5 sur Graph 100. et rapide en plus, et en assembleur qui marche comme une fct ti-basic!!!