- Concours Basic/ASM TI/CASIO - - Page 4

Mais comme le processeur a une capacité d'adressage de 512ko, seuls 256ko de RAM sont utilisées 'directement'. Les 256ko restant sont techniquement utilisés comme de la flash, (en plus rapide).

Personellement à part l'écran je ne vois pas ce que la graph100 a de moins que la ti89 (au niveau programmation asm/c uniquement)... mais bon je vais le répété mais il y a 1 an et 1/2 il n'y avait aucuns jeux ni programmes perso sur g100 et on est pas du tout supporté par CASIO (ils ne nous ont jamais rien filé) de plus on est peu nombreux, 1 dizaine, pas plus, à programmer sur g100 et la plus part d'entre nous n'est plus au lycée... et après le lycée ça se corse et il devient difficile de trouver le temps de prgrammer... bref les gens qui connaissent à fond le fonctionnement de la g100 (pour l'avoir découvert) sont de moins en moins nombreux à pouvoir programmer ce qui explique aussi la lente évolution...

Le pays où la programmation sur g100 est la plus active est la France et non les US comme pour TI (je vous laisse en tirer les conséquences logiques vous même).

Je ne sais pas combien de temps ça fait que vous les tiiste avez découvert l'asm mais ça doit bien faire au moins 5 ou 6 bonnes années... alors en effet ne comparons pas ce qui n'est pas comparable.

Quand à ceux, ici, qui critique la programmation sur g100 sans jamais l'avoir essayée c'est complètement débile et indigne de vos "grand talent de programmeurs inégalable"...

Enfin nous (moi en tout cas) sommes les gens qui avons rendue la programmation sur g100 possible et réelle, on a créer quelque chose qui n'existerait pas sans nous... on a découvert le fonctionnement interne de la g100 et créer les première routines qui on mis en oeuvre ces découvertes... Combien de ces gens là sont présents sur votre forum coté TI ?

Et n'oubliez pas qu'on n'a jamais dit que les TI étaient des merdes, on ne critique pas ce que l'on ne connaît pas nous...

Ah et j'oubliais d'après ce qu'on m'a dit sur TI vous n'avez pas d'équivalent du programme très mal nommé "TOUCHE" ?? et ça c'est vraiment indigne de vous, vous qui êtes si fort et si évolué !

bye !

c quoi ce prgm ?

Je viens de faire un tour sur les sites casio-istes.
C'est franchement pas mal, ce qu'il font.
Et puis leur communauté doit ressembler à la notre il y a qq années, vers le début. Ça doit être très intéressant.
Menfin, pour l'instant, je n'ai pas vu de jeu aussi "impressionnant" que les meilleurs des notre (FlashzBomberman, Chrono Fantasy, SMA, Total Destruction, Diamantix, ...).
Ils ont fait des Bombeman-like, mais le scroll et le déplacement sont par tile, et non par pixel...
Il y a Patrick Davidson qui a fait une version de Platinium. Et il y a leur Space Invaders qui a l'air bien (nvg, fluide, rapide).
et j'ai regarde pour le prog TOUCHE, c'est un utilitaire très complet : http://www.2072productions.com/?to=TOUCHE.php

I_2072
a écrit : Personellement à part l'écran je ne vois pas ce que la graph100 a de moins que la ti89 (au niveau programmation asm/c uniquement)... mais bon je vais le répété mais il y a 1 an et 1/2 il n'y avait aucuns jeux ni programmes perso sur g100 et on est pas du tout supporté par CASIO (ils ne nous ont jamais rien filé) de plus on est peu nombreux, 1 dizaine, pas plus, à programmer sur g100 et la plus part d'entre nous n'est plus au lycée... et après le lycée ça se corse et il devient difficile de trouver le temps de prgrammer... bref les gens qui connaissent à fond le fonctionnement de la g100 (pour l'avoir découvert) sont de moins en moins nombreux à pouvoir programmer ce qui explique aussi la lente évolution...

Personnellement, je suis à l'université, et j'arrive quand-même toujours à trouver le temps pour programmer.

Le pays où la programmation sur g100 est la plus active est la France et non les US comme pour TI (je vous laisse en tirer les conséquences logiques vous même).

Il y a 2-3 ans, c'était aussi presque le cas pour les TI-89/92+/V200, mais de nos jours la communauté TI française est devenue plus petite, et la communauté internationale anglophone a grandi.
Mais personnellement, je ne dirais pas que la programmation sur TI-89/92+/V200 est dominée par les américains. Il y a beaucoup de programmeurs américains, mais il y a aussi d'excellents programmeurs européens, comme par exemple Thomas Nussbaumer et Lionel Debroux: http://tict.ticalc.org.

Je ne sais pas combien de temps ça fait que vous les tiiste avez découvert l'asm mais ça doit bien faire au moins 5 ou 6 bonnes années...

5 ou 6? Ça fait 8 années ce novembre! (ZShell pour TI-85 est sorti en novembre 1994.) Mais pour les TIs à base de Motorola 68000, ça fait 6 années ce novembre (Fargo pour TI-92 est sorti en novembre 1996), et la première vraie documentation des ROM_CALLs (fonctions exportées par le système d'exploitation) des TI-89/92+ (la documentation de TIGCCLIB) est sortie il y a 2 ans et 9 mois (en janvier 2000).

Enfin nous (moi en tout cas) sommes les gens qui avons rendue la programmation sur g100 possible et réelle, on a créer quelque chose qui n'existerait pas sans nous... on a découvert le fonctionnement interne de la g100 et créer les première routines qui on mis en oeuvre ces découvertes...

Bravo! Je ne vous critique pas du tout pour ça, au contraire, j'apprécie beaucoup les gens qui font ce genre de travail, parce que c'est ce qu'il y a le plus dur dans la programmation pour une nouvelle plateforme.

Combien de ces gens là sont présents sur votre forum coté TI ?

Bon, voyons un peu:
* David Ellsworth, auteur de Fargo a "disparu" de la communauté depuis longtemps.
* Même chose pour Xavier Vassor, auteur de DoorsOS.
* Rusty Wagner, auteur de PlusShell, apparaît de temps en temps pour discuter de Virtual TI, son émulateur de calculatrices TI, mais très rarement.
(Rusty Wagner et Xavier Vassor ont sorti les premiers outils de développement pour TI-89/92+, ainsi que des "kernels" qui émulaient l'environnement Fargo pour faciliter la programmation sur TI-89/92+ à tous ceux venant de la programmation sur TI-92. Contrairement à la TI-92, la TI-89/92+/V200 permet la programmation en assembleur directement, donc ces "kernels" ne sont pas nécessaires pour faire fonctionner l'assembleur.)
* Zeljko Juric, auteur de la documentation de TIGCCLIB (que personnellement, je retiens l'accomplissement le plus important pour la programmation sur TI-89/92+/V200) passe de temps en temps (pas très souvent, mais quand-même régulièrement) sur le forum TICT/TIGCC.

Ah et j'oubliais d'après ce qu'on m'a dit sur TI vous n'avez pas d'équivalent du programme très mal nommé "TOUCHE" ?? et ça c'est vraiment indigne de vous, vous qui êtes si fort et si évolué !

Bon, on n'a peut-être pas un programme aussi généraliste que celui-là, mais pour pratiquement tout ce que ce programme sait faire, il y a un équivalent sur TI-89/92+/V200.

2072 :

Et puis leur communauté doit ressembler à la notre il y a qq années, vers le début. Ça doit être très intéressant.
Menfin, pour l'instant, je n'ai pas vu de jeu aussi "impressionnant" que les meilleurs des notre (FlashzBomberman, Chrono Fantasy, SMA, Total Destruction, Diamantix, ...).


pour les gros projets, faut laisser faire le temps

En effet les gars, vous avez peut-etre des gros projet mais laissee notre communauté evoluer...
Merci pour Space invaders mais pour les librairies, on est en rain de cerer des routines vraiment rtes importantes, des emulateurs G10 sur Pc, des progs de transfert de + en + importants...
Et des gros projets apparaissent d'ou un gros RGP aux USA, mon Projet SysG100....
Et Kevin, T BOUCHE OU KOI ?
C PAS LA MACHINE PUTAIN DE MERDE QUI DIFFERENCIE LES PROGRAMMEURS !
Et aussi, je pense que de faire un gros projet sans aucune routine efficace est un peu irréel...
Mais un autre point, notre communauté trés petite, en effet vers 10 programmeurs constants ne peuvent chacun avoir qu'1 ou 2 projets en m^me temps!
Donc desolé
Mais c sympas de voir des gars qui un avis positif sur Notre Communauté que l'on a monté nous-même avec notre argent, nos moyens, nos connaissances, sans aide et beaucoup de critiques, de Hacks (je ne dirais pas de qui), alors moi je me dis : Chapeau !
(ps : T cool jackiechan !)

[12:27] <Vark> "C'est bien et tu veux qu'on dise quoi ??? Comment tu crois qu'elle s'est créée la communauté Ti ??? Espèce de "

Attends t'a suivi ou pas ?
On cherche a faire un prog Ti<->G100 qui ne tient pas compte des performance mais du niveau des programmeur et j'argumente pour prouver que la machine ne diferencie pas le programmeur

On s'en fous de ça... Peu importe votre niveau, si vous voulez le prouver passez sur Ti.

C'est trop facile de programmer une bouse, d'arriver à ses limites et d'annoncer fierement "Je suis un génie, je pourrais aller bien plus loin mais la machine ne suit pas".

supernaG100 a écrit :
Et Kevin, T BOUCHE OU KOI ? C PAS LA MACHINE PUTAIN DE MERDE QUI DIFFERENCIE LES PROGRAMMEURS !

Et selon toi, j'ai dit ça quand?

Vertyos a écrit :
On s'en fous de ça... Peu importe votre niveau, si vous voulez le prouver passez sur Ti.
C'est trop facile de programmer une bouse, d'arriver à ses limites et d'annoncer fierement "Je suis un génie, je pourrais aller bien plus loin mais la machine ne suit pas".

moi je n'ai jamais dit ça et je programe aussi sur PC...

Et peux-tu me dire en quoi la g100 est une "bouse" ? Parce que si c'est vrai que la définition de l'écran est 2 fois inférieur à celle d'une ti89 je ne vois vraiment pas ce qu'elle a de moins et au contraire la compatibilité DOS est un plus.

Personnellement je ne pense pas avoir atteint les "limites" de la g100, je n'ai jamais eu de problèmes de limite en programmant sur G100 (à part la taille des .exe qui ne peut dépasser 60 000 bytes).

Je dis ça pour supernaG100, qui veut absolument montrer que le programmeur fait la différence, pas la machine.
Je suis désolé, mais SI, la machine fait la différence. L'écran d'une Ti92+ c'est 240*128, contre 128*64 sur G100 il me semble... Le processeur, c'est 12Mhz contre 8, bref...

Bref rien du tout

Je trouve que le véritable talent du programmeur vient de ce qu'il arrive a faire avec une machine extrémement limitée, en repoussant sans arret ces frontieres pour en tirer le maximum. Et je crois pouvoir dire qu'on est TRES loin des limites de la g100!

c'est tres différent pour le basic casio qui lui est completement pourri, il n'empeche que quand on a fait un moteur 3D pas trop mal foutu, un RPG ou une dame de pique avec IA sur une merde pareille, on est content qd meme
(Tiens au fait ca existe un moteur 3D en basic sur TI? QQn pourait me dire combien de temps s'écoule entre chaque rotation d'un cube plein, juste a titre de comparaison ( en basic casio on descend a 1.5 secondes sur une graph35, mais pas plus bas )

Donc voila tout ca pour dire que la motivation vient aussi de la difficulté rencontrée, et que si faire un space invaders sur ti est a la portée du premier newbie, ben c'ets pas drole voila

TheCodR a écrit :
c une erreur, ou c bien mon DiamantiX

Non, j'avais plus d'idées, alors j'ai mis ce jeu pourri !

Orwell : on peut le trouver où le moteur 3D en basic stp ?

C vrai, en 10, vous etes aux limites de la machine
Et sans deconner mais la ti89 c'est aussi une bouse
Serieux que 12mhz, un 68k largeme,nt depassé, u ecran seulmeent de 240*128
Sans deconner, a mon humble avis, ecoutez, c normal que SI sera plus imple sur Ti89, toutes les ft sont disponible en standart
Pour mon jeu, j'ai du refaire de A a Z les routines d'affichage, les routines de touches, tout, faire des normes de fond deroulant, je suis le premier a avoir fait un jeu qui gere autant de chose a la fois et sans aucune aide
RIEN NIET

Almors comencez pas a dire que c facile de faiure un Si sur ti89
Tu dl 3 libs et tu met 3 ligne t tu l'a fait, c pas de la programmation c du pompage pur et dur
Alors Programmeur, non,; Glandeur
Tennez, telechergez SI et regardez les sources
Aucune Lib exterieure, tt de moi

Pas la peine de te la péter à ce point...

Sinon, tu m'as l'air vachement doué ! (mais prétentieux)
Comment tu as fait pour tout découvrir tout seul comment ça marchait ?
T'as mis combien de temps ? En tout cas, bravo.

supernaG100
a écrit : Serieux que 12mhz,

C'est quand-même beaucoup pour une calculatrice!

un 68k largeme,nt depassé,

Et votre clône de 186 avec quelques instructions 286, il n'est pas dépassé???

u ecran seulmeent de 240*128

Seulement? C'est beaucoup pour une calculatrice!

Sans deconner, a mon humble avis, ecoutez, c normal que SI sera plus imple sur Ti89, toutes les ft sont disponible en standart
Pour mon jeu, j'ai du refaire de A a Z les routines d'affichage, les routines de touches, tout, faire des normes de fond deroulant, je suis le premier a avoir fait un jeu qui gere autant de chose a la fois et sans aucune aide RIEN NIET

Ce qui montre quelle plateforme est la meilleure (TI-89/92+/V200).

Almors comencez pas a dire que c facile de faiure un Si sur ti89 Tu dl 3 libs et tu met 3 ligne t tu l'a fait, c pas de la programmation c du pompage pur et dur

Je veux voir la librairie avec laquelle on écrit Space Invaders en 3 lignes sur TI-89/92+/V200...

jackiechan
a écrit : Sinon, tu [=supernaG100] m'as l'air vachement doué ! (mais prétentieux)

Je suis d'accord avec toi.

Kevin Kofler a écrit :
Je veux voir la librairie avec laquelle on écrit Space Invaders en 3 lignes sur TI-89/92+/V200...

Mauvaise foi détectée !
c'est clair que je n'ai pas écrit 3 lignes de code pour le moindre prog que j'ai fait, mais je dois avouer que j'utilise une lib pour civ par ex (extgraph), ça doit être beaucoup plus jouissif de tout faire soi-même ! Et surtout de découvrir tout (les adresses des ports et le fonctionnement de tout, etc...)

ben voila, tt ceci prouve notre egale competence et pour parler de Chrono Fantasy, il a ete devellopé a un moment que la plataforme était connue a 100%
On ne connait notre caltos seulement a enviros 40%
Laissez nous arriver aux 100%, je me la pete pas mais vous soutenez qu'on est des merdes en progra, on est pareil, et en effet les perf de la ti89 sont largement superieures a une g100 mais c pas le probleme de ce topic, le probleme c le niveau de prog. Et franchement j'aimerais porter un prog de Ti ecrit en C, dites moi un prog ecrit en C ansi et j'essayeraius de le porter (il faut bien sur qu'il soit en open sourceet que l'auteur soit d'accord)
Voila, franchment je suis dasn cete communauté popur aider les autres, je n'ai fait qu'un jeu, mais j'ai aidé 3 ou 4 programmeur a sortir une beta de leur jeux, par exemple MarioKart ou je suis en train de debugger la routine ecran qui merde ou SBomber10 ou j'ai ecrit la routine byte par byte 16*16
Donc voial, je suis le premier a voiloir ce concour ou cete "aliance" de code
Je propose même de faire une app multi-plateforme quiu ait les mêmes caracteristiques
Il suffit que vous m'indiquiez les caracteristiques de la ti89 et un exemple de codes en c pour la ti

Merci

Ps applez moi superna
c mon pseudo
et aussi lbasic en 3d allez voir sur les sites casiobasic ou sur forum.casiogame.com
et telcher, le necV30Mx a une memoire adressable de 1Mo soit FFFFFh octets
256ko de ram, 1Mo de flash et 4mo de rom

Mais depuis le début, on n'a jamais dit que vous étiez des merdes en programmation !
Justement, on dit que la g100 est moins puissante que les TI-68k, donc ce sera un peu plus difficile de faire des trucs aussi puissants que sur TI-68k

jackiechan a écrit :
Mauvaise foi détectée ! c'est clair que je n'ai pas écrit 3 lignes de code pour le moindre prog que j'ai fait, mais je dois avouer que j'utilise une lib pour civ par ex (extgraph), ça doit être beaucoup plus jouissif de tout faire soi-même ! Et surtout de découvrir tout (les adresses des ports et le fonctionnement de tout, etc...)

Je ne suis pas de mauvaise foi, c'est lui qui l'est en parlant de programmes codés en 3 lignes...
Les librairies (au sens large, qui comprend les librairies statiques!) facilitent la programmation, mais elles sont loin de faire tout le travail du programmeur!

supernaG100 a écrit :
et telchar, le necV30Mx a une memoire adressable de 1Mo soit FFFFFh octets 256ko de ram, 1Mo de flash et 4mo de rom

je ne parlais pas de casio.

moi je dis qu'on devrait essayer de bosser ensemble au lieu de s'engueler(meme si ca reste courtois...)
en effet on a tous quelque chose a apprendre de l'autre, surtout que nous les possesseurs de G100, on a encore bcp a apprendre sur notre calto, donc on peut pas encore développer a fond...