Qui en 2016 (Élections US) ? - Page 18

ce qui me déprime le plus dans ce que tu dis tron, c'est que je ne suis pas le seul à regarder le système d'aujourd'hui avec autant d'amertume, et surtout, si peu d'espoir qu'un autre scénario que Marine nous tombe du ciel

Le capitalisme est effectivement un système pourri qui exploite les travailleurs, je suis bien d'accord avec toi sur ça, mais comment élire un milliardaire raciste peut-il résoudre ce problème? Il représente le capital, veut détruire le système sanitaire, veut baisser les impôts pour les milliardaires et les grosses entreprises etc.

C'est communiste qu'il faut voter!

début à 35:50

Discours absolument remarquable.

(petite citation de Todd : « j'étais membre du PCF, j'étais donc solidaire de gens moins éduqués que moi » ; certains communistes ici devraient en prendre de la graine)

Yoshi Noir (./505) :
Tu fais dans l'attaque perso parce que t'as rien pour montrer que la plupart (si ce n'est tous) des témoignages que j'ai rapportés sont faux. Tu es uniquement dans la posture. Plutôt nulle, comme réaction.

D'une part, le principe même de ce genre de témoignages, c'est que c'est invérifiable pour le public. (Je n'ai pas dit qu'ils étaient faux, simplement invérifiables...)
D'autre part, je ne fais pas une attaque perso, même une critique de ta méthode, qui, je le répète, est la même que tu conchies d'habitude (accumuler des faits divers sélectionnés dans un sens, pour ensuite généraliser par amalgame, ici aux "électeurs de Trump", tous suspectés de racisme. Alors même qu'on trouve en quantité des gens qui ont voté Obama en 2k8 et Trump en 2016... )
Enfin, ton post ne faisait passer aucune idée, aucune analyse, mais un simple posture de pseudo-rebelle "Trump el méchant raciste"... effectivement plutôt nulle, comme réaction.

Cerise sur le gâteaux, la seule agression documentée de cette page, et ultra violente, celle dont a dispose de la vidéo, est une agression raciste et gratuite d'un supposé électeur de Trump qui se fait tabasser pour son vote. Agression ultra-violente, gratuite et anti-démocratique qui a l'air d'être très bien vue et divertissante sur Twitter pour bien des gens proches de ton analyse.

Mais bon après c'est Trump qui est anti-démocrate etc etc quand certains de ses adversaires encouragent ouvertement le tabassage de ses électeurs. Comme je le disais à kevin la dernière fois, les méthodes ""fascistes""* ne sont pas là où certain le croient, aujourd'hui.


* : au sens (abusif, mais dominant à gauche) de prérogative de la force et de la violence.

Tiens d'ailleurs à Pékin dans un bar où les gens suivaient les élections, ils étaient presque tous pour Clinton, mais il y avait u supporter de Trump, ils ont dû appeler la police car un supporter de Clinton a voulu tabasser l'autre ^^

Puisqu'on est dans le déni de démocratie, je trouve scandaleuses les "manifs anti-trump" aux USA. Je déteste cette démocratie à deux vitesses, "ferme ta gueule" quand je gagne et "je vais te renverser" quand je perds. Et c'est soi-disant pour défendre la démocratie, un comble !

-

Oui, vu ici : topics/76711-les-meilleures-news/1666#post-49976

Folco:

./521 :
On va dire que c'est raccord avec Trump qui considère que les défenseurs du second amendement(port d'armes) ont la solution si Hillary essayait de réformer cet amendement.

La grande différence, c'est que l'émission en question est une émission satirique et humoristique (et est clairement affichée telle que). La saillie de Trump était dans un discours politique, où le côté second degré n'était pas forcément évident ^^

Je peux comprendre ce point de vue. Ca me fait peut-être cet effet parce que j'écoute beaucoup FI, et ya pas à tortiller, leur parti pris pour Clinton était massif. On était plus dans l'info mais dans la propagande, donc ce genre de "blague" laisse un drôle de goût...

Folco (./526) :
Ca me fait peut-être cet effet parce que j'écoute beaucoup FI, et ya pas à tortiller, leur parti pris pour Clinton était massif. On était plus dans l'info mais dans la propagande, donc ce genre de "blague" laisse un drôle de goût...

Je suis totalement d'accord avec toi, pour le coup (cela dit, ce n'est pas propre à Inter, mais à toute la presse française, tous médias confondus). Et c'est effectivement un vrai problème - et ce n'est pas nouveau, le référendum pour le TCE avait déjà posé le même problème).

http://www.zerohedge.com/news/2016-11-13/blocks-anti-trump-protest-buses-caught-tape
Ah tiens, ya même des professionnels de la révolte chez les "démocrates" !

c'est débile ces manifs. ils votent trump, puis ensuite, il fuckent publiquement la "moitié" de la population américaine en manifestant?

c'est fou, ils manifestent contre eux mêmes finalement...

C'est plutôt cette démonstration de la liberté de parole et du respect du vote démocratique qui est assez édifiante.

liberté de parole ok
respect du vote j'en doute

en tout cas, malgré la liberté, je trouve l'initiative débile.

je peux aussi te dire d'aller te faire puissamment enculer, c'est la liberté de parole, mais plutot un syndrome de la Tourette, et c'est pas franchement approprié.

Sinon concernant la vidéo, faut quand même dire qu'il ne s'agit que de bus garés, difficile de tirer une conclusion.

There's 2 restaurant
restaurant 1's menu is pretty meh sounding food
restaurant 2's menu is "fuck the other restaurant"
Where do you go?

— MalwareTech (@MalwareTechBlog) November 14, 2016

FUCK THE OTHER RESTAURANT

et je pose ca la, pas le même sujet.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/11/14/non-donald-trump-ne-veut-pas-voir-nicolas-sarkozy-en-prison_5030736_4355770.html

Oui, c'est plutôt "Qui en 2017 (Élections FR) ?"

Tiens, d'ailleurs on va commencer.

Fausse dilemme, le tweetos. En général, quand la réponse à un problème complexe parait évidente (simpliste), c'est qu'il y a un truc qui tourne pas rond dans la question

squalyl (./529) :
c'est débile ces manifs. ils votent trump, puis ensuite, il fuckent publiquement la "moitié" de la population américaine en manifestant?
c'est fou, ils manifestent contre eux mêmes finalement...

Il y a des rumeurs (avec quelques éléments sérieux) qui laissent penser que Soros est derrière tout ça. Dont le but (et là je suis plus prudent) serait de faire une révolution de couleur, violette, aux USA, anti-Trump.
Ce qui est certains c'est que Soros a très, très mal pris les résultats, et qu'il est un des principaux organisateurs/sponsors des révolutions de couleurs ici et là (cf wikileaks, entre autre)

---

Louisiana student ‘fabricated’ story of hijab attack, police say

Nan vraiment, tout ce que l'on raconte sur twitter est forcément vrai, hein, surtout quand c'est contre les méchants racistes.

"pretty meh sounding food"
Perso, je ne veux pas de bouffe faite à base de sonde urinaire

-

#applaudissements à deux mains#

very -> bon ça va, arrête ton mauvais esprit