Nil Le 30/05/2017 à 16:47 Non, même pas - sinon il faudrait appeler Moumou "sa sérénissime grandeur", et Bovido aurait perdu la nationalité française par essence ! Ca vient plutôt de réflexions que j'ai pu avoir pour trouver un équilibre dans les différentes formes de représentativité :
- résoudre le problème des représentants élus pour qui ça devient un métier, mais qui ne sont pas des techniciens de la loi ou des mécanismes administratifs
- résoudre le problème des techniciens qui n'ont pas d'orientation à long terme mais qui sont souvent plus efficaces que les représentants
- résoudre le problème des partis politiques qui gagnent en pouvoir pour eux-mêmes et pas pour le peuple
- résoudre le problème du tirage au sort qui ne permet pas de s'assurer qu'on ait des techniciens efficaces/des gens avec une vision, mais qui permettent de faire entendre des discours non inhabituels et plus proches du quotidien
Je pense que les partis restent indispensables en tant que tels parce qu'ils sont une structure organisée qui permet (normalement) de construire une vision structurée avec des idéaux (ce que ne permet pas, par exemple, le tirage au sort). Je pense aussi que le Sénat ne remplit plus son rôle de chambre élue par les grands électeurs, qui devraient normalement favoriser non pas des partis politiques, mais des représentants locaux, du coup on a aujourd'hui deux chambres qui ne sont pas assez différentes dans leur construction (finalement, le système britannique est plus "efficace" que le nôtre, avec deux chambres qui sont complémentaires dans leur représentativité).
Après, j'ai conscience que le fait d'avoir une chambre de plus peut rendre les choses plus complexes. Mais
- le fait d'avoir un tirage au sort pour l'une d'elles évite un suffrage
- j'allonge la durée des mandats (5 ans, c'est beaucoup trop court)
- par contre, j'aime bien le système américain et les élections de mi-mandat qui permettent des rééquilibrages de pouvoirs, du coup je place une des élections en décalage par rapport à l'autre
Après, j'ai presque envie de proposer un Président élu pour une durée beaucoup plus longue, mais qui serait destituable assez facilement. Que ce président ait un rôle similaire au Roi des Belges (symbole, représentativité de la France) , et qu'il soit le garant d'une vision au long terme.
Mon probleme avec le tirage au sors, c'est potentiellement chaque Francais qui peux etre tiré au sors, ou il faut explicitement d'inscrire pour pouvoir l'etre?
Peut-on refuser? Et si non quid du metier qu'on fait? est-ce possible de cumuler les deux? Non parceque 6 ans de "service civique" c'est assez pour etre mis sur la touche question boulot :/
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Encore une fois les affaires de justices sont de l'ordre de quelques jours pas de plusieurs années. (en plus le texte parle d'audience, donc ca doit etre generalemetn des proces court)
même si tu es nomme 4 ans comme le dit le texte tu n'a que environ une affaire par mois soit ~ 12 par ans, c'est tres loin d'etre un temps plein, et c'est apriori dans ton environement local, alors que ce que propose Nil est un temps plein avec besoin de se reloger pour les 6 années a venir
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Nil Le 30/05/2017 à 19:01 Tu ne peux pas regretter d'un côté qu'il y ait une professionalisation de la représentation politique et la favoriser par ailleurs.
En outre, 6 ans dans la politique quand tu es informaticien, c'est l'assurance d'avoir des contacts, d'avoir fait tes preuves comme cadre+ (en tout cas, tu as tout intérêt à le faire, puisque - contrairement à aujourd'hui et le système de protectorat des partis politiques - ton retour dans la vie active peut être jugé à l'aune de ton efficacité en tant que représentant).
En plus ça t'ouvre de nouvelles portes (DPO, urbaniste SI...) si tu gères bien ta reprise d'activité.
Bref pour moi ce n'est pas un gros problème en soi ; par contre, dans les cas d'entreprises avec deux ou trois personnes, ou les entreprises familiales, oui, c'est un problème.
Pen^2 Le 30/05/2017 à 19:14 Sans compter la logistique de base : vu que tout est à Paris, il faudrait probablement déménager pour la plupart des gens, non ?
perso qu'il y ai un quota de "non professionel" n'est pas une mauvaise chose, apres il faut voir comment arranger ca sans que ca bloque tout potentiel avenir professionel
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
(tiens je ne savait pas les pingouin cousins des perroquets ;P)
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Pen^2 Le 30/05/2017 à 21:14 (et les manchots aussi !)
Le système à 3 chambres de Nil est très compliqué, et le tirage au sort est contraire au principe de liberté individuelle.
Prends un ours plutot qu'un 4x4
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
ne : 6 ans d'interruption de carrière, pour la majorité de métiers, c'est tout simplement du suicide professionnel. Non seulement pour les indépendants comme le dit Flan, et les métiers à évolution rapide comme le dit Godzil, mais même pour les autres : quelle entreprise va prendre le risque d'embaucher ce type de profil, plutôt que n'importe qui d'autre qui aura exercé pleinement pendant la même période de temps ? Les arrêts maternité et les maladies posent déjà problème, alors 6 ans...
)
