Hippopotame (./135) :
spectras (./133) :
Mon cul oui, les congés payés, c'est le public qui a fait grève pour les avoir.
Non pas seulement. Ce sont les grands mouvements de 1936 (deux millions de grévistes) et ça a concerné bien plus que le public.
Oui de toute façon les fonctionnaires n'avaient pas le droit de grève jusqu'en 1945 (date où il a été inscrit dans la Constitution et où on a donc dû le leur donner)
sur les préretraites, Hippo > ben de toute façon c'est un argument qui était déjà l'argument principal au moment de la précédente réforme Fillon : quand on constate que de fait l'âge de la retraite *baisse* avec les préretraites, il apparaît clairement que la prétendue augmentation de la durée de cotisation accompagnée de son système de décote n'est en fait qu'une manière de maquiller une grosse baisse du *montant* des retraites...
(et il n'y a d'ailleurs pas que les préretraites : vue la situation sur le marché de l'emploi beaucoup de gens traversent des périodes de chômage plus ou moins longues au cours de leur carrière, qui rendent d'autant plus difficile d'arriver au bout du compte aux N annuités requises. Pour que la réforme corresponde réellement à un allongement de la durée du travail au cours de la vie, il faudrait qu'elle s'accompagne d'un engagement à trouver du travail aux gens pendant tout ce temps (hahaha). Comme ce n'est évidemment pas le cas, l'argument de l'espérance de vie qui augmente ne vaut rien)Parce que bon si par exemple l'âge de la retraite est de 65 ans (ie on est foutu à la retraite de force à cet âge-là) et qu'on exige 45 annuités sous peine de décote, qui va toucher une retraite à taux plein ? les gens qui ont commencé à bosser à 20 ans et n'ont strictement jamais connu le chômage, ou ceux qui ont commencé à bosser avant et l'ont très peu connu. Vous pensez que c'est une majorité ? bon et ceux qui seront mis en pré-retraite à 55 ans, il faudra qu'ils travaillent depuis l'âge de 10 ans, manque de pot c'est illégal... il va falloir l'autoriser...
Martial > « j'ai des conditions de travail de merde et j'ai jamais de vacances et je suis payé avec un lance-pierre et je toucherai que dalle comme retraite, mais je ne me plains pas de mon sort, et par conséquent je considère que toute personne qui est un peu moins mal lotie que moi n'a pas à se plaindre non plus. »
Je supporte vraiment vraiment pas ça, si tu es content de ton sort grand bien te fasse mais bordel, ça n'est rigoureusement en aucun cas une raison pour que quiconque d'autre doive se contenter d'un sort similaire sans se plaindre ! si ça te défrise que d'autres soient mieux lotis, c'est que tu n'es pas si content de ton sort que ça, alors arrête de dire que tu ne te plains pas ; et si tu t'en fous, fous-toi aussi du fait qu'ils se plaignent, qu'est-ce que ça peut te faire ? c'est rien relou les masochistes qui voudraient que tout le monde soit comme eux...
./139 > c'est clair, les gens qui ont travaillé dans le public *et* dans le privé sont ceux qui se font le plus entuber (bon mes parents c'est l'inverse, ils ont travaillé dans le public puis l'ont quitté, mais pour ce qui concerne la retraite c'est guère mieux)
sebherve7 > la concurrence sur le transport ferroviaire, c'est pas vraiment techniquement réalisable, hein, tu veux sans doute parler de privatisation ? tu crois qu'elle permettra un choix pour l'usager ? tu penses que ça irait mieux ? regarde un peu en Grande-Bretagne comment fonctionne le réseau ferré privatisé
(et c'est encore pire pour quelqu'un qui a fait une partie de son cursus dans le privé avant de rejoindre le public, puisque cette partie de la population perd entre 2 et 8 ans de cotisation - ou alors il faut racheter les années de retraite).
(alors qu'en France ce sont les plus lourdes périodes