La poulitique - Page 2

I240-185 :
Gauche : les 35 heures ont dû leur faire bobo. Et puis c'est pas parque Delanoë est homo et konsanfou, qu'il faut que la gauche rafle l'électorat homo !!! droite : c'est vrai, j'ai vu un mec de droite dans une gay pride.

Delanoe est homo : c'est devenu de la demagogie, et qu'est-ce que c'est lourd la demagogie, surtout qd ca marche....
les 35h : ils osés, attendons le verdict avant toute polémique, meme si j'ai mon avis la dessus. La droite profite pour l'instant tout simplement de sa position de force pour critiquer les plans de la gauche.

c'est vrai.

Et puis les emplois-jeunes : en 97-98, mass embauches, en 2003, mass fin de contrats, quelle belle patate chaude pour Raf....

en meme temps, si dem1 la LCR etait o pouvoir, vous pensez vraiment que ça repartirait comme en 1917 ? je pense pas ...
alors que pour foutre des flics partout (merde deja fait), foutre des lois pas possibles sur les immigrés, leur retirer tt ce a quoi les 'français' ont droit, ça trainerait pas avec les types d'en face ...

p-e qu'elle vient de la la différence non ?

Si l'Arlette était au pouvoir je pense que ca déménagerait
Je pense qu'elle essayerait deja de voter une loi qui interdirait le licenciement....... :/

mais heureusement, c'est purement utopique....

I240-185
: non... Puis regarde les communistes, ils promettaient un avenir de libertés, de lendemains qui chantent... Et crac, dictature la plus horrible qui soit (comme un certain Joseph Staline)

Je suis loin d'être communiste mais ça me saoule quand je lis des trucs comme ça. Il ne faut pas confondre le communisme et la dictature dans laquelle il a été appliqué. Pinochet il était de droite on en fait pas tout un foin.

Pour le trentenaire, on commence à faire du foin de pinochet et on ressort les vidéos super 8 des années 1970...

C'est pas ce qu'il dit... il dit qu'on ne dit pas : « Bouh, vilaine droite, regardez, la droite ça ène à des dictatures coe celle de Pinochet ! »

non... Puis regarde les communistes, ils promettaient un avenir de libertés, de lendemains qui chantent... Et crac, dictature la plus horrible qui soit (comme un certain Joseph Staline)

Là mon ami, vous exagérez un petit peu la dose. Exprimer de l'écoeurement est une chose saine et je me félicite de votre sincérité et de votre explicité. Affirmer que la révolution bolcheviste a été la dictature la plus horrible qui soit, là je le prends un peu moins bien. Vous semblez ne pas voir clairement ce que la révolution a apporté à la Russie et au monde. Je vais donc vous l'expliquer simplement. La révolution a débarrassé pour toujours la Russie du tsarisme et du féodalisme, systèmes sociaux parfaitement obsolètes qui tenaient un peuple immense dans une sujétion et une agonie indescriptibles, que votre époque peut difficilement se représenter. La révolution a sorti le peuple russe du Moyen Âge artificiel où le faisait croupir une vieille classe aristocratique incompétente, brutale, et arriérée, et l'a fait entrer dans l'ère du chemin de fer, des télécommunications et de la conquête de l'espace. La révolution a permis à mon pays de passer pendant un demi-siècle pour la seconde plus grande puissance du monde, ce qu'il n'est pas objectivement, mais ce à quoi la poussée révolutionnaire de son peuple généreux l'a fait accéder pour un temps.

Pour ce qui est du monde, plus précisement du capitalisme mondial, nous l'avons fortement ébranlé, nous l'avons freiné un temps et mis aux abois. Forçant les États bourgeois à se doter de couvertures sociales en vitesse s'ils voulaient éviter que leurs populations voient l'intérêt du communisme. Nous avons été la grande dynamique de progrès social du vingtième siècle. Nous avons tué nos ennemis comme dans toute guerre. La guerre de classes n'est pas une amusette de collégiens. Mais nous avons aussi préservé des milliers de vies par l'impact mondial de notre influence, l'influence socialiste. Si vous allez à l'hôpital gratuitement et bénéficiez d'une retraite dans les pays capitalistes d'aujourd'hui, c'est qu'ils ont pillé cette idée communiste et se la sont appropriée par peur des conséquences subversives de la révolution bolcheviste. Sans cette révolution vous ne seriez pas comme maintenant face au risque de perdre ces droits: vous ne les auriez jamais obtenus.

Puis nos ennemis ont eu le dessus. Ils ont remis la Russie dans le ret capitaliste et la soumission compradore. Mais la joute n'est pas terminée. L'Histoire se développe toujours par son côté le plus inattendu. On se reverra pour les Trois Glorieuses Russes.

Bien à vous,
Lénine

Les Trois Glorieuses russes, celles qui mettront en place le Louis-Philippe russe ?

I240-185
: Tant qu'il n'y pas mort d'homme ou d'actions à la bové... l'ext. gauche jouira tjrs d'une sympathie.

Bon, ils vont faire une dictature soft alors quoi. Dictature sympa respectant l'individu et tout ça quoi......comme l'ont fait d'autres avant comme Staline.

J'ai pas dit ça... Comme l'extrême-droite, ils charment l'électeur potentiel pour pouvoir l'enfler ensuite joyeusement.

remontation.

Pourquoi ?

Pourquoi quoi ? Pourquoi les extrêmes charment l'électeur ? Pour être CRÉDIBLES. Ils veulent être la troisième force politique du pays, devant des rigolos genre les verts ou CPNT (Chasse Pêche Nature et Tuerie)... Et d'abord, les homosessuels ou l'écologie, je pense que c'est pas un truc de gauche ou de droite...

Nan, pourquoi tu remontes ce topic de nazes ?

/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

oops.

Dialogus powaaaaaaaaaaa

thibaut> ce n'est pas en balancant des pseudos arguments sur un parti politique que l'on se donne une position politique, si tu avais un minimum d'experience associative, tu saurais que l'on ne peut pas contenter tout le monde...

et je peux en faire autant en 1 seul argument : les 35h de la gauche , ah on a bien l'air de cons devant les autres pays de l'europe !!!

C'est clair que les 35h, personne d'autre que la France n'est chaud pour les appliquer.

liquid :
thibaut> ce n'est pas en balancant des pseudos arguments sur un parti politique que l'on se donne une position politique, si tu avais un minimum d'experience associative, tu saurais que l'on ne peut pas contenter tout le monde...

et je peux en faire autant en 1 seul argument : les 35h de la gauche , ah on a bien l'air de cons derrière les autres pays de l'europe !!!

c mm pas une question d'etre chaud, les 35h telles qu'elles sont est une grosse merde qui fout la france dans un trou noir financier

nan, devant pke on se fait enculer par les autres

Je ne sais pas. Je préfère opter pour la prudence. La droite affirme que les 35h sont la cause du déficit. Aucune statistique ne l'a réellement prouvé. Et puis les syndicats ne veulent pas toucher à ce qu'ils considèrent comme un acquis social. Y'en a même qui luttent pour... les 32 heures.

liquid
: nan, devant pke on se fait enculer par les autres

Ca marque plus "édité nanana" maintenant ?
Je préférais ton autre explication plus subtile tout de même.

LOL, en fait je me suis rendu compte que ct pas ce que je voulais dire

I240-185
: Je ne sais pas. Je préfère opter pour la prudence. La droite affirme que les 35h sont la cause du déficit. Aucune statistique ne l'a réellement prouvé. Et puis les syndicats ne veulent pas toucher à ce qu'ils considèrent comme un acquis social. Y'en a même qui luttent pour... les 32 heures.

la croissance economique negative de la france, le chomage, ce ne sont pas des statistiques ? et en plus ça va à l'encontre du droit fondamental au travail.

Soit. Mais alors, toi qui a réponse à tout, dis-moi pourquoi la croissance économique de 1998 à 2002 était excellente sous Jospin ? Il aurait traficoté les chiffres, ou quoi ?

Quant aux 35 heures... Les effets se font ressentir au service public (fermeture à 16h30)... Si on instaurait les 32 heures, les lycéens auraient plus d'heures de boulot que les travailleurs ! N'importawak !

Tu n'as jamais vu les cycles de Kondratieff?

Oui... C'est même de la connerie monumentale. Là où Kondratiev prévoit une baisse, c'est en fait une hausse ralentie.

veRo
:

Thibaut B :
C'est pas la gauche qui aurait
- fait une loi débile pour punir le raccolage,

ca a la limite c pas catastrophique, c pas top de voir des p***s le soir quand tu rentres en voiture et en + ca provoque parfois des pb avec les mecs ki s'arretent n'importent ou pour leur parler

Ca ne justifie pas une interdiction, à mon sens.

- remplacé les surveillants par des militaires ou des adultes et viré les jeunes surveillants qui payaient leurs études avec ce job,

souvent les surveillants etaient des emplois-jeunes pas forcement des etudiants, ca ne change pas fondamentalement le pb, mais bon, les emplois jeunes ne sont pas forcement une reussite totale, apres 5 ans au service du gouvernement, tu etais censé preparé un concours ou autre pour avoir une place apres, seulement g pas vu ce genre de resultat.

Le problème n'est pas celui-là !? Le problème c'est que les étudiants ont un possibilité en moins pour se faire de l'argent.

- tenté de baisser considérablement l'aide au logement étudiant (l'affaire a été étouffée, vous n'êtes peut-être pas au courant) pendant l'été,

tant mieux si ca ne s'est pas fait

Ca montre leur intérêt pour l'éducation et l'aide aux personnes en difficultés.

- durcir les conditions d'accès à l'aide financière aux personnes agées qui ne sont plus autonomes => plus de ménage, de toilettes, de repas pour pas mal d'entre elles,
- renvoyé des immigrés dans leur pays qu'ils avaient fuit parce que la vie n'y est plus supportable,
- commandé je ne sais combien d'armes militaires alors qu'on est dans une période de difficultés budjétaires et que l'argent serait beaucoup plus utile ailleurs, - projeté de ne faire rembourser par la sécurité sociale que les soins lourds (hospitalisation) et pour le reste, si t'es pas riche, tu cotises pas et tu crèves...

ca, no comment, je trouve ca totalement debile

Oui Tiens, j'ai oublié de parler de la loi qu'ils ont fait passer et qui autorise les chantiers (autoroutes, immeubles, etc) à se poursuivre et à tout détruire si les ouvriers découvrent que le terrain est un site archéologique !

sinon les choses bien kils ont pu faire ou essayer de faire mais ou il reste du boulot:
- tenter de reformer les retraites (succes ou non je ne juge pas), certaines personnalités de gauche ayant avoués k'elles ont pas osé se lancer dans ce debat et k'elles n'auraient pas forcement mieux fait meme si ptet different. - essayer d'instaurer une plus grande fermeté au niveau securité, aussi bien personnelle que routiere

Je suis d'accord.

Yen a ptet d'autres, toujours est-il que la droite a des avantages comme des inconveniants et idem pour la gauche donc perso je ne sais vraiment pas de kel coté me caser et donc je sais vraiment pas koi voter, si ce n'est d'eviter a tt prix les extremismes des 2 cotes

Idem.

Lekid
: Il ne faut pas confondre le communisme et la dictature dans laquelle il a été appliqué.

Oui. D'où ma question :

hibou
: Entre des gens qui veulent partager les richesses entre tout le monde de facon dictatoriale et des gens qui donne du travail par rapport a ton arbre généalogique, j'ai fait mon choix....

Idem. Que faut-il redouter de la part du LCR ?
Je m'informe car je veux voter en étant sûr de ne pas faire de bêtise aux prochaines élections

liquid
: thibaut> ce n'est pas en balancant des pseudos arguments sur un parti politique que l'on se donne une position politique, si tu avais un minimum d'experience associative, tu saurais que l'on ne peut pas contenter tout le monde...

Apprend à lire : j'ai dit que j'ai une préférence pour la mentalité gauchiste parceque les actes (que j'ai énumérés) de la droite m'énervent et que la gauche n'aurait pas fait ça. Je sais bien qu'on ne peut pas contenter tout le monde
Explique-nous pourquoi tu préfères la droite. Je suis tout à fait prêt à prendre des leçons sur la façon dont tu vas te justifier

On peut redouter un régime autoritaire, voire le remplacement de l'hymne français par l'internationale...

Je préfère plutôt la droite (patapé) car j'en ai marre de ces... "Bourgeois-bohèmes" qui prétendent voter à gauche 'parce que ça fait chic' ! Et puis cette préférence est dûe aux conditions dans lesquelles on a été élevé. Si on a été élevé dans une famille ouvrière, on a des chances de voter PCF, si on a été élevé dans une famille de cathos... bien les cathos, on a des chances de voter FN.