Pour l'Europe vous votez.. - Page 2

c'est la vision optimiste, ça

^^'

pedrolane :
comment veux tu qu'ils interprètent ton "refus de voter"...

Bah que le système est tellement de la merde, tellement tout pourri toussa, tu le méprises tellement, tu le respectes tellement peu que tu ne va même pas voter quand il te le demande.

Mouais, laisse moi douter de l'efficacité de ce genre de procédé.

ça dépend, car si on fait une révolution après...

Titane
:

Hippopotame
:

smeet
: Je suis outré par la quantité de gens qui ne va pas voter. Il me semble inadmissible de ne pas exprimer ses opinions, quelles qu'elles soient.

Quand on est indécis, c'est plus responsable d'aller à la pêche que de voter au hasard, non?

Clairement.
Et puis ça peut se justifier comme une opinion de s'abstenir.

Non, clairement pas... Dans le cas d'un référendum, voter au hasard est équivalent, en termes de résultat "oui ou non", à aller a la peche... En revanche ca fait baisser l'abstention et ça rapproche le résultat de 50%, ce qui montre qu'on en a pas rien à foutre, et qui donne un résultat plus serré ^^

j'sais pas comment tu te demerde Martial, mais avec un smic t'a suffisament pour te loger (a paris j'avoue que c cho quand meme) et te nourrir (de pate) a moins que tu dois entretenir femmes et enfants Mais bon je crois pas que ce soit le cas alors bon... Et puis si t'as assez de thune pour te payer une connexion internet et un PC sache que tu fais pas parti des plus a la deche (auquel cas tu serais bien content que les impots existent pour #allocs#. Je crois pas que tu sois un ptit pauvre qu'il faut plaindre.

Sinon, je suis d'accord qu'il y a des abus sur les depenes publics et que ca fait chier, mais sache que c'est pas le but des impots, et ca represente une part infime comparés au budgets comme celui de l'education ou militaire.

D'ailleur, j'ai une bonne solution :diminuer le nombre de flic (on est le deuxieme pays europeen le plus fliqué apres l'italie), ca ferait deja quelque economies!!!

Sinon, rien a voir , mais y'en a qui parlait (je sais meme pas si c'est dans ce topic^^)du jour ou y'aura plus de 50% d'abstention...bon alors sachez que c'est deja arrive (dernier exemple en date: dernieres elections europennes et que les politics s'en foutwent completement. un peu comme aux states quoi^^, c'est limite plus facile pour eux car la cible electorale se reduit.

Avec un SMIC, tu *ne peux pas* te payer une connexion internet et un PC, sachant que 15 % du SMIC est amputé en cotisations sociales...
Tu peux te nourrir, (100-150 €), payer ton loyer (250-300 €, si célibataire dans un F1 ou F2), les taxes de téléphones (30-40 € si tu as des potes), d'électricité (75€), peut-être de gaz (on ne le comptera pas), les factures d'eau (annuelles, allez, quelque chose comme 100-150 €), les taxes d'habitation...

Calculons tout ça (sans compter l'eau) dans les pires des cas :

1100 €
-15 % ->935
- 150 -> 785
- 300 -> 485
- 40 -> 445
-75 -> 370

(et si y'a la facture d'eau qui tombe, ça fait du 220 €, et encore, je n'ai même pas parlé du cas où on est marié avec un enfant à charge, et je n'inclus même pas les taxes d'habitations où il est difficile de donner un chiffre précis car il dépend de la ville où on habite)...)

[edit] : oublié les 15 % de cotisations sociales

D'ailleur, j'ai une bonne solution :diminuer le nombre de flic (on est le deuxieme pays europeen le plus fliqué apres l'italie), ca ferait deja quelque economies!!!

ouééé #goltop#
Et les ces anciens flics deviennent de nouveaux chomeurs, qu'il faut "payer" à rien faire, qui sortent du milieu du travail, donc risquent de s'écarter définitivement de la vie active.
Hmmm, tu as une jolie définition du plein emploi : tu préfères faire faire des économies à l'état en créant du chomage plutôt qu'en créant une dynamique économique. C'est bien, tu es prêt à gérer une entreprise comme Danone qui licencie pour faire plus de bénéfices et pas pour se sauver économiquement.

pedrolane :
Mouais, laisse moi douter de l'efficacité de ce genre de procédé.

Bah c'est plus efficace que de faire #mouton#

jibax :
Je crois pas que tu sois un ptit pauvre qu'il faut plaindre.

Mais y'a pas de raison de ne plaindre que les pauvres.


Nil> Danone n'est pas souvée économiquement ?

Nil> Danone n'est pas souvée économiquement ?

Pardon ? Je ne comprends pas le verbe souver (et même si c'est sauver, je ne vois pas le rapport. Danone n'a jamais eu de souci économique, ça a simplement été un dégraissage afin d'élargir la marge des bénéfices sur le chiffre d'affaire)

MArtial, je ne vis pas chez mes parents et vis avec moins de 300euros, et je suis en stage donc t'imagine bien que je touche bien moins que le smic.... Et que les riches qui se ´plaignent des impots comme si tout l'argent qu'ils gagnaient, c'etaient du uniquement garce a leur force de travail, et qui pleurent des qu'on leur preleve10-20% de charge sociale (qui sont en grande partie pour les retraites ou la secu,) ca me fait chier, mais grave. (ils oublient souvent que s'ils en sont la c'est grace en partie au gouvernement)
Nil, oublie pour les flics c'etait un troll foireux (mais bon, ils pourraient employer dans d'autre secteur du fonctinnariat)

Nil: euh c'est un peu con ske tu dis pour les flics: réduire le nombre de flics c'est pas forcément en virer plein. ça peut etre ne pas les renouveler par ex ... ms bon c'est valable pour bcp d'autres trucs, flics ou pas ça change pas gd chose

Nil: euh c'est un peu con ske tu dis pour les flics: réduire le nombre de flics c'est pas forcément en virer plein. ça peut etre ne pas les renouveler par ex ... ms bon c'est valable pour bcp d'autres trucs, flics ou pas ça change pas gd chose

Oui, mais d'une façon ou d'une autre, ça revient à fermer des emplois, or, que je sache, on n'a pas une dénatalité suffisante en France pour que la fermeture de ces emplois soit compensée par la baisse de la population. Donc ne pas renouveler un emploi est "politiquement correct", mais revient à long terme au même que le supprimer alors qu'il y a un actif sur ce poste.

ds ce cas on construit 2/3 amphis par lycée et on garde juste 2/3 profs (personne n'ira raler si on supprime des postes de profs :P) et y'a pu ke 2/3 cours par jour. tlm est content.

Han comme il est méchant avec les profs

ba, c'est moins utile pour la société qu'un flic, non ? :]

Han comme il essaye de troller avec un fils de profs qui bosse dans l'éduc nat

Martial Demolins :
Peut-être... Mais de là à dire infime, je ne sais pas. En tout cas, je crois que c'est l' "Education" Nationale qui se fait la plus grosse part du gateau.

C'est clair ras le bol de payer pour ces fainéants de profs qui st jamais là et qui foutent rien alors qu'ils sont super bien payés, et en plus ces connards trouvent encore le moyen de se plaindre!
Moi je dis: Privatisons l'école!

Plus
oui Pour l'Europe vous votez...

Fab_ > Pas du tout ! Je propose de sous traiter des methodes interactives à une grande société et de proposer sur le site de l'éduc nat des images de CD roms à graver chez soi afin de remplacer purement et simplement les structures d'enseignement. Un coût minime, une rentabilité de fer.

moi aussi je suis (j'étais) un fils de prof Nil

et meme du type de prof le plus inutile: prof de philo !

Oui : ils sont souvent marrants

et c'est peut etre le fait que tu comprennes rien qui fait que tu te trompes, Martial

Et tes 22% de ta feuille de paye, tu peux rajouter aussi la tva systématique sur tout ce que tu vas toucher, et on parlera pas de toutes les taxes et impôts qui suivront à divers moment de l'année.

Faut just précise que l'employeur à pratiquement payé l'équivalent de ton salaire en diverse impôts et contributions avant.
( donc 100+20 quand même )

ça devrait être ec qui ce passe si ce n'étaient pas des connards.

C'est les français qui votent socialiste (je dit sa, car pour ton "j'ai faim", un socialiste te dira qu'il faut lever plus d'impôt afin de combler à ce genre de demande.), pas vraiment eux-même.

Plus génralement, on vit dans un pays ou la redistribution (quoiqu'en disent les mauvaise langues, ils suffit de regarder les chiffres.) est très importante, et forcément, on paye ce comunisme ( qui à certes beaucoup d'avantages) quelquepart.
On ne peut pas tout avoir...