} endlife; - Page 2

sBibi :
(moi non plus... vous elaborez le gamedesign d'un nouvel rpg? )

Il va y avoir un jeu sur GC pour jouer un fantôme (et un autre pour jouer un zombi).

./25 ce que je dis est ce en quoi je crois. Si tu penses détenir la vérité sur le post-mortem, je t'écoute.


... (un rpg, voyons voir)

L'âme, dans la réincarnation, est l'esprit d'une manière plus général : c'est la somme des esprits que tu as reçu dans ta vie. Les esprits ne communiquent pas entre eux dans l'âme (il est extrèmement rare d'avoir des souvenirs d'une vie antérieure), mais certains moyens permettent de les explorer inconsciemment (le plus connu étant l'hypnose).

Euh là ça je me prononcerai pas sur les croyances ou autre.
Mais sur la fin ça devient n'imp. L'état d'hypnose n'est pas magique ou quoi que ce soit, il s'agit d'une mode de fonctionnement particulier du cerveau qui donne accès au subconscient en diminuant le contrôle de la conscience sur cet échange. C'est quelque chose de plus ou moins connu, et étudié activement par les personnes qui tentent de comprendre le fonctionnement du cerveau.

Je n'ai jamais dit que l'hypnose était quelque chose de magique, j'en ai pratiqué à l'occasion (mais en ce moment je manque de cob... de volontaires) et comprend son fonctionnement (du moins sur les bases).
J'ai dit que l'hypnose permet de se remémorer de vies antérieures. L'hypnose permet entre autre de faire ressurgir les souvenirs oubliés (le cerveau stocke tout et n'a aucun problème de mémoire, le seul problème est la capacité à s'en souvenir).

J'ai parlé de croyances, je ne trollerai pas à dire "moi j'ai raison et vous pas". On ne connaît qu'une infime partie des possibilités de notre cerveau, serait-ce délirant de proposer que la conscience peut à la mort du corps prendre une forme éthérée et se réinvestir dans un autre corps ? c'est simplement une machine organique alimentée par un peu d'électricité.

j'espere 4, mais je ne sais pas ce que je crois ...

serait-ce délirant de proposer que la conscience peut à la mort du corps prendre une forme éthérée et se réinvestir dans un autre corps ?

c'est simplement une machine organique alimentée par un peu d'électricité.

la conscience?

BEUUUH scientifique

oui bah forcement c'est pas tres poetique comme vision des choses, mais bon ^^

Meowcat> pour le délire je sais pas, le problème que je voulais souligner, c'est que tu mélangeais du concret, du, réel, du solide, de l'existant, avec ce délire en rendant ce mélange implicite.

I agree sbibi

Meowcat :
Je n'ai jamais dit que l'hypnose était quelque chose de magique, j'en ai pratiqué à l'occasion (mais en ce moment je manque de cob... de volontaires) et comprend son fonctionnement (du moins sur les bases). J'ai dit que l'hypnose permet de se remémorer de vies antérieures. L'hypnose permet entre autre de faire ressurgir les souvenirs oubliés (le cerveau stocke tout et n'a aucun problème de mémoire, le seul problème est la capacité à s'en souvenir).

L'hypnose, ça permet surtout de laisser parler le subconscient, non ? Les souvenirs des vies antérieures peuvent tout simplement être des fantasmes agrémentés d'histoire vraie apprise et assimilée.

mOnO :
J'ai vote 4
Si il y avait une vie apres la mort, je serais un Shinigami comme Ichigo dans Bleach mais c'est pas le cas

bah t'es en chemin, tu es déjà élémentaliste de l'air, j'ai jamais vu un tel générateur de vents... (elle a répondu à ton mail ?)

J'ai rien voté. Pour moi, d'un point du vue scientifique très personnel, j'imagine tout l'univers un peu comme le jeu de la vie mais en très très grand. Donc pour garder le vocabulaire du jeu de la vie, des qu'on bouge, on meurt. Chaques cellules pense indépendament en fonction de son entourrage. La mémoire est neuronique d'ou l'impression d'être la même chose entre deux endroits car la mémoire bouge avec. Bref, quand on moeurt, au sens humain du terme, c'est comme si on moeurt au sens du jeu de la vie, à part qu'on s'en rend compte. Je dis qu'une cellule moeurt si elle n'est pas quelque-chose de vivant(exemple:une chaise, de l'air, rien...)
Je ferai mieux de me taire la prochaine fois.
Bref, ma mort ne me fait pas du tout peur en y pensant pour un futur lointain. Après la mort, il y a réincarnation en n'importe-quoi. en bref, tout, rien, une nouvelle vie, une nouvelle pensée... Heureusement, j'ai peur de la mort immediate et de celle de mes proches.
C'était ma version, mon explication et n'implique que moi.

(pas mal ce que tu fumes...)

(merci),(mais tout l'honneur me revient:j'ai tout imaginé sans rien avoir fumé avant tout seul),(et toc),(j'aimerai cependant savoir en quoi ce que je dis est si con que ça mis à part que c'est inhabituel?, et comment peut-on bouger si il n'y a ni unité minimum de temps et d'espace?)

toi, t'as jamais matté un épisode de la quatrième dimension... plus sérieusement, ce n'est pas parcque tu ne parviens pas à concevoir un concept qu'il en devient caduque...

(c'est pas que c'est con, c'est que c'est space ^^)

ouf.

Je vais te proposer une autre approche, hvsa mais je la veux un peu moins blabla et un peu plus "philosophique" alors je vais la mettre ailleurs. Je te préviens quand j'aurai posté (peut-être dans 2h, peut-être dans 2 ans avec moi on sait jamais)

Et si quelqu'un se dévouait pour se suicider et nous raconter ensuite ? si au bout de 3 semaines il n'y a toujours pas de réponses, j'accepte la thèse "néant"

oui mais si un mort n'a pas accès aux dimensions matérielles que nous connaissons, comment pourra t il envoyer un message ?

Comme toujours s'est trop cloisonné comme sondage. Disons quelquepart entre le (1) et (4).
Donc j'ai mis le (1) mais c'est la vie apès la mort selon la religion Utherienne qui n'a vraiment rien a voir avec les autres.
Mais certainement pas comme

Oui, je pense aussi que

Arf le vilain bug qui m'a tronqué les 2/3 du message
He bien tant pis j'ai la fleme de réécrire

vince
:

mOnO :
J'ai vote 4
Si il y avait une vie apres la mort, je serais un Shinigami comme Ichigo dans Bleach mais c'est pas le cas

bah t'es en chemin, tu es déjà élémentaliste de l'air, j'ai jamais vu un tel générateur de vents... (elle a répondu à ton mail ?)

Non toujours pas. Et elle y répondra jamais, la conne.
Serieux, ca se fait pas pour les Americains, a cause d'elle ca a généré Katrina.

hvsa :
[...]La mémoire est neuronique d'ou l'impression d'être la même chose entre deux endroits car la mémoire bouge avec. Bref, quand on moeurt, au sens humain du terme, c'est comme si on moeurt au sens du jeu de la vie, à part qu'on s'en rend compte. Je dis qu'une cellule moeurt si elle n'est pas quelque-chose de vivant(exemple:une chaise, de l'air, rien...)[...]

C'est HVSA ou JCVD ? Je rigole. Sympa sinon comme... explication.

[Mode Buddha]

Quand le corps physique de l'être n'est plus capable de fonctionner, qu'il s'éteint, les énergies qui l'habitent ne meurent pas; elles émigrent dans une autre vie différente. Elles ont le pouvoir de prendre une nouvelle force jusqu'à leur complet épanouissement. Il n'y a pas de régression définitive. Mais il n'y a pas de substance interchangeable, c'est un mouvement incessant qui se modifie à chaque étape. Il n'y a pas de renaissance de l'être, et la différence entre la vie et la mort est le dernier instant d'une vie et le premier instant d'une autre vie .

[/Mode]

alors ça c'est bien un truc que je pige pas: comment peut-on oser apporter une réponse à cette question ? Pour moi il y a la catégorie de ceux qui ont peur alors ils se disent qu'il y aura un au-delà paradisiaque, un endroit parfait ou il y a aucun problème, et la catégorie de ceux qui se disent que c'est quand même un peu gros cette histoire d'après-vie et qui pensent alors qu'il n'y a a rien, le néant.
Le problème c'est que notre vie n'aurait alors aucun sens, mais en même temps si l'après-vie existait, je ne vois pas en quoi elle en aurait un ...
Donc pour moi, ça ne sert trictement à rien de vouloir répondre à ce genre de question car ce sont des choses qui nous dépassent totalement.
A partir de là pourquoi aurions-nous peur de la mort ? C'est la chose la plus normale qui soit et de toute façon qu'on y pense ou pas ça ne changera rien, il vaut mieux nous concentrer sur notre vie et la rendre la plus agréable possible car le bonheur est la chose la plus importante (selon moi).

Pour moi il y a la catégorie de ceux qui ont peur alors ils se disent qu'il y aura un au-delà paradisiaque

pourquoi avoir besoin d'avoir peur pour se dire qu'il y a un au-delà paradisiaque ?

Parce que l'au-delà paradisiaque est le point d'arrivée d'après les religions. Ces dernières sont les anciennes sources d'éducations définissant le bien et le mal. Et quel intérêt de suivre le bon chemin, après tout le mal est plus facile, plus rapide, plus séduisant toussah ^^. Simplement parce que si tu te comportes bien pendant juste quelques dizaines d'années, tu seras dans un endroit merveilleux pour l'éternité. Et en contrepartie la peur de l'enfer, une éternité à ce qu'on te retourne les ongles et qu'on te force àcourir pied nu dans une pièce pleine de meubles jusqu'à ce que tu te cognes le petit orteil sur l'un d'eux.

ça ne répond pas à ma question ...

Si tu n'as pas peur de l'enfer, alors tu peux très bien te tourner vers le mal, "après tout on n'a qu'une vie".
Pour se donner un espoir à ce que la vie serve à quelque chose, on la fait donc passer comme un test de bonté jusqu'à "l'au dela paradisiaque" en question, voir si on y a droit.

Je trouverai cela incohérent de croire au paradis sans croire à l'enfer