Les meilleures news - Page 1420

auteures ?

Les hommes ont peur de répliquer car ils risquent de se retrouver en garde à vue ou mis en examen.

C'est tout à fait l'exemple que j'avais en tête avec un couple qui, question carrure, donnait un David Douillet en compagnie d'une Josianne Balasko. Quand il a porté plainte, les flics n'ont pas pu le croire, dans l'idée "costaud comme vous êtes, vous vous foutez de nous ?" et lui de répliquer "Mais si jamais je me défends, avec la force que j'ai, c'est moi qui finit derrière les barreaux".

Je suis allé voir les commentaires, je me disais "c'est obligé, quelqu'un va le dire"... et oui, c'est le cas, pas besoin de chercher longtemps.

La vérité, c'est qu'en France, une femme décède tous les trois jours sous les coups de son conjoint!

Paf, c'est dit. Quatre fois plus de femmes meurent de violence conjugale que les hommes. Donc le cas des femmes est "plus grave", on se penchera sur les hommes plus tard.

OBO: et préfette.

Meowcate (./42572) :
on se penchera sur les hommes plus tard.

non

OBO (./42571) :
auteures ?

Tus m'a tuer, com Omar

acteur => actrice, producteur => productrice, agriculteur =>agricultrice, sécateur =>sécatr^W^W^W
donc :
auteur => autrice.
Et tant pis si ça fait Autruche ou Autriche.

C'est comme ces yuppies qui utilisent le terme "digital" à la place de numérique. ça me les microbroies.

sécateur=>cicatrice

'ffectivement

Mateur > Matrice

OK, Montreuillois, dans ce cas, ça serait.. auteuse ?
Toujours mieux que cette horreur de "auteure"

auteuse ça fait honteuse.

vince: pas mal !

Montreuillois: mateur -> matrique

squalyl (./42581) :
mateur -> matrique

Hé bah oui sinon hein, l'égalité des sexes

OBO (./42580) :
OK, Montreuillois, dans ce cas, ça serait.. auteuse ?
Toujours mieux que cette horreur de "auteure"

Personnellement, "auteure" me va bien comme féminisation. Certains métiers féminisés sont déstabilisants à entendre/lire par moments, mais celui-ci ne me choque pas, au contraire. Question de goût.

Ouais, c'est comme les chauffeuses de taxi.

Oui mais... du coup à l'oral, ça ne fait aucune différence avec le masculin.
Enfin l'idéal ça aurait été de considérer un genre neutre pour les noms de métier, plutot que de bidouiller.

et on dit comment? éboueuse? camionnesse?

montreuillois (./42583) :
auteure

C'est une féminisation de faux cul, c'est calibré pour que ça ne s'entende pas à l'oral, effectivement.

Autarice alors

Pen^2 (./42587) :

montreuillois (./42583) :
auteure

C'est une féminisation de faux cul, c'est calibré pour que ça ne s'entende pas à l'oral, effectivement.

Si, ça peut, puisque c'est féminin ("une"). Et puis ça peut si on le cale et qu'on le déclame en poésie ("l'au-teu-reu-de-mon-cœur").

Mouaiiiis

Quelle branlette ce genre de combat du féminisme, les noms de métier étaient féminin chez les romains, et pourtant leur société n'était pas féministe, c'est débile de mettre du clivage là où il n'y en a pas besoin  

Mais ça occupe.

On est quelques uns à s'occuper ici (28.539 messages, 58.950 messages, 29.374...)

sûr ^^

Folco (./42591) :
Quelle branlette ce genre de combat du féminisme, les noms de métier étaient féminin chez les romains, et pourtant leur société n'était pas féministe, c'est débile de mettre du clivage là où il n'y en a pas besoin  

Tu peux blâmer le post-structuralisme pour avoir cru qu'il suffirait de cannibaliser le langage pour trandformer les mentalités par en-dessous.

Ah, c'est donc la meme chose pour les termes qui me gonflent, genre "non-voyant" pour aveugle, etc ?
Ce qui me gonfle, c'est que ça n'apporte pas le moindre début de solution, ça ne change rien à rien, si ce n'est se donner bonne conscience à pas cher

C'est directement lié à ce que les américains appellent "liberal/white guilt".

Au lieu d'admettre qu'en effet on est biaisés, on botte en touche avec un euphémisme qui est en vérité chargé dénotationnellement.

Par exemple dire PoC (person of color) au lieu de black (ou pour créer un terme-tiroir dans lequel on range tous les non-blancs en masse sans discrimination.
Le problème reste entier, voire pire parce qu'on crée une pseudo-catégorie "non-blanc" comme si on pouvait peigner pareil un noir, un latino, un amérindien (pardon un "native"...), un arabe, un asiatique, et un perse...

En effet, ce terme, "de couleur" me fait toujours délirer (en mal).

Pareil. Surtout que nous, on est de toutes les couleurs à la fois, donc question couleur on est les plus balaizes
Les médias sont à la pointe pour relayer ce genre de comportement...