Kazaa ... ca coute cher :| - Page 6

Tu cherches, du suchst (de mémoire, ça fait 7 ans que j'en ai pas écrit et 3 que j'en ai pas parlé ).

Pourtant yAro censure pas...

il faut croire que oui ...

Ah ben tiens si...

de vrais gosses
un qui provoque, l'autre qui réagit

Pffff

Pour changer c'est la faute à Raffarin et son plan "Reso/2007"... Vous avez voulus les fashos au pouvoir, et bien les voila...et voila ce qu'ils font de nos impôts.
Si vous trouvez que j'exagere, lisez ça : http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,2136657,00.htm (en savoir plus)

Perso g pus rien à voir avec ce gouvernement, mais ça me désole qd même de voir ce que subissent mes compatriotes..

si on est compratiote on dépends du même gouv, banane ! définition oblige...

compatriote nom
Personne du même pays, de la même région qu'une autre.
(c) Larousse.

Peio :
perso ça fait 2-3ans ke j'ai adopté une philosophie toute simple en ce qui concerne le risque de se faire choper (et pour autre chose que kazaa hein): si ça doit arriver ça arrivera

Pas mieux

Peio :
ben tu peux compter sur nous nan ?

0f c0urse !



peio

euh pya t'auras pas mes fesses, oublie

personne n'utilise freenet? c pourtant le rezo p2p le plus sécurisé en ce moment, anonymat total (et cryptage je crois). Au fait, une question, si j'utilise un logiciel qui me cré d partitions virtuelles cryptées, ca va bcp ralentir mon pc ou non?

Peio
:

compatriote nom
Personne du même pays, de la même région qu'une autre.
(c) Larousse.

Originaire du mm pays....

d3us> c combien le débit sur ce réseau ? plus que la Mule (pas dur), égal à WinMX (excellent) ou Comme KAzaa ??

ou t'as vu "originaire" ? si tu rajoutes des mots a une définition, tu vas finir par foutre paris en bouteille

c MA définition...apsd dit ke c l'officielle

ouai ba le probleme de changer la def des mots c'est que ske tu racontes veut pu rien dire

bah disons ke freenet, g pas encore reussi à m'en servir (je l'ai installé aujourd'hui, mais ca fait pas mal de temps ke j'en entends parler) mais je crois que le débit n'est pas très bon

et en plus freenet c tellement sécurisé que c un repère à pédophiles

Vark :
et en plus freenet c tellement sécurisé que c un repère à pédophiles

t pas obligé de dl ce qui se rapporte à la pédophilie (et de toutes façons, les pedophiles trouveront toujours un moyen de s'échanger leurs "exploits")

nan mais c une preuve de la sécurité du système
si eux y sont tranquille ça veut dire que c bien foutu de ce côté là

Peio :
euh pya t'auras pas mes fesses, oublie

d3us
: personne n'utilise freenet? c pourtant le rezo p2p le plus sécurisé en ce moment, anonymat total (et cryptage je crois).

intéressant

GUNNM :
Pour changer c'est la faute à Raffarin et son plan "Reso/2007"... Vous avez voulus les fashos au pouvoir, et bien les voila...et voila ce qu'ils font de nos impôts.
Si vous trouvez que j'exagere, lisez ça : http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,2136657,00.htm (en savoir plus)

L'AFP rapporte enfin que le vote de cette nuit était finalement plutôt consensuel. Le texte a été approuvé par les sénateurs de la majorité, et les membres PS et PC se sont abstenus

S'ils ne s'étaient pas abstenus on n'aurait pas cette loi de merde au cul.

En gros, ce que j'ai compris :
- Chaque région de France peut décider de ce qui est illégal ou pas, de ce qui est autorisé/censuré à ses internautes,
- Un administrateur de forum peut être poursuivit s'il n'a pas supprimé un message illégal dès qu'il en a eu conaissance. Comment prouver qu'il n'en a pas eu conaissance ???
- Les FAIs ont l'autorisation de nous empêcher d'accéder à certains sites et certains logiciels

Vive la droite

d'aprés le texte, on est le seul pays démocratique qui autorisons les fai à filtrer les sites jugé illégaux

hop hop, ça change pas tout, mais un peu (c'est quand même pourri comme concept) :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39136244,00.htm

Pffff, c'est des chiens, les FAIs qui balancent leurs users ne méritent (et n'auront, sans doute)
qu'une chose: ne plus avoir d'users.
Ce n'est pas tant vis-à-vis de la loi que ça m'étonne mais de l'intérêt ?
Qu'est-ce qu'ils y gagnent ? Ils ont tout à perdre en balançant les P2Pistes, ça va
faire du monde (plein de monde) en moins rapidement...

Les gars ne méritent pas les milliers d'euros d'amende ni qu'on embarque leur PC
et qu'on leur ramène plus (c arrivé).
Encore, qu'on me dise qu'il faut pas abuser, qu'on casse ceux qui vendent des
chansons piratées et se font du fric grâce au P2P, ou même à la limite qu'on
châtie pour l'exemple, ça me va, mais que des centaines de gens qui n'ont pas fait un
énorme tort se fassent exploser comme ça...

Pis il faudrait trouver autre chose que le P2P, c'est trop répandu, j'ai peur que ça ne dure
pas longtemps, une coalition de plusieurs gouvernements fesant un massacre avec une salve
de procès, je pense qu'ils pourraient fermer les réseaux majeurs de P2P...

Et c'est intéressant, c'est là qu'on remarque quels artistes sont des connards.
D'accord, il faut qu'ils vivent, pirater et ne pas les payer c'est un gros problème.
Mais au-delà de ça, beaucoup ont un esprit totalement fermé et ne voient ça que
comme du fric en moins et détestent ça.

Exemple: Diam's, sur M6, on l'a vu voir ses chansons sur un réseau de P2P. Elle a
traité ces mecs de connards et tout...
Elle est conne sur 2 points:
1)- A mon avis elle ne se rend pas compte de l'ampleur du phénomène, et donc du
nombre de gens qu'elle peut se mettre à dos en disant ça dans une émission.
(Moi par exemple )

2)- Elle ne se rend pas compte que si ses chansons sont dispo sur le P2P, c'est que
des gens les y ont mis, donc qu'on aime ses chansons. Seul son nom et le titre apparaît,
dénué de toute photo, de toute pub ou n'importe quelle triche, si elle est là c'est
seulement parcequ'on aime ses chansons et qu'on reconnaît sa valeur.
Pourquoi un artiste ne serait-il pas fier que ses titres passent sur Kazaa ? Ca prouve
qu'on le connaît, non ?

Et le pire c'est la question du fric. Diam's était limite de dire qu'elle allait plus pouvoir
vivre avec ça.
Clair que si ça va très loin (trop), ça pourrait arriver, mais elle sera passée de mode
avant que l'ampleur du P2P n'inquiète en effet TRES sérieusement les artistes. (Disons 5 ans)
Donc elle sous-entend "c'est terrible, comment je vais vivre ? Vous m'imaginez avec
seulement 30 000 balles par mois ?"

Incroyable :

Suppression de la notion de «correspondance privée» dans la définition du courrier électronique
Il a bien fallu faire passer la première pilule aux majors du disque. Comme nous l’expliquions hier, les députés ont cédé à leurs exigences sur la définition de l'email, afin que la notion de correspondance privée ne fasse pas «indûment bénéficier de la protection liée au secret des correspondances des échanges, notamment de fichiers». Alors qu'un téléchargement s'opère très rarement par email... Comprenne qui pourra.

En clair : pour éviter le piratage par e-mail, ceux-ci ne sont plus confidentiels
Mais il leur reste un petit bout de cervelle, ils ont votés quelques trucs raisonnables :

Les communications téléphoniques désormais facturées à la seconde
C’était le cheval de bataille de l’UFC-Que Choisir, qui avait rappelé les députés à leurs devoirs à la veille du vote sur le projet de loi. Un article précise que «toute communication téléphonique ne peut être facturée, hors éventuellement le coût fixe de connexion, sur la base d’une unité de compte supérieure à la seconde».

Gratuité des appels en 0800 à partir d’un portable
Peu de gens le savaient, mais les numéros verts devenaient payants à partir du moment où l’appel était émis à partir d’un portable. Les députés ont souhaité rectifier cette anomalie: «Les tarifications particulières des appels émis depuis le réseau fixe vers les numéros ou services spéciaux sous la forme 0800 (…) s’appliquent également aux appels émis depuis un terminal mobile».

J'ai bien envoyé des fichiers par email de qqs centaines de Mo... plusieurs fois, et j'en ai aussi eu des comme ça...

ben oui mais c super rare

c'est sur comme info ?