C'est la faute aux 35h ! - Page 1

Ce matin il pleuvait chez moi, c'est la faute aux 35h !

...

apparement c'est la mode en ce moment de dire que les 35h sont à l'origine de tout les maux ... ya du chomage, c'est la faute aux 35h, ya pas de croissance c'est la faute aux 35h, ya des déficits c'est la faute aux 35h, les gens sont paresseux c'est la faute aux 35h ...

ça m'énerve quand même que le gvt prenne autant les gens pour des cons, leurs arguments pour justifier la politique de merde qu'ils mènent en ce moment c'est du même niveau que "c'est pas ma faute c'est lui qu'a commencé" ... pathétique

en meme tps faut pas trop en demander aux politiques ...
ton truc de "Ce matin il pleuvait chez moi, c'est la faute aux 35h !" ça me rappelle ds les guignols hier ya Raffarin qui demontrait que la hausse des accidents de voiture était due aux 35h :"certaines personnes finissent le travail vers 16h ya personne sur la route et paaaaaf ils foncent et c l'accident
alors que si yavait pas, ils finiraient tous à 18h et pourraient pas accelerer car trop d'embouteillages
plus sérieusement ça a tjr été comme ça chacun met la faute sur le dos de l'autre...et je pense que si la gauche avait été au pouvoir elle aurait trouvé qqch pour accuser la droite...m'enfin de ttes façons leur discours ça prend pas , les gens se rendent bien compte qu'on se fout de leur gueule en accusant les 35h ... :/

pas tant que ça...


les trente cinq heures ont apporté deux grands changement :
- les travailleurs ont plus de temps libre (mais moins de sous)
- les heures supp ne sont plus payées (voir illégales...)

les gens bossent moins, ils ne sont pas payés si ils font des heures supp, elles sont pas payées...
donc ils se contentent de ne faire que 35h et comme ils gagnent moins, ils consomment moins (la voilà la réduction de la consommation) et maintenant, le cout horaire d'un employé est de 39/35èmes par rapport à avant, donc on limite les embauches, et en plus on est devenu un pays moins attractif donc la croissance est ralentie...

pour les déficits, celui de la sécu est intimement lié au 35 heures...

39=>35 sans changement de salaire, y'a 4 heures par semaines qui doivent être payées, le médef devait s'en charger, en contre partie, il demandait que les heures supp soient autorisées, le gouvt jospin + les syndicats ont pas voulu, le médef a claqué la porte, et c'est la sécurité sociale (bien que n'ayant aucun lien) qui s'est trouvée en charge de financer ces 35heures... (et après on gueule quand on arrête de rembourser des médicaments, c'est normal, l'argent a payé vos rtt, il peu plus vous rembourser vos médicaments...)

pour ce qui est du coup des embouteillages, c'est du pipeau, avant tout le monde finissait à 18h et y'avait 3heures d'embouteillages, maintenant les gens finissent à partir de 16h, et y'a 5 heures d'embouteillages...

les 35h, c'est à cause des 35h

Vivent les guignols de l'info

nan c con comme truc mais des fois g atteint un degré d'emmerdement trop intense

(d'ou le ) hier soir j'ai allumer la télé j'avai le choix entre smallville sur la 6 stra académie sur la 1 un débat au apparences ridicule sur la 2 ...Apparement on fait pas grd chose our relever le niveau...

par contre le nb de mort pdt la canicul, C réélement du aux 35h .....









....

"Ouin le gvt laisse crever les vieux" puis après "ouin le gvt refuse d'euthanasier les vieux !"

c la faute aux psy

Moi je dit que le gvt il a même pas fait fondre le soleil pendant la canicule!

Sous le gouvernement Jospin, (donc de gauche) les gens ont déjà ralé à cause du mauvais temps tout une saison contre les élus. Maintenant, ils ralent après la droite pour la canicule. Bientôt, nous voterons en fonction des vendanges ou des besoins des plages ?

Sinon est-ce qu'un docteur es-politique pourrait dire si (simple curiosité) une loi comme les 35h peut être annulée ? et pensez-vous que les gens accepteraient ceci ? (mis à part bien sûr l'arrivée immédiate de la CGT, "Cancer Généralisé du Travail" comme disait Coluche, et qui n'a vraiment pas tort)

oui une loi peut être annulée, aussi simplement qu'elle a été votée...

les gens (s'ils etaient intelligent) accepteraient. Perso je pense que les 35h sont une atteindre au droit fondamentale au travail.

Faisons un référendum pour demander ! nous autres francais sommes les rois du référendum : nous tournons toujours au alentour de 50% de chaque côté (à partir de 51% de "oui", c'est un plébicite )

et l'election de chirac, tu l'appelle comment ? une election bananière ?

Si on devait abroger la loi des 35h (ce qui ne se fera malheureusement jamais), on ne consulterait pas le peuple car il voterait contre cette abrogation ; de même qu'on ne l'a pas consulté pour l'€uro car il aurait voté contre.

Titane > keske t'a contre les 35h ?

liquid
: les gens (s'ils etaient intelligent) accepteraient. Perso je pense que les 35h sont une atteindre au droit fondamentale au travail.

donc le passage aux 40h, les semaines de congé payés, tout ça c'est une atteinte à la liberté du travail aussi ?

Oui!

C'était bien mieux à l'époque! La preuve.

exactement les mêmes remarques qu'on entend maintenant ...

excellent

liquid :
et l'election de chirac, tu l'appelle comment ? une election bananière ?

Ma chère liquid, c'était une élection, pas un référendum. Regarde les référendums
comme l'union de la Corse, ou la rattification fu traité de Maastrich (correct ?).

fabetal_
:

liquid
: les gens (s'ils etaient intelligent) accepteraient. Perso je pense que les 35h sont une atteindre au droit fondamentale au travail.

donc le passage aux 40h, les semaines de congé payés, tout ça c'est une atteinte à la liberté du travail aussi ?

non, mais avec les 35h, tu n'as plus le droit de faire d'heures sup => le travailleur ne peut mm pas gagner plus d'argent s'il aime travailler comme une mule, de toutes façons on lui interdit, et puis on lui donne une demi journée en plein milieu de la semaine, on le previent la veille, il rentre chez lui mais sa femme et ses enfants sont à l'ecole

bref, moi je suis pour le retour aux 39 ou 38

Bah il avait qu'à se choisir une autre femme. Ca court pas les rues les femmes qui vont à l'école ...

le seul défaut des 35H, c qu'il est interdit de faire plus et que les nouveau employer sont payer 35H par semaine au lieu de 39 pour les anciens.

C nul les 35h .. au bahut je fait 38h30 par semaine .. sans compter les 40 mn de transport en commun .. donc les 35h kan je serais dans la vie activ, ca sera du gato

sauf qu'en cours, tu glande, tu ne fais qu'écouter le prof. Parfois meme tu peux dormir. Mais pas au boulot !

liquid :
non, mais avec les 35h, tu n'as plus le droit de faire d'heures sup => le travailleur ne peut mm pas gagner plus d'argent s'il aime travailler comme une mule, de toutes façons on lui interdit, et puis on lui donne une demi journée en plein milieu de la semaine, on le previent la veille, il rentre chez lui mais sa femme et ses enfants sont à l'ecole
bref, moi je suis pour le retour aux 39 ou 38

c'est ce qu'on appel le partage du temps de travail entre les francais

hibou :
sauf qu'en cours, tu glande, tu ne fais qu'écouter le prof. Parfois meme tu peux dormir. Mais pas au boulot !

liquid :
non, mais avec les 35h, tu n'as plus le droit de faire d'heures sup => le travailleur ne peut mm pas gagner plus d'argent s'il aime travailler comme une mule, de toutes façons on lui interdit, et puis on lui donne une demi journée en plein milieu de la semaine, on le previent la veille, il rentre chez lui mais sa femme et ses enfants sont à l'ecole
bref, moi je suis pour le retour aux 39 ou 38

c'est ce qu'on appel le partage du temps de travail entre les francais

ah parceque tu crois que ça a créé de l'emploi ?

la création d'emploi des 35 heures s'est résumé à peu de choses près à la même chose que les années précendentes... la différence est là où les boites ont eu des primes fiscales en l'échange d'embauches... (et c pour ça que maintenant que la prime est finie, ils débauchent pour beaucoup)

mon employeur, qui avait prévu d'embaucher avant les annonces du gvt, a changé le statut de mon contrat au dernier moment, ils avaient prévu de m'embaucher, mais au dernier moment ils ont rempli un dossier pour dire qu'ils faisaient ça "grâce au 35h" (alors que je suis embauché sur une base de39... donc je fais partie de l'avant35h...)

c'est une question mathématique: tu as une quantité de travail fournie par des gens qui travaillent 39 h
tu force la plupart de ces gens a travailler 35h. Donc tu voudrait dire qu'étant donné que cela n'a pas créé d'embauche, la production a baissé d'a peu pres 10% ?
C'est le meme calcul/raisonnement que pour la question de l'age de la retraite...