I240-185
: Tu connais la philo ? Ben y'a un tintouin sur la liberté. (4/20 en DM)
cad??

HIPPOPOTAME :le pb dans la marseillaise est que l'on ne chante que le premier couplet, qui, pris seul, devient un chant de guerre : surtout le "qu'un sang impur abreuve nos sillons"
La marseillaise est un beau chant révolutionnaire![]()
Et on n'a pas à mettre des paroles consensuelles, les paroles originales sont appropriées et font partie de l'histoire!
. Enfin suite à la Terreur, la fin a été enlevée, et la devise est devenue celle que nous connaissons lors de la rédaction de la constitution de 1848.
Thibaut B
: Alors, personne ne m'explique pourquoi le LCR est à éviter ?
1/3 de Limonade suffisament de siprop de Citron completer de Rosé
I240-185bordel ? comme tous les partis qui sont depuis un moment des partis qui se content d'influencer le mouvement politique national (il ne prennent pas entierement le pouvoir), ce ne sont pas des partis qui propose des solutions aussi completes que les deux gros partis PS ou UMP, c'est sur. Pour les initiatives locales, ils sont pas plus bordeliques que d'autres partis....
: La LCR est un extrême, avec des discours verbeux et des discours alter-mondialistes. Malheureusement, quand on voit une réunion d'extrême-gauchos, le maître mot est: BORDEL. Y'a rien d'organisé, tout est au feeling. Si ils gouvernent au feeling, je te dis pas le boxon que ça va être dans les mois qui suivent leur élection. Et je suppose que ni Jospin ni Raffarin ne gouvernent 'comme ça'.
Thibaut Bà éviter, p-e pas a ce point la, plutot extremiste
: Alors, personne ne m'explique pourquoi le LCR est à éviter ?
[Olivier Besancenot] a appelé, contre les licenciements et les fermetures d'entreprises, pour la défense des services publics et de la sécurité sociale, à l'unité d'action la plus large d'une gauche sociale et politique
Nil :
La grande différence entre l'extrême gauche et l'extrême droite, c'est qu'en france, on n'a pas de parti d'extrême gauche, et pour cause, c'est antithétique : un parti anarchiste n'aurait pas lieu d'être. Les radicaux ou encore les com' révolutionnaires ne sont pas anarchistes : ils savent qu'il faut partir de l'existant pour arriver à un idéal. La grande différence entre eux et l'extrême droite, c'est que les premiers ont un rêve (une utopie) d'égalité qui est en concordance avec l'ethique générale, la devise de notre nation, et les grands courants religieux modérés (j'insiste sur "modéré"). Ensuite, on a en France, une gauche qui est relativement centrée, et une droite qui l'est aussi (je parle relativement... aux USA, ils ont une droite à l'extrême droite et une gauche à l'extrême droite un peu moins)...
(parce que j'usqu'a present j'ai utilisé la definition de l'extreme gauche "locale")
Cela dit, la droite actuelle a accumulé les bourdes, et la première n'est pas dans les décisions prises (même si elles sont souvent déplacées), mais dans l'art et la manière de le faire... Celui qui a dit que Chirac était bon pour la communication a tout loupé, c'est quelqu'un qui est très fort pour biaiser, transformer les questions, ça oui, mais pas quelqu'un qui sait tourner une phrase pour qu'une décision soit bien perçue.justement, pour qu'une decision soit bien percue, il faut savoir aussi biaiser et transformer les questions : ils ont reussi a convaincre des gens a faire des manifestation anti-greve en juin
!
Ceux qui ont regardé le débat sur l'école avec Ferry, auront remarqué que lors de l'intervention de Lang, ce dernier n'avait pas de meilleure solution, mais avait une façon d'aborder les problèmes, une façon didactique d'instruire sur les décisions qui fait que la droite a encore tout à apprendre en matière de dialogue avec les 90% de gens qui sont dans la moyenne des salaires.Pour moi Ferry s'est bien démerdé en terme de communication car il a su ne pas répondre aux questions qu'on lui posait.
Parce que le fait de rabacher lutte, force, syndicat, c'est logique ??????