Vous avez un site perso? Il va être fermé ! - Page 13

c vrai qu'en relisant, c blindé de fautes. Et pas que d'orthographe ou de conjugaison...

Je ferai remarquer un petit point à tous ceux qui ont participé sur ce topic à la guéguerre gauche vs. droite, point qu'apparemment personne n'a vu :

yAro a écrit, dans le post ./28 :
Reporters sans frontières s'y melent aussi ...

Reporters sans frontières dénonce l'initiative française Rédigé à 17:12:04 par LToPiQ - Source : Présence PC

[...]

Le projet de loi, qui a été examiné par l'Assemblée en deuxième lecture, doit maintenant repasser devant le Sénat. Il devra ensuite, s'il est adopté par les deux chambres, être approuvé par le Conseil constitutionnel. Celui-ci s'était déjà prononcé défavorablement, en 2000, sur une loi proposée par le gouvernement socialiste qui prévoyait un modèle identique de responsabilité pour les hébergeurs. Il est à espérer que le Conseil constitutionnel s'opposera également à la LEN, présentée par Nicole Fontaine, si cette dernière ne prend pas elle-même l'initiative de faire amender son texte.

Alors avant de partir en croisade pour défendre votre mouvance politique, ou détruire celle de l'autre, apprenez à TOUT lire.

Maintenant, pour en revenir au sujet : où en est cette histoire de projet de loi ?
Dans l'expectative du résultat de la seconde lecture sénatoriale, je suppose ...

@++

la seconde lecture a été repoussée en avril

Cool !
Ca laissera plus de temps pour que l'information à propos de cette loi inique diffuse dans le grand public.
Personnellement, si squalyl ne m'en avait pas parlé, je n'en aurait rien su avant un bout de temps ...
Ca laissera également plus de temps à FreeNet pour se développer !

Mais sinon, du point de vue gouvernemental, pensez-vous que ces deux mois supplémentaires vous changer grand' chose ?
Une explication plausible à ceci serait qu'il y ait des élections avant avril, et que le gouvernement ne souhaite pas se pénaliser avec cette loi.
Mais bon, je ne suis pas au fait des rendez-vous politiques ...

@++

freenet à part si tu es fan de la pédophilie y'a pas grand chose et c'est pas prêt de se développer si ce n'est ds ce domaine ...

T'as essayé au moins avant de juger? le node ne s'installe pas en une heure.
Si y'avait plus de personnes qui s'en servaient, on verrait pas que ca. C'est les utilisateurs de Freenet qui en font ce qu'il est, à nous de changer ca. C'est pas d'une approche facile à utiliser, c'est vrai. Mais à mon avis c'est l'avenir: c'est exactement l'incarnation de ce que nous essayons de défendre depuis plus de 365 posts: la liberté d'expression. Il faut l'accepter comme elle est.

nan mais cf les différents dossiers que j'ai lu et l'avis de chez sais plus qui dans ce topic (godzil ou nil je crois) ça m'a pas donné envie d'essayer

(skuse pour l'édit crosié)
si t'as pas essayé t'as rien à dire.

le fait que ça soit un foyer de pédophiles ne m'arrange pas et me donne pas envie de donner une chance à un réseau qui sera le plus ds le collimateur à cause de ça ...

Kelso
: ces quoi ces conneries sous pretextes qu'ils prennent des risques pour leur santé fodrait les laisser crever?

non, ils devront simplement payer les traitements évitables.

Tu crois pe que tt les fumeurs sont 100% responsables du fait qu'ils fument?

Tt le monde est libre de ne pas commencer, et encore moins pour se donner un genre.

Tu crois pe que c facile d'arreter de fumer?

Non, c pr ça k'il faut pas commencer. Mais ce n'est pas impossible, et y'a pas besoin de méthode, preuve, ma mère l'a fait ss timbres, du jour au lendemain, mm pas le classqieu coup du "dernier paquet"

Nan le problème fo le chercher à la source: ceux qui fabriquent les clopes et rajoutent des tas de merde pour te rendre encore plus dépendant. (je suis pas fumeur donc je plaide pas pour ma cause).

Ça peut effectivement servir de supplément mais ne doit pas remplacer uen véentuelle mise en place de mon idée.

C'est les utilisateurs de Freenet qui en font ce qu'il est, à nous de changer ca.

perso j'en ai rien à branler de freenet

T'auras pas l'air con qd tu te feras attrapper par les flics pr utilisation de P2P traçales...Et si t'utilises des FTPs et veut continuer à avoir du contenu, tu te dois d'en faire une liste et de la lancer sur les P2P

-

[ftp83plus]
: T'auras pas l'air con qd tu te feras attrapper par les flics pr utilisation de P2P traçales...Et si t'utilises des FTPs et veut continuer à avoir du contenu, tu te dois d'en faire une liste et de la lancer sur les P2P

et si il utilise pas de p2p ?

Orion_> T'es sur d'avoir utilisé freenet ? Je l'ai utilisé une fois, et 4 des liens de la page principale étaient des liens pédophiles. Mais il y a un autre très serieux problème à freenet : c'est lent comme pas possible. C'est inutilisable, même avec une ligne très rapide (quand j'ai essayé, j'avais 2Mb ascendants, 2Mb descendants, et il me fallait plus de 5minutes par page).

oui c'est lent car ton node doit se construire une table de routage complète et ne cherche actuellement pas plus loin que 25 noeuds. (un P2P aussi c'est lent en passant)
Et faut pas exagérer pour la pédophilie: moi en page d'accueil j'ai des sites d'index et l'un d'entre eux prévient clairement qu'il est contre ce genre de trucs.

-

Et si t'utilises des FTPs et veut continuer à avoir du contenu, tu te dois d'en faire une liste et de la lancer sur les P2P

rien compris je vois pas ske les p2p viennent foutre la dedans ... j'en utilise jamais c aussi simple ke ça

Juste pour savoir où on en est:
[sondage=14139]

[sondage=14140]
(1 seul sondage par post)

Merde, ça a planté, il m'a perdu mon post... Pour résumer :
Je me fiche de savoir pourquoi c'est lent. C'est inutilisable à l'heure actuelle, tout simplement parce que sur un p2p classique, on clique, et on attend. Là, il faut naviguer pour trouver et la navigation elle-même est plus que lente. D'autant plus qu'on pourrait penser qu'une fois les tables de routages générées ça va aller vite, mais comme les noeuds ne sont pas gérés par des materiels actifs dédiés mais les terminaux de monsieur lambda, ça sera toujours plus lent que du http normal.
Et en passant, on ne parlait pas de freenet pour du ftp mais en remplacement du web actuel pour éviter le flicage. Et ça, c'est pas jouable en l'était actuel de l'infrastructure du réseau et du protocole.

Je soupçonne que ce freenet ça sert juste à se la jouer u|\|d3Rgr0Un|), mais bon en fait je ne connais pas donc je peux me tromper...

freenet c amha inutilisable en l'etat actuel. Au passage, ça tombe bien que la 2de lecture soit repoussée au mois d'avril, j'aurais plus internet à ce moment la

freenet c amha inutilisable en l'etat actuel.

Pour que ca le devienne, faut l'utiliser.
Comment vous croyez que les p2p ont marché au début? Avec des gens qui disaient "on trouve rien, c'est nul" ?

c'est pas seulement qu'on ne trouve rien (même si on ne trouve rien ), mais c'est super lent et super mal foutu en plus, rien qu'à voir comment sont gérés les messages sur les forums

squalyl ton sondage il est foireux, je peux pas y répondre "j'en ai utilisé a une époque mais ça fait 2ans facile que j'en ai pas touché un"

désolé
réfléchis, je suis sur que tu vas trouver une solution

Peio> tu fais avec les FTps alors ?

c pas comme s'il voulait pas utiliser de p2p, surtout qu'il peut pas. AOL 56K pOwA !!!