Vous avez un site perso? Il va être fermé ! - Page 15

des chiffres ?

on va arrondir...

un packet de cloppes 5 euros

un packet de cloppes tous les deux jours

365*5/2 euros par an (budget tabac)

tu fumes on va dire 22 ans... (histoire que ça tombe quasi-juste)

t'en es à 20 000 euros de tabac dans ta vie


une chimiothérapie simple (sans les frais annexes) soit 6 cures de CMF par exemple, va coûter 10 000 euros, maintenant il te faudra sans doute plusieurs chimios(la moyenne est de 2 à 4, chaque nouveau traitement étant encore plus dur à encaisser que le précédent...), ce genres de maladies (surtout une fois généralisées) se terminent dans des services spécialisés d'hpitaux (où la journée d'hospitalisation coûte horiblement cher...)


bon admettons donc que 100% du prix du tabac que tu fumes soit reversé à la sécu, elle aura de quoi de payer 2 chimios et basta... l'hopital, tu t'en passes, les autres examens et soins aussi...

convaincu ?

alors liquid quand il vous (les fumeurs en général) traite d'enculés pour qui il faudra payer...

je modulerais kk peu vos propos...
il arrive ke tous les cancers d'une personne ne soit pas forcement liés à la cigarette
donc j'espere ke la secu continuera a aider ces personnes la

je suis plutot anti-tabac en general, mais une personne malade kelle soit fumeuse ou non a en général envie de s'en sortir et bcp comprennent (meme si c un peu tard) kil faut arreter. Si c possible (heureusement on peut guerir certains cancers) je suis pour leur laisser une seconde chance.

Quant à ceux ki sont assez betes pour continuer la cigarette alors kils ont eu droit a un avertissement, je n'arrive pas a être cruel mais je pourrais eventuellement acccepter de les soigner a condition kils payent de leur poche

je suis plutot anti-tabac en general, mais une personne malade kelle soit fumeuse ou non a en général envie de s'en sortir et bcp comprennent (meme si c un peu tard) kil faut arreter. Si c possible (heureusement on peut guerir certains cancers) je suis pour leur laisser une seconde chance.

On ne parle pas de refuser des soins, évidemment, on essaye juste de justifier la quantité élevée (mais pas forcément suffisante) de taxes.

vous ne parliez effectivement pas de refuser les soins seulement en cas de chimio non remboursé, je ne sais pas combien de personnes seraient capable de la payer (meme avec un credit) et on en arriverait au stade ou certaines personnes devraient refuser les soins fautes d'argent

si on avait des moyens surs de savoir si un cancer a ete provoqué par la cigarette, il faudrait leur obliger à payer leurs soins

un mec qui se taillade les veines consciemment, il ne sera pas (complètement ?) remboursé... et un fumeur le serait ?...

On devrais eliminer les personnes genetiquement faible aussi, car elles me coutent cher... A croire que c'est rien que pour me faire chier qu'elles sont nées. je blague, je suis pas aussi con que vous quand même

Kel rapport entre les "personnes genetiquement faible" avec les fumeurs ???


Et puis c koi une "personne genetiquement faible" ??

euh kestion absurdité de la secu.... j'veux pas dire mais bon... elle rembourse l'operation ki permet de changer de sexe, mais pas les couronnes en porcelaine pour les dents .... ya pas un truc ki cloche la ??

alors si au lieu de permettre au trans d'etre des trans elle continue a aider les gens malades.... ca serait pas plus mal

pour les cancers les medecins savent en general si c a cause de la cigarette ou pas
mon pere par ex, son estomac ct pas la cigarette mais un ulcere causé par des hélicobactères qui s'est cancérisé
un oncle par contre ct un rein et la ct avéré ke ct la cigarette (le rein etant le 2eme filtre apres les poumons) et pourtant il continue a fumer (mon pere a arreté je precise). Ce n'est pas pour autant ke j'aurais pas voulu k'on lui rembourse ses soins vu k'il a encore une jeune enfant

gunnm : un personne «genetiquement faible» ne le choisit pas, un fumeur si, mais bon tu doit être «intellectuellement faible» au point de ne pas faire la différence

veRo : et ton oncle si on lui dit : c remboursement et t'arrêtes de fumer ou rien ? tu crois qu'il continuerais ?(surtout avec un jeune enfant à charge)

honnetement je sais pas
ils ont soit disant deja essayé, meme avec medoc, niquitine et compagnie mais pour le moment ils ont pas l'air d'avoir la volonté
alors avec un ultimatum comme ca j'en sais rien c quand meme un cas particulier ou il faut etre dans la situation pour pouvoir repondre

arretez ! je veux etre remboursé pour qd je changerai de sexe !

vince> Et puis si tu dois avoir des soins qui coûtent cher c que t déjà pas en super forme donc c pas forcément évident d'arrêter à ce moment précis...

tu comptes redevenir un mec pour quand sab sera redevenue une fille ?

oué

Vince-> je prefere être "intellectuellement faible", que de partager ton avis.

je crois que tu n'as pas compris son avis

certainnes personnes se contentent de la médiocrité aussi

Je pense que c'est un peu dur comme sanction. Le mec va quand même mourir dans des souffrances assez dures.
Par contre, dans un tout ordre d'idée, je pense qu'il est normal (c'est d'ailleurs prévu par la loi, mais jamais appliqué) de sucrer les allocs familiales quand les enfants sechent les cours de façon répétée avant leur majorité. Ca évitera qu'on (les jeunes, qui) fasse trop de conneries et sensibilisera les parents qui s'en foutent.

NilEdeserte :
Je pense que c'est un peu dur comme sanction. Le mec va quand même mourir dans des souffrances assez dures. Par contre, dans un tout ordre d'idée, je pense qu'il est normal (c'est d'ailleurs prévu par la loi, mais jamais appliqué) de sucrer les allocs familiales quand les enfants sechent les cours de façon répétée avant leur majorité. Ca évitera qu'on (les jeunes, qui) fasse trop de conneries et sensibilisera les parents qui s'en foutent.

D'accord avec toi pour le second point : ce n'est pas à l'EN d'éduquer les enfants, mais bel et bien aux parents. S'ils se défilent, s'ils ne remplissent pas leur rôle de parent, autant donner l'alloc aux assocs de soutien.

Quant au premier point, je suis trop fatigué pour y répondre. - Punaise, The Yards, il fait mal, comme film!! -

ce n'est pas à l'EN d'éduquer les enfants, mais bel et bien aux parents.

(^^)

les "foyers" pour jeunes ne touchent pas les allocs... ce sont les parents (qui n'ont donc plus leur enfant à charge) qui touchent les allocs (sans obligation de les reverser ou quoi que ce soit)

vince
: les "foyers" pour jeunes ne touchent pas les allocs... ce sont les parents (qui n'ont donc plus leur enfant à charge) qui touchent les allocs (sans obligation de les reverser ou quoi que ce soit)

Sérieux ??

oui malheureusement...

Du nouveau concernant la LEN :

http://www.01net.com/article/232030.html

Visiblement Nicole Fontaine recule ^^

gunnm> j'y avais pensé mais bon si elle recule, au contraire ça va arranger les choses...